Incinta Fertility Center 
本报记者 孙惠兰
父母帮忙带孩子，被很多年轻父母认为是人之常情。但较近，一个名为《父母有义务带孙子吗？》的帖子，却对这件大家习以为常的事件提出了质疑，有人认为不给父母“帮带费”，就是一种变相“啃老”。这个观点能得到大家的支持吗？
心理教授：
不给“帮带费”是变相“啃老”
近日，网友“cywcz”在天涯论坛发布了名为《父母有义务带孙子吗？》的帖子，“cywcz”说：“和很多人讨论过这个问题，大多数都觉得父母有义务给我们带小孩，但本人觉得父母完全没有义务带孙子，因为自己的事得自己完成，别人可以帮助你，当然也有权利选择不帮。”
对于“cywcz”的观点，网友“i暗纹”表示赞同。他认为，父母没义务带孙子，他们把自己的儿女拉扯大了就够了，况且父母老了，每月只有一点点退休工资，子女给帮带费是应该的。
“带孙子本质是一种劳动，也是占用了父母用以谋生挣钱或者休闲养老的机会。特别是一些经济能力差的父母，老年还可能成为了孩子的‘免费保姆’，甚至还要贴上养老金，带孩子成了他们的一笔负担，这等于变相‘啃老’。”网友“木须虫”表示，子女首先应当尊重父母的意愿，赋予父母选择权。
市民陈女士告诉记者，自己前几天在外面逛街时听到一位老人在跟人抱怨带孩子的问题，“那个老人说，儿子媳妇把孩子给她带，但是连奶粉钱都没给，自己不好意思开口找他们要，但昂贵的奶粉钱自己长时间也承受不起。”对此，心理学教授周小燕认为，不给父母“帮带费”，是一种变相“啃老”。
网民意见：
年轻夫妻应多分担父母负担
围绕这一话题，某调查机构对916位年轻市民展开了一项在线调查。结果显示，虽然大多数年轻市民（65%）认为父母没义务带孙子，但是近七成年轻人（68%）仍将孩子托付给父母带。调查还显示，在有孩子的年轻人中，高达75%的受访父母坦承没给“帮带费”。
针对父母帮忙带孩子，到底该不该给“帮带费”这一问题，在大部分网友表达赞成的同时，也有一些网友认为不是这个理儿。
“祖孙三代，其乐融融，这不是较让人动心的天伦之乐吗？如果非要丁是丁卯是卯，你不给‘帮带费’，我就不带孩子；你给少了，我也不带。这不是一场令人悲哀的交易吗？”网友“爱家贝利”说，如果亲情让金钱来衡量，如果亲情账都一笔笔算清，变现为金钱，那么父母与子女之间就会沦为较肤浅的市场行为。
“让父母带孩子，这是多种现实因素选择的结果。一方面满足了老人老有所为、老有所乐的诉求，另一方面也减轻了子女的压力和负担。”网友“听雨轩”认为，与此同时，子女也应当尽到为人父母的责任，有机会也应该多照顾孩子，分担父母照顾孩子的负担。
