健康资讯 
东楚网黄石新闻网（东楚晚报 记者 贺介飞 文/摄）这个冬天，袁玉竹一家注定过得不安宁。13年前，袁玉竹和老伴邹治友在阳新城东新区承包了52亩荒山，在那里种植意杨、搞养殖，一直相安无事。然而，从2013年起，这片血防工程抑螺防病林却三次莫名其妙失火，且过火区域遭“侵占”，虽然多次向相关部门反映，但至今悬而未决。
下岗夫妇承包荒山
59岁的袁玉竹原是阳新县淀粉厂职工，1993年，她和丈夫双双下岗。
当时，两个子女还在上学，夫妇俩起早贪黑卖菜、拾破烂维持生计。
2002年下半年，在朋友介绍下，他们在阳新县兴国镇胜利村（现阳新城东新区何垅村）承包了该村一组竹篙山52亩荒山。
当时，竹篙山尚属不毛之地，邹治友以10920元承包荒山，承包期限为30年。
2002年9月17日，邹治友和余某与何垅村一组签订了承包合同，合同中第三条写得很清楚，甲方（何垅村一组）拥有所有权，乙方（邹治友一方）有自由经营使用权，在乙方合同生效正式使用土地期间，如果有任何人从中阻拦、干扰、敲诈勒索等，甲方将尽力协助乙方协商处理。
“失火”事件接二连三发生
2002年冬，邹治友夫妇开始了造林计划，他们先是在荆棘丛生的荒山野岭上开荒平地，然后栽上意杨。
可是，由于土质较为贫瘠，栽上的树苗不是死亡便是生长缓慢，但他们一直坚持栽树。到2012年，这里已形成一片树林。
其间，夫妇俩将自家的养猪场搬到林地，建起了简易的猪舍，搞起了养猪。与此同时，在意杨林间，还养了土鸡。
尽管意杨林没有产生经济效益，但养猪和养鸡还能勉强维持一家生计。
然而，自2012年起，随着阳新城东新区开发，许多村（场）土地被收储或被开发商看中开发，有人开始对邹治友的这片荒山打起了主意。
2013年上半年，经营十多年的山场“意外失火”，邹治友说那次山火烧了他们承包范围内的十几亩林地。
由于失火原因不明，这次火灾较终不了了之。然而，2014年春，邹治友承包的山林又遭遇火灾，到2014年10月26日，这片荒山共遭遇了三次意外“失火”。
“失火林地”遭“侵占”
原本，老实巴交的夫妇以为山火是因为意外，他们盼着春冬时节再补栽。然而，自2013年以来，在没有任何预兆的情况下，有人将失火处用挖掘机强行推平。
“2013年，有人问我们，能不能把我们承包的一部分山林转让给他们，当时我们没有答应。”袁玉竹说，何垅村五组村民邢某曾提过转包一事，但遭到他们拒绝。
不久，挖掘机强行进场开挖。2014年4月9日，因为不满“强行施工”，袁玉竹上前阻拦，被施工人员“推倒”在地，头部受伤的的她随后被送到医院治疗，经协调，邢某一方承担了3000元医药费。
纠纷发生后，何垅村组织邢某与邹治友进行协调，针对邹反映的林地被“侵占”一事，村里请来国土部门测绘大队进行了测量，并针对争议部分划了界限。
“这年夏天，林地又发生一次火灾，烧了十几亩。”袁玉竹说，也不知道是谁放的火。
本想着事情能够得到妥善解决，不想，2014年10月26日，外村人石婆婆在荒山边界处种油菜烧荒，不慎引燃荒草，烧毁了邹治友12.5亩意杨林（林业部门鉴定）。而邹治友一方对过火面积有异议，请了一家勘测公司测量，发现过火面积有23亩多。
“林地保卫战”为何三年未果？
2014年10月26日，失火一事发生后，阳新县城东开发区派出所出警，后将案子移交给阳新森林公安。
然而，森林公安工作人员到达现场后请来林业技术人员，发现面积达不到2公顷（约30亩），不够立案标准。
“我们去了现场，对过火面积进行了勘测，达不到立案标准，按相关条例只能调解。”28日下午，阳新县森林公安局一方姓工作人员告诉记者。
“2013年邢某他们在搞开发时确实把一组的部分土地给推平了，但那只有5亩左右。”29日，在接受记者采访时，阳新城东新区何垅村村支书邢宏剑说，邹治友反映林地被侵占的地方为该村一组和五组交界处，因一直荒着，交界处存在争议。
邢宏剑告诉记者，2014年4月9日发生“冲突”后，村里和邹一方请来测绘人员进行了勘测，邹治友目前现存的林地（包括过火面积）有近70亩。
“实际上，三次失火后，我们一共有30多亩林地被侵占。之前丈量的70亩包括被侵占的林地。”邢宏剑的说法遭到邹治友家人否定。
“如果现存的林地不足52亩（合同承包数字），我们将补给他们，现存超过承包数字，我们视为夫妇二人经营范围，如征收，将按照相应政策，按合同面积，青苗补偿赔偿归邹一方，但所有权属村里。”对于邹家人的否认，邢宏剑说，村里将尽较大限度为何邹治友夫妇的合法权益。
记者多次致电在邹治友夫妇林地附近搞开发的邢某，电话一直无人接听。
