健康资讯 #村医专家大论战：新冠到底该怎么治#
新冠到底该怎么治？经历了三年的新冠疫情，专家和村医还在为这个问题争论，本身就说明，新冠治疗的问题就是一个很复杂的问题，需要不断探索积累完善。村医说的，专家说的各有各的理。我既不是村医更不是专家，无从评判谁更正确。但实践出真知！我觉得，除了听村医和专家说的，还要或者说更要听实践结果是怎么说的。
争论来争论去，其中一个很重要的节点是，新冠病毒感染后，到底要不要用抗生素。国家的新冠居家治疗指南中，常用药目录确实只有退热镇痛以及缓解症状的药品，没有抗生素。但在实践中，广大农村地区的实际情况是，很多感染者在出现明显症状后，要么自行服用抗生素，要么乡村医生给滴注抗生素。理论上合不合理？似乎没必要。可实际情况如何呢？
在我的老家，一个村七八百号人，绝大部分都中过招了。
在那个地方，不要说什么辉瑞新冠药物，就连阿兹夫定之类的抗病毒药都没听说过。咳得厉害了怎么办？只有本能地吃或输常用的消炎药。结果是，除了两三个本来身体就弱的高龄老人没熬过去外，其他的基本没有出现重症情况。
我自己家和杭州亲戚家，一共七个人，个个中招。除了亲戚家三个没有其它症状只发了一两天烧就好了外，四个人都有比较严重的咽痛咳嗽症状。那时也不知道有什么抗病毒药可以吃，没办法一上来就吃抗生素。还别说，都止住了，病情没有再加重，现在基本都没有明显不适了。不知道是不是跟用抗生素有关。或许不吃也会这样？或许合并了细菌感染？或许还有别的什么没发现的？总之，就是好了。
所以，对一种新的，尤其是在科学上认识还比较有限的新病毒，有的问题还是不要过于绝对、死板为好。争论当然是好事，但要给尝试、探索乃至可控的试错留点余地。
