2

评论:黑南水北调的是“钓鱼帖”

评论:黑南水北调的是“钓鱼帖”

    只有两种可能,要么就是大V们实在算不上什么智者,尤其是他们的自然科学素养十分可怜;要么就是揣着明白装糊涂,只要是对、对民族有利的,他们就一定要“黑”,对对民族不利的,他们就一定要转、要顶。前者可怜加可笑,后者可耻加可恨。

  天津网讯  每日新报评论员 韩晓波  南水北调让干渴已久的华北地区喝上长江水,这是几代中国人的梦想。如今好不容易实现了,却突然冒出来个“马可安博士”,发帖宣称“南水北调通水即失败”,而且得到了一些网络大V的转发。直到昨天,一些水利专家,包括院士,出来辟谣,“南水北调失败论”才算得到了应有的回应。

  其实,早在院士们辟谣之前,笔者就已经发现这位“马可安博士”露出了弱智的马脚——就是那句“(冬季)整个渠道的水会冰冻成一块”。我甚至都怀疑这位“博士”见过北方冰冻的河流没有。黄河、海河、黑龙江,年年冰冻,砸开冰面底下照样有大小鱼类在欢快地游动,并没有变成冰冻鱼。甚至别提这些大江大河了,就连我们小区附近那一潭既不深也不活的湖水,十冬腊月较冷的天也没有“冻成一块”过,照样有人砸开冰面钓鱼。南水北调的输水渠道是有源的活水,又深又宽,表面结冰,冰面下暗流涌动,怎么可能“冻成一块”呢?退一步说,就算冰冻期有可能减小水的流量,但是这么明显的一个问题,设计南水北调的专业人士们怎么可能不予考虑?稍微动动脑筋,稍微发扬一点“回归常识”的精神,就能知道这个“马可安博士”是个彻头彻尾的大骗子。他发的博文是彻头彻尾的钓鱼帖。这也不是他头一次发这种钓鱼帖了,前段时间曾经流传过的“核雾染”谣言,就是此公的作品。

  细究起来,马可安这个人倒是被媒体找到了,但是其身份显得扑朔迷离。自称学过物理,但是他的所谓母校找不到他的入学记录,该校也没有颁发博士学位的资格,此人更拿不出什么被物理学界承认的成果来。而且特别让人起疑的是他对《中国青年报》记者曾经说过的话:“我研究的领域也不重要,因为我现在已经没有再做那方面的研究。但是我确实各领域的学识都很渊博,有独到见解,我可以毫不费力地和不是自己领域的专家辩论非常专业的问题。”看着有点面熟是吧?是不是联想到了“凤姐”?

  只要回顾不太久的往昔,我们就会发现此种“黑”色的钓鱼帖并不新鲜。“黑”载人航天,“黑”三峡大坝,“黑”高速铁路……大力发展什么,就有人“黑”什么,而且无一例外地都装出一副忧国忧民、天下皆醉我独醒的样子来。我们刚开始兴建高铁的时候,不是就有一个什么“张拾迈教授”跳出来了么?这个子虚乌有的“教授”居然说什么,有砟轨道比无砟轨道优越,还有什么“夏尔谢夫力”、“斯蒂芬金效应”,这不纯粹是欺负网民们没学过物理吗?上当的不仅有普通民众,甚至还有正规的媒体,比如某报在《高铁“自主创新”之谜 半生不熟的列控系统》一文中就拿“张拾迈教授”的观点当论据,结果自然是谬种流传,报社不得不以发表致歉声明了事。

  谣言止于智者。而积极传谣的主力却是一些网络大V,这说明了什么呢?只有两种可能,要么就是大V们实在算不上什么智者,尤其是他们的自然科学素养十分可怜,不仅是科学常识不足,更重要的是没有树立起科学的思维习惯;要么就是揣着明白装糊涂,只要是对、对民族有利的,他们就一定要“黑”,对对民族不利的,他们就一定要转、要顶。前者可怜加可笑,后者可耻加可恨。

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://tj.jiuquan.cc/a-8681/
1
上一篇评论:手机多依赖 情感颇无奈
下一篇 评论:收费公路亮家底 应该更透明

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: alzn66@foxmail.com

关注微信

微信扫一扫关注我们

返回顶部