健康资讯 
天津网讯 每日新报评论员 李明 复旦大学日前公布今年“腾飞计划”的改革情况。今年招生计划不超过400人，取消往年的笔试面试，同时可享受学校全额资助进行海外交流。
根据统计，自2000年以来，农村学生上重点大学的比例不升反降。以北京大学为例，上世纪八十年代、九十年代比例是30%，而2000—2010年间这一比例仅为10%。高校自主招生对边远、贫困地区农村学生尤为不利。由于信息不畅，这些学生难以获得自主招生信息，即便知道了也没有那么多钱长途跋涉到学校参加考试。自主招生考试中的面试环节，“见世面少”的农村学生应对起来也不轻松。
为让边远、贫困、民族等地区农村学生能得到公平受教育的机会，不少重点大学推出了录取优惠政策。复旦大学“腾飞计划”就是其中之一。但政策设计中的一些问题，依然成为部分考生难以翻越的一道坎儿。往年招生，学校要进行笔试面试，边远、贫困地区的学子也不能例外。去年，参加“腾飞计划”的边远、贫困地区学生，在高考之后还要参加在复旦大学举行的体验营，其间学生的交通、食宿等费用需自理。不仅舟车劳顿，家庭拮据的学生还要承受巨大的经济压力。在北京这样的大城市住一宿，吃一餐所需的花费，对一些人来讲没什么，却足以将一个贫困家庭难倒。从这个角度看，今年的新政无疑成为考生的福音。虽然是对录取优惠政策的细节进行完善，涉及的学生人数可能不多，但会有学生由此受益，改变一生。学校为考生利益着想的出发点值得称道。
好的政策还要有好的执行。录取优惠政策会不会成为“唐僧肉”？录取分数的地区差异催生了“高考移民”。谁能保证不会有城市考生因为“眼红”而更改户籍呢？如何让本来为帮助边远、贫困地区农村学生腾飞的政策不被人钻空子，是个引人关注的问题。录取环节可以简化，但对新生的资格审查不能弱化。招生简章规定，考生如弄虚作假将取消录取资格、入学资格，但事后弥补不如防患于未然。
通过“腾飞计划”选拔，已经进入复旦大学就读的农村学生平均成绩，显著高于同年级全体学生平均成绩。大约也是这个原因，坚定了学校的信心。本来，大学培养谁都是培养，无所谓城市还是农村。但努力寻找合适的招生制度，让城市和农村学生的才能都不被埋没，是一种责任。
