健康资讯 天津网讯 每日新报评论员于穆铭 韩国男团Bigbang又上头条了，这次不是因为他们演唱会的票子比房子难买，而是演唱会结束后，观众所带来的垃圾总量达到了惊人的10吨。40多名保洁人员从晚上10点左右开始清扫，到了半夜12点多，才清理了一半。狂欢过后，一片狼藉，网友在争相求测环卫工人心理阴影面积外，对事件本身却无过多评论，只留下简单粗暴的几个字——素质低。
以往，当类似演出出现问题时，我们的反应就是向观众问责，拿观众的道德感说事。诸如环保意识缺席、狂欢过后不计后果。诚然，由不文明行为导致的垃圾清运问题已成了遗留给举办场地的沉重包袱。但一再诉诸素质道德，似乎只能让抱怨声更多更大。3个月前海口的跨年晚会，给我们带来了一个新的视角，这场超过5万人观看的演出，打破了“大型活动必有大量垃圾”的因果定势，活动过后现场依然整洁干净。同样的演出，不一样的结果，似乎不能只用素质两个字来评判。与其埋怨、批评，不如从技术细节上入手进行制度改进，找出可行性的解决办法，让每个参与其中的人都尽到自己的责任，提升垃圾处理的专业水平。
与欧美国家数十年的演唱会发展历程相比，中国的演唱会还属于新生事物，得到公众的关注与认同更只是这十几年间的事情而已，尚处于摸索和学习阶段。因此，面对从艺术到商业化的迅猛转型时，主办方多少有些两眼一抹黑，摸不着头脑。不管是环境维护还是现场调度上，都明显没有足够的经验来应付。从朋友圈曝光的图片上可以看出，现场垃圾主要是两类，一是塑料瓶和纸盒等垃圾，几乎将垃圾桶埋在其中，二是地面上散布的各种花花绿绿的荧光棒。很显然，垃圾围馆不能仅仅归咎于粉丝的素质问题，更主要是因为垃圾桶数量不足，无法承载数以万计观众的需求。至于荧光棒，主办方完全可以设置专门的回收窗口，既经济又环保。也就是说，如果主办方事前组织更得力，只要在两个环节上加强，就完全有条件大大减少垃圾量。过去，在山东平度茶山风景区，节假日期间总是“垃圾渐入迷人眼”。后来，管理者推出“垃圾换门票”、“垃圾换礼品”等活动，鼓励游客将自己或他人的垃圾带出景区，效果不俗。在德国，一些户外活动的门票里直接包含环保费，狂欢结束后，你只要把发放的环保袋装满垃圾送到工作人员那里，就可以返还相关费用。这规则既简单又人性，垃圾处理链条和处理周期也大为简化。
户外垃圾越来越多是城市发展绕不开的一道坎儿，管理者无从选择，只能用更多的公共智慧予以破解。面对垃圾围馆，不仅要靠观众，也要靠主办方的引导和激励。借着Bigbang，我们也在反思，我们的文明离节制、有序与自然而然到底有多远？
