健康资讯 天津网讯 每日新报评论员邓晶龙 千呼万唤始出来，历经20年酝酿，我国首部反家暴法草案于今年8月亮相初审。4个月后，全国人大常委会本周开始二次审议草案。二审稿里亮点颇多，走上快车道的反家暴法让人期待。
说起家庭暴力，很多人的直观印象来自于风靡一时的电视剧《不要和陌生人说话》，剧中男主角表面上是斯文君子，回到家里却对妻子拳打脚踢。事实上，家庭暴力不只发生在影视剧中。据新华网报道，全国妇联的一项调查表明，全国2.7亿个家庭中，有16%的女性承认遭受过配偶的暴力，14.4%的男性承认打过配偶，每年约40万个解体的家庭中，25%源于家庭暴力。尤其是妇女、老人和孩子，往往成为家庭暴力中的受害者。
囿于传统观念，大部分中国人认为家丑不可外扬，遇到家暴也不愿向外人诉说，执法部门也多以家务事为由，不介入家庭暴力的纠纷，让很多受害者求助无门，反家暴法是否应该出台，也因此争论多年而“难产”。可是，家暴的现象并不会随着社会进步和经济发展而自动消失。
央视的《今日说法》栏目曾报道过一个家暴致死的案例：北京女孩董珊珊，2008年下半年结婚，2009年3月，她次向家人和警察披露婚后经常遭到丈夫殴打。从这时到她死亡的短短几个月中间，她及家人曾先后8次向警方报告其夫的暴力行为，曾提起过离婚诉讼，也曾离开亲人独自在外租房躲藏，但所有努力都未能改变26岁的她被家暴致死的结局。
由此可见，反对家庭暴力，亟待专门法律的撑腰。简而言之，反家暴法的核心需要解决两个问题，什么是家庭暴力，各部门如何承担防范和治理家庭暴力的责任。草案的初审稿在这两个问题上引发了一些讨论。二审稿中明确做了修改，使家庭暴力的覆盖范围扩大，除了对身体方面的残害外，谩骂、恐吓等精神方面的冷暴力也纳入范围。而“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，也参照本法规执行”的条款，使未婚同居、离婚后的同居暴力等到底算家暴还是社会暴力的争论，就此罢休，均受到反家暴法的保护。
在防治部门责任方面，二审稿的亮点也不少，增加的“应急安置制度”明确了公安机关的重要责任，而警方、妇联、居委会等组织机构可代受害人申请有关“人身安全保护令”的条款，也可以更有效地保护受害人。
反家暴法二审稿的修改，体现出我国对家庭暴力零容忍、无禁区的原则和坚决态度。用法律来规范“家务事”，是社会文明进步的一种体现。维护公民的合法权益，执法部门需要严格执法，每个公民也责无旁贷。有了法律撑腰，要勇于对家庭软硬暴力说不。遭遇家暴，别再做“沉默的羔羊”了。
