健康资讯 安倍越权的做法可能让他在未来的选举中失去不少选票，还将进一步恶化与邻国的关系，加剧与邻国的领土争端和政治摩擦。
天津网讯 每日新报评论员 喻满意 19日，日本首相安倍晋三不顾民众和在野党的强烈反对，在参议院强行通过新安保法。外界认为这意味着日本彻底抛弃“和平宪法”和“专守防卫”国策，自卫队将卷入海外战争。不少日本人认为，这就是战争法案。
二战之后，日本宣布成为和平主义国家，至少根据日本宪法是这样。日本战后的宪法第九条明确规定“日本人民永远放弃战争和威胁或使用武力”，这就是日本所谓的“和平宪法”。该宪法强调只能行使“必要较小限度”的武力，奉行“专守防卫”国策。
安倍政府宣布对日本“和平宪法”的安保条款作出“新解释”，首次允许日本自卫队参与“集体自卫”的相关活动，这意味着日本可以借口自己的安全受威胁，向海外派兵帮助任何国家的军队。为此，安倍走了一条“曲线救国的路”——通过重新解释宪法来达到解禁集体自卫权，扫除宪法中限制日本海外派兵，为未来出兵海外铺路。安倍此举虽然绕过修宪这个更难的途径，却因此落下了违宪的口实。安倍政府以内阁决议形式，改变对集体自卫权的宪法解释，等于变相修宪，使政府权力凌驾在宪法之上，破坏了日本的宪法。
因此法案在日本国内引起高度争议，不过，更重要的原因是它严重背离了战后日本和平宪法明确限定日本自卫队只能在保护自己的领土和人民时才使用武力。理论上说，新安保法实际上允许日本随时向海外任何地区派兵。
据日本国内民调显示，一半以上的日本人反对新安保法，而支持的人只有三成左右。反对者认为，新安保法改变了战后确保日本不再卷入国外冲突的和平主义宪法，而且即使要改变也必须通过修改宪法来进行。而亚洲邻国则担心，安倍政府此举是为了达到将来自由向冲突地区部署军队。
安倍政府为何要“冒天下之大不韪”强推新安保法？首先，新安保法可以保证日本可以更加自由地帮助美军，而美国政府近来一直在“鼓励”日本这么做。没有美国的撑腰和怂恿，安倍是绝不敢推行新安保法的。其次，新安保法可以让日本向世界各地派兵，从而可以插手全球事务，实现安倍让日本成为一个更“正常国家”的梦想。不仅如此，新安保法还可以为日本带来更多的政治和外交“红利”，特别是可能为日本争取梦寐以求的联合国安理会常任理事国增添“砝码”。
安倍强推新安保法同样存在风险。安倍此举可能引发日本民意的强烈反弹，特别是在地方政治中。安倍越权的做法可能让他在未来的选举中失去不少选票。安倍此举还将进一步恶化与邻国的关系，加剧与邻国的领土争端和政治摩擦。新安保法虽然给政府向海外派兵提供了“自由”，却也增加了日本未来在地区安全局势恶化时卷入战争的风险。
