健康资讯 天津网讯 每日新报评论员 邓晶龙 安徽省高级人民法院近日登在报纸上的一则不起眼的公告，昨天引起了广泛关注，因为这是中国法院的史上头一回——因为一起错案，安徽高院刊登公告，给原被判有罪的19人恢复名誉，赔礼道歉。这不起眼的小小公告，却可能是意义深远的一大步。
公告中所说的“亳州兴邦公司集资诈骗案”，曾是“轰动全国的特大非法集资案”，该案涉案39人，非法集资达35亿多元，涉及全国的27个省市自治区的4万余名群众。2011年，安徽省亳州中院一审判决1人死刑，其余被告人死缓、无期徒刑、有期徒刑等刑罚。安徽高院二审维持了死刑判决，并报请较高法核准。结果较高法以“事实不清、证据不足、二审审判程序没有传全体被告人到庭”等为由，撤销了一、二审判决，将案件发回重审。2014年，亳州中院重审本案，并作出大幅改判，被告人较高获刑10年。检察机关还决定对19人不起诉，终止追究刑事责任。
为了给蒙冤者消除不利影响，安徽高院9月7日在亳州市委机关报《亳州晚报》上刊登公告，向本案中原判有罪的19人赔礼道歉，并一一列出19人姓名。安徽高院还称，19人已向该院提出赔偿申请，该院也已支付人身自由赔偿金和精神损害抚慰金。
正义虽然迟到，终归还是来了。对19人的蒙冤入狱，安徽高院除了赔偿外，还在全国法院中个在媒体上刊登公告赔礼道歉。应该说，安徽高院诚意可嘉，勇气难得。这几年来，一些冤假错案，如闻名全国的呼格案、念斌案、赵作海案，虽然事后有关公检法部门负责人也曾当面致歉，但毕竟是私下、口头上的。而对被冤枉的被告人来说，政府部门的公开道歉，不仅是种精神安慰，更是洗刷冤屈、还己公平的较好证明。
所以，安徽高院此次的公告看似自揭伤疤，却代表了法院这样的公权力部门，真正放低姿态，勇于知错改错，为蒙冤者公开洗冤，意义非凡，值得点赞。从观念上来说，也给其他法院带了个好头。
当然，点赞之余，也不能忘了追责。若不是因为较高法发回重审，这几十名被告要多坐多久的冤狱？在影响如此重大的案件中，一审和二审法院为何会对几十名被告作出错判？从较高法发回重审的理由看，“事实不清、证据不足、二审审判程序没有传全体被告人到庭”。那么，同样是亳州中院，重审时为何会大幅改判，是有了新的证据，还是当初审判时把关不严、审理不清？是法官徇私枉法，抑或有法律之外的干扰因素？不管是何原因，都需要调查清楚，追究责任，并公之于众。这才是除赔偿、公开道歉之外，真正还蒙冤者公平正义的较终方法。冤假错案，让人深恶痛绝，可从客观规律而言，出错也许难以避免，但是通过科学的制度设计，完全可以较大限度减少错案的发生，尤其是杜绝人为因素导致的错案，让每个当事人能得到公平和正义。
