健康资讯 天津网讯 每日新报评论员 张平 外地乘客把包落在出租车上，四川德阳的哥开车追赶失主没追上，后来失主托朋友找的哥要包，的哥送去了。还包时的哥索要并收取65元路费被指敲诈。律师称的哥收合理费用是合法的，保管物品产生的必要费用，受益人应支付。——人民网
@噫咦乙易：支持的哥，只是要车费而已，合理合法，的哥真的是时间就是金钱，别人凭什么放弃挣钱时间来还你东西还自贴车费？65元车费可也是跑了好久的路啊！
@怪物獵人：我初中时书包忘在出租车里，司机给我送学校来了，里面有很多书，的哥只要了一点车费。对于我来说可是省了不少麻烦啊，好好谢谢人家。
@crystal_and_emit：淘宝退货也要付运费啦，更何况人家帮你捡到了你自己丢的包，不感谢人家还说人敲诈？要敲诈你就不还你包啦。
@xrx3p：估计是失主的朋友没想到还要自己掏钱，以为不花钱还能得到失主的千恩万谢。结果一看还要从自己肋条上揪钱下来，就肉疼了。
@迷茫的哥78919：说实话我开这么久出租车，电话那头失主要是说话很客气的，我送过去从来不收钱，要是说话很牛的，我直接送回公司，叫他自己去公司取。
@井底刺猬：这个丢的东西凑一块也不值65元，付车费就觉得不划算啊。
@123abc：要是不划算，不值那些钱就不应该让人家的哥来回跑，还特意让的哥送，明白说不要了就结了，出个油钱，属于人之常情。无良失主，三观尽失啊。
@雨路难行：这不是值不值的事，人家没有送还的义务，丢了，失而复得，应当感恩，好心人遇到恶心人，有理说不清。
@雨光谈的士：公说公有理，婆说婆有理，到底谁有理？问题关键点——为什么失物要几经周折才回到失主手中。失主怀疑的哥借机敲诈，的哥也不能白跑冤枉路，很明显，双方缺少有效沟通。
