有偿补课被禁止引争议
每到寒暑假,补课就成为一个被广泛讨论的话题,有的学生希望利用假期提高学习成绩,有的则希望利用假期好好放松,而家长也在“不能让孩子输在起跑线上”的观念中,主动或被动地给孩子报各种补习班。
针对这类问题,教育部6日印发的《规定》中要求,严禁中小学校组织、要求学生进行有偿补课,严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课,严禁为校外培训机构提供教育教学设施或学生信息,严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由家长委员会等组织的有偿补课,严禁组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课,严禁为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
从中不难看出,这次禁止有偿补课的规定被划分得非常细致,主要目的是为了防止在职教师和学校开展有偿补课活动。对此,部分家长持支持态度。“老师不好好上课,功夫用在补课上,上课不讲透,下课让学生上自己的辅导班,学生课余提问也不好好解答,目的还不是要挣钱?这样既浪费学生的时间,又增加家长的负担,长此以往,风气就坏了。”
家长希望补课按需求安排
有偿补课被禁止,从一定程度上减轻了学生的负担,但很多学生和家长认为,如此一刀切地不准学校补课似乎有些不妥。
网友"李丽2202"留言称:"我家孩子马上初三,暑期上课两天被叫停了,现在孩子想补课家长也想补课。因为初三时间很紧迫,不在学校上课必然会去外面的培优班上课,花钱买罪受还不一定有效果。"
对于假期该不该补课,部分大冶市民认为,凡事都有两面性,禁止有偿补课有利也有弊。"我觉得没必要让每个孩子都补课,初三、高三的孩子处在关键时期,应该允许补课。不过说到底,学习是孩子自己的事情,自觉的孩子不补课成绩也好,不自觉的孩子补再多课可能也没什么效果。"
市民黄先生表示,假期前期可以让孩子放松一下,如果玩整个假期心就散了。要是学校以后不补课了,自己可能也会花钱到外面补,这样花的钱比学校补课多不说,教学内容也没学校有针对性,所以学校根据学生学习需求,适当进行补课还是可以接受的。