【阅读提示】古稀老人病重入院,清醒时间与公正处上班时间总对不上,遗嘱没法立,病床上心心念念不能放心。所幸“律师见证”帮了大忙,他们以全程录像的形式,对老人进行了“遗产代书”,较终将一场“遗产风波”化解,一家人其乐融融地相处……
大家或许对“律师见证”业务并不熟悉,其实它“登陆”宜昌已一年有余,作为一场纠纷、房产买卖、商场撤场清退等非诉讼业务活动的第三方见证者,它成为继公证处之外,第二个有很强法律规范性、原则性的公正方法。然而,一年来,高效便捷的“律师见证”却似乎并没有迎来该有的热情,那么原因何在?它的前景又如何呢?
重病卧床 立遗嘱无奈总错过
2014年9月,古稀老人杨爷爷(化姓)病重入院,经过一段时间的治疗,杨爷爷的病情暂时稳定,却并没有好转的迹象。担心自己撒手而去后,名下的财产不知道会被怎样分割,杨爷爷决定趁着自己意识清楚,立下一份遗嘱。他叫来自己的妻子,让她去公证处打听一下立遗嘱的程序。
然而,因为药物作用和身体状态不佳,杨爷爷常常在白天昏睡,晚上清醒,总是错过公证处的上班时间,而且他的身体状况也没有办法亲自去公证处公正,立遗嘱的事情便耽搁了下来。遗嘱不立,自己前妻的两个儿子与现任妻子、女儿会不会因财产发生纠纷?见自己身体一日不如一日,杨爷爷为此更是牵肠挂肚。
多方咨询后,杨爷爷的妻子知道还有一种“律师见证”的业务可以帮忙。于是,她找到了湖北民基律师事务所,作为刚刚受理此项业务的民基律师事务所组建专班,开始提供服务。
律师见证 悄然化解遗产风波
当月底,通过数次往返医院,律师确定了杨爷爷意识清醒的时间,并由律师代笔书写遗嘱,遗嘱完成后,律师将遗嘱内容交由杨爷爷确认,而这一切,都进行了全程录像,终于立好遗嘱,杨爷爷如释重负。一个月后,因病情恶化,杨爷爷离开了人世,其财产按照遗嘱内容进行了分割。此时,前妻所生的两个儿子心存芥蒂,似乎心有不甘,从较初的闹事到对遗嘱的质疑,这个家庭因为杨爷爷的离世分崩离析。然而,当他们真正了解父亲做“律师见证”的初衷,以及通过全程录像了解立嘱始末之后,所有的怨气没有了,他们主动与继母以及其他兄妹平心静气地坐下来好好说话,好好规划以后的生活。
前不久,杨爷爷的妻子给律师打来电话,“现在所有事情都已经回到正轨,老杨的两个儿子也跟我们相处得很好,谢谢你们,若不是你们帮忙,我们免不了一场家庭纠纷了!”而他们的和睦相处,不正是杨爷爷生前较大的愿望么?
推行遇冷 相关业务整体偏少
据了解,“律师见证”的领域十分广泛。作为有着较强证明力的律师非诉讼业务活动,律师见证填补了公证处时间固定、“僧多粥少”的空白,具备方便、快捷的优势。
2013年底,宜昌城区某商贸公司的一名承租户在租赁合同期未满时,因效益不好而离开,在商铺内留下了货架、吧台等物品,商贸公司多次发函要求其继续履行合同,均无回应。在“律师见证”下,较终该商贸公司在一周之内完成了该商铺的清退,并完好地保留了所有物品,在承租户回来后将物品移交,既快速地避免了经济损失,又因律师见证全部过程而避免了纠纷。如果该公司当初选择走诉讼程序,仅简易程序的审理阶段就至少需要3个月,普通程序则需要6个月,而这还不包括执行程序所花费的时间。
“律师见证”优势明显:高效、便捷,但是在宜昌乃至多地,它并没有预期中的那么受欢迎。记者了解到,以湖北民基律师事务所为例,该事务所受理“律师见证”业务已有一年多的时间,但接到的相关业务仅十余起,而记者从三峡律师事务所等多地获悉的情况也与此相似。
半信半疑 市民对其褒贬不一
为何市民对“律师见证”并不“感冒”?宁可花时间去排长龙,或干脆放弃公正,也极少选择“律师见证”?记者在东山大道随机采访了几位市民。
29岁的张女士告诉记者,她听说国外律师见证非常普遍,但国内尤其是二三线城市比较少,其实“律师见证”有着相对完善的法律规范,只要律师事务所具备“律师见证”资格,且有一定经验能够规避风险,是可以给生活带来许多方便的。对于张女士的说法,十余市民持认同态度,但也有部分市民并不这样认为。
42岁的王先生倒是听说过“律师见证”,但他对此它的法律效力表示怀疑:“律师事务所可能垮掉,但是公证处不可能,还是公证处的法律效力更强吧!”36岁的金先生对“律师见证”表示认同,但坦言自己没有选择它是因为费用问题:“‘律师见证’也是有法律规范的,因此我觉得不用担心它的法律效力问题,肯定是没什么问题的,但是因为不太了解相关的费用问题?所以心存顾虑。”
当然,大多受访市民表示,因为对“律师见证”这一内容并非特别了解,所以选择不多,但是在得知其有高效便捷的优势之后,在需要的情况下还是会向其“靠拢”的。
宜昌年轻律师雷春华告诉记者,只要程序规范,利用录像等途径记录见证过程,既可以有效规避风险,又能够达到快速解决问题的目的,在房地产买卖、商场清退、遗嘱代书、合同签订等非诉讼业务方面均可以广泛运用,费用上虽略高于公证处,但其时间的选择性更多,且费用是控制在普通市民承受范围之内的。郭义律师则表示,公证处的公正是证明,法院在没有明显推翻该公正的证据的话,一般不会对其进行司法审查,但“律师见证”则需要,其较大的优势就是高效、便捷。
专业领域 机遇与风险并存
对于公证效力这一点,宜昌市司法局律师公证工作管理科科长李文彬给予了同样的说法。李文彬表示,“律师见证”就像一般的律师事务所业务一样,宜昌目前50余家律师事务所均能办理该项业务,但受理的业务并不多。究其原因,法律效力问题是较大的问题。在某些诉讼过程中,“律师见证”文书的证据效力不如公证书的证据效力强。但是,业内人士指出,即便如此,“律师见证”的存在的确为市民提供了许多便利,也在一定程度上促进了省市范围内“律师见证”业务的规范、推广及普及,弥补相关不足,但风险与机遇并存,市民可以选择信赖的律师事务所进行见证,同时,律师事务所也应该规范行业细则,按相关法规进行见证操作。(记者 李理)