健康资讯 天津网讯 每日新报评论员 张平 备受关注的方舟子诉崔永元名誉侵权案25日宣判，法院作出整体判断，认为崔永元和方舟子连续发表针对对方的，具有人身攻击的系列微博言论，均构成对对方名誉权的损害。法院判决，双方相互道歉，删除侵权微博，相互赔偿对方四万五千元。
一个“名嘴”，一个“高知”，原本二人只是针对科学、食品安全等公共话题的关注，发表各自看法和观点，以证明“真理”在哪方手中，本身无可厚非。然而讨论不断激化，矛盾逐渐升级，公共话题转化为“比人品”“秀下限”的竞赛，抹黑揭短，将“对事”的辩论沦为“对人”的攻击，不仅有失名家风度，更超越法律限度，弄得两败俱伤。
随着网络的发展，名人微博爆发的“口水战”屡见不鲜。从“功夫巨星甄赵事件”、“孔庆东微博骂人”到“方崔之战”，名人“爆粗”不断，日常生活中的“谦谦君子”为何频频“出口成脏”？不得不说，贵圈真的很乱，由“骂战”可见一斑。这里面不排除有些娱乐人士，不惜使用出格言论，“即兴表达”为的就是吸引公众眼球，今天的三角恋，明天的很受伤，只不过趁机搭车炒作而已。当然，名人也是人，由于贴上大牌的标签，戾气愈加沉重，心理日益膨胀，尤其在粉丝面前，更容不得质疑。赢得了掌声，放不下“面子”。即便因为自身认知浅陋，口出粗鄙之语，也不愿反省认错，“爆粗”的背后往往是胡搅蛮缠。比如“方崔之战”，正是众多粉丝的摇旗呐喊下，团队的精细策划中，双方“骑虎难下”，“骂战”逐步升级。
另外，互联网虚幻的特性，廉价的“爆粗”成本让一些人有恃无恐。网络空间缺乏有血有肉的交流，现实中相逢一笑的分歧沦为谩骂攻击，生活中的负面情绪恣意发泄。冲动、偏执、不分青红皂白，这一点，无论名人抑或普通网民，都应防微杜渐。毕竟网络是公共空间，不是谁家的后花园，也不是戾气的收纳箱，更不是个别人的角斗场，需要大家共同维护。
微博作为一种热门的传播工具，足以引发众人的关注，带动公众的情绪。尤其名人，粉丝众多，微博对骂，挑起拥趸阵营的纷争，不仅损害了自身形象，更给公众树立了坏榜样，这明显比个人是否侵权带来的后果和影响更加严重。至于“方崔之战”，喜人的是二人知道拿起法律武器维护自身权益，未将“骂战”进行到底。面对法院“各打50大板”的判决，是否上诉属于他俩的个人权利。但身为网络大V，微博骂战，对公众是否心怀愧疚，则体现了一名大V的担当。作为名人，意味着比普通人更多的责任，理应为人表率。身为大V，一言一行更该洁身自好，岂能兴风作浪？
