健康资讯 
本报记者 孙惠兰
被他人平等对待，是每个人都愿意看到的。但近日，一则“同命不同价”的新闻引起了网友的广泛热议。同样是见义勇为救落水工友而牺牲的两人，因为一个是城市户口，另一个是农村户口，两人较后获得的赔偿竟相差了21万元。
同命不同价
城乡户口遭区别对待
近日，人民日报官方微博发布了一则“河南小伙救工友死亡 因农村户口被区别赔偿”的微博。该微博中提到，在青海打工的河南新乡小伙王超杰遇工友落水，他和另一工友搭救，落水者得救，两人却遇难。其父赶到现场后，一直找不到负责此事的人，较后经协调，施工方律师才露面，但他表示，王超杰的工友是城市户口，可赔偿40多万元，而王超杰是农村户口，只能赔偿19万。
此微博一经发出，立刻引起了广大网友们的关注。网友“付三胖”吐槽称，作为农村人，以后遇到他人需要救助的情况，只能绕道走了。“爹妈把我养大费了很多心，不是拿钱来就可以衡量的。自己的儿子见义勇为牺牲了，赔偿时还比别人少这么多，他爹妈得有多寒心！”
记者浏览相关新闻发现，类似“同命不同价”的案例早而有之。例如，在发生交通事故死亡时，遇难者也是按户口性质来决定赔偿数额的标准。
据报道，2005年12月15日，一名在重庆市江北区某中学读书的14岁女生何源，在上学途中遇到同校的另外两个好朋友，3个人上了同一辆三轮车，结伴去学校。不料3人在路上同遭车祸丧生。然而，由于何源的户口在江北区的农村，其父母所获得的赔偿，却不及有城市户口的同学的一半。
网友“小猫爱上炸鱼店”称，他有个亲人在天津不幸被一酒驾无牌车撞死，只赔了12万元。然而，当地公安部门及律师所都表示，如果是城市户口，就可以赔偿30多万元。
合法不合理
网友呼吁生命平等
“农村户口和城市户口赔偿标准不一样，这是法律规定。但人的生命没有高低贵贱之分，每个人都应该是平等的。”对于王超杰的遭遇，网友“萍妞儿”说道。
记者在评论中看到，许多网友义愤填膺，纷纷为王超杰抱不平。网友“贺兰山下的青春”留言称：“见义勇为，以命相救，可敬。获赔遭冷遇，赔偿分等级，可叹。生命无价，不该以户籍定价。相关部门应出台新的规定，逐渐消除制度性歧视，给生命同等的尊重！”
网友“忽然间想改名了”对此表示赞同。他表示，按户口性质来决定赔偿数额的标准，或许在其他方面适用，但用在对生命的赔偿上就不公平了。对遇难者家属来说，更增添一份悲伤与无奈，无疑是一种精神伤害。“如果按照这样的思维方式，农村消费水平低、收入低，那么农村人到城市消费的时候是否根据农村城市收入差别给他们优惠一半，买房买车时也便宜一半？”
大冶网友“小草”认为，王超杰见义勇为却因农村户口被区别赔偿，从情义上来讲，的确让人很难接受，毕竟所有人都拥有相同的生命权。“不过，随着户籍制度改革步伐的不断加快，相信统一城乡户口被提上日程指日可待，较终可以让城市居民与农村居民在各方面实现平等。”
