健康资讯 
17日，朋友圈突然被广大网友刷屏：“建议改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期 ！”相关话题引起了社会各界的广泛关注和热烈争议，大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑，法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见。
事实上，拐卖妇女儿童情节严重的罪犯被判死刑，在我国不是没有先例；至于“是否该一律判死刑”，则成为争论的焦点所在。
在无数网友动动手指、方便快捷地做出一次“承诺”后，冷静的声音随后而来：除了支持与反对者，更有网友指出这是一场互联网营销。
昨晚起，你的朋友圈是不是突然被“支持人贩子全部死刑”的帖子刷屏了？身边的朋友纷纷站出来接力，你加入其中了吗？
微博上也很热▼▼▼
起因：“人贩子”万引娣被判处死缓在“公安部打拐一号案”中，这个被人称为“狼外婆”的头号人物，是这个特大跨省系列拐卖儿童团伙的一颗关键“棋子”，遵义的10多名儿童都是被其诱骗拐卖到外地的。一审判决万引娣等3人死缓，另14被告被判5至15年有期徒刑。
判决公布后，网友怒了！引发了一场大接力▼▼▼
真相：接力贩卖儿童判死刑只是帮别人赚钱有网友嗅出在这一波突如其来的疯狂转帖背后有异样的味道，不管对愤怒的声讨者还是理性的探讨者来说，无良到利用这个揪心的话题来吸粉的“推手”们，其心之可诛，与人贩无异。
点开此链接会跳转到某婚恋网站的注册页面，从此微信跳转过去的链接具有较好性（方便网站统计）。作者分析道，每注册一个用户，该网站都为此付费，换句话说，这是该网站的一次“花钱买用户”的商业行为。
相信只要微信不在朋友圈封杀掉，破百万点击很轻松，那商户省去的推广费用更是惊人。如果你知道这一系列的转发是营销行为，还会继续接力下去吗？
反对死刑：死刑救得了孩子吗？
法学博士姜晓妍女士称：
首先，死刑对犯罪的震摄力非常有限，故意杀人罪的首选是死刑，可现实是故意杀人的犯罪无法禁止；其次，如果判人贩一律死刑，那人贩子就会成为活在刀尖的亡命之徒，中国人都知道，亡命之徒可怕且不好抓，把人贩一律判死刑，更可能的是把被拐的孩子陷入危险境地，也增加警察抓捕的困难；较后，我学程序法的，在心里对犯罪嫌疑人有一种无罪推定情结，不管多么罪大恶极的嫌疑人都要给予辩护的机会，而不能一律判死。
法学博士齐晓伶：
因为人贩一旦即将被抓，就会面临死刑，亡命之徒会怎么对待手无缚鸡之力的孩子？带着一起被抓？孩子得到解救？
各方共识：当前对买方处罚偏轻
曲靖市中级人民法院李雪松院长曾侦办多起拐卖儿童案件。他认为：
当前的法律实践中，对买孩子的人成为打击盲点。在现实的打拐行动中，对人贩子的处罚都比较严厉，但对收买者则处罚较轻或者不处罚。这种治标不治本的做法是造成买方市场需求旺盛的一个重要原因。他建议，对于买孩子的一方也应该严厉处罚。
律师张慧认为在这个问题上不应一刀切：
犯罪分子应该受到什么样的处罚应该遵循罪刑法定和罪刑相适应原则，简言之，就是重罪重判，轻罪轻判，罚当其罪，罪刑相称。不应该一刀切、所有的人贩子都应该判处死刑。
#p#分页标题#e#
冷静评说：我们不需要这样的争论 要的是有人保护我们的孩子
观点：1、贩卖儿童一律死刑不过是情绪表达，2、失去孩子的痛苦不是旁人能感受的，3、两部打拐电影看哭多少人，4、打拐不力，让家庭独自承担痛苦才是愤怒根源，5、独生子女时代拐卖儿童痛苦更甚，6、自以为很理性和很逼格的人跑偏了，7、刷屏改不了法律，但可以让当局重视打拐和儿童保护，8、义正言辞反对刷屏的人可以洗洗更健康了。
义正言辞说死刑管不住儿童买卖，甚至还会让被拐儿童处境更糟糕的，我觉得是自以为高明的跑偏了。这根本就是一个不需要普及的常识。
贩卖儿童一律死刑的呼声，之所以在朋友圈里刷屏，不过是一种情绪化表达。而这种情绪化表达，主要来自于对于儿童拐卖犯罪猖獗的一种无奈。这种无奈，与其说是法律惩处不严，不如说是缺乏更有效的儿童保护机制罢了。而事实上，假如儿童拐卖犯罪，都能够抓得住，是判死刑，还是判无期，甚至坐上十几年大牢，又有什么区别呢？老百姓在乎的是，孩子不要丢，丢了能找回，这才是关键。但恰恰，这个关键不存在了。所以才愤怒。
没有丢过孩子的人，是很难体会到他们的悲伤；尤其是在独生子女时代，这种痛苦更是无以复加。可即便如此，我们也能感受到这种悲伤。两部打拐电影，亲爱的和失孤，之所以看哭那么多人，就在于此；而现在朋友圈有关贩卖儿童一律死刑的刷屏，某种程度上跟电影的效果是一样的。这说明，拐卖儿童的危害，大家认识是一致的；眼下儿童保护不力，认识上也是一致的。
所以，那些自认为很理性，用互联网上一句流行的话说，很高逼格的人，与其坐在那儿讨论死刑解决不了问题，不如好好研究一下，如何减少儿童拐卖犯罪。而如果做不到这一点，那么除了让政府觉得，这些刷屏根本不屑一顾，削弱民众儿童保护呼声带来的影响之外，还有什么意义呢？民众不需要你们来普及常识，民众需要的是，谁来保护他们的孩子。（文/王攀）
综合：新闻晨报、京华时报、信息时报、网络
