健康资讯 
东楚网黄石新闻网（黄石日报 首席记者 梁坚义）大冶金湖街办姜桥村出现了一桩尴尬事：农田承包者手持合同不能种，续包者却大种其田。6月5日上午，刘国安带着家人再次来到自己承包的农田时，续包者雇请的农机正在农田上来回奔忙。刘国安掏出承包合同，气愤地说：“白纸黑字，承包合同难道只是一张纸？”
刘国安今年49岁，是大冶市金湖街办港背村人。他于2013年1月、2月、4月、12月分别跟姜桥村6组、3组、4组、1组签订了490多亩土地承包经营合同，承包期限为分别3年、5年，每亩承包费为200元、210元。
两年间，刘国安勤耕苦耘，种粮收入不错，还陆续添置了一批旋耕机、播种机等农机设备，投资整理了农田沟道、机耕路等。
然而，正当刘国安准备“大干2015”之时，意外情况发生了。几天前，刘国安开始用机械耕种农田，谁知被“叫停”。理由是有人以每亩360元的价格流转这些农田，原合同有损群众利益，必须变更合同。
期间，考虑到刘国安的承包合同没有到期，村里多次找其协商，要求变更合同，提高承包费。但刘国安不愿增加附加条款。正当双方相持不下时，大冶本地老板冯应东较终以每亩340元价格承包了村里的600多亩农田，也包括刘国安承包的490多亩。
5月27日，冯应东雇请农机开始耕种农田，赶到现场的刘国安夫妇见此情景，深感无奈，并向黄石市、大冶市、金湖街办的一些部门反映情况，但无果。
对此，姜桥村党支部书记左可龙在接受记者采访时认为，村里决定对原承包合同进行规范并没有错。而冯应东接受记者电话采访时说，他的承包合同是清明节前签订的，也同各家各户签订了协议，并交纳了承包费。他称，承包合同应该是合法有效的。
水稻下秧在即，季节并不等人。这起“抢田”闹剧如何落幕？
湖北才俊律师事务所律师王能才认为，如果调查的情况属实，姜桥村作为农田发包方，在发包过程中“一女两嫁”，明显违反了相关规定。同时，刘国安的承包合同是有村委会公章的，具有法律效力。
黄石市农经局综合科科长易成龙接受记者采访时说，姜桥村单方终止或变更承包合同的行为应该予以纠正，续包人应该停止土地耕种行为，同原承包户进行协商解决。而王能才则认为，如果村委会坚持终止或变更承包合同，原承包人可以直接将村委会告上法庭，要求村委会履行合同，赔偿直接经济损失和间接经济损失。
目前，有关部门介入此事。而截止记者发稿时，冯应东已在地里下秧。
