健康资讯 
天津网讯 每日新报评论员 宋学敏 经过近20个小时的艰苦施救，西安2岁坠井男童被成功救出并送往医院，孩子的亲人以及公众悬着的心终于落了地。然而，在感谢救援人员不懈付出、感叹小男孩坚强的同时，萦绕在公众心头的后怕和疑问仍挥之不去。
有报道说，拆迁后留下水井原本被当地村民遮盖着。前不久开发商在这里铲了一条路，使得原本被遮盖的深井口又暴露出来。当时大人带着小孩路过这里，小孩走在后面低头啃馒头，大人走过了井口，小孩却掉了进去。如果报道属实，那么，搬开井盖的单位或个人有责任，负有维护设施安全的部门要承担失察的责任，而孩子的家长也有监护不力的责任。
西安小孩坠井真相到底如何还有待调查，这几日备受关注的兰州围墙倒塌事件，初步调查结果已经出来了。参与调查的专家组认为，瞬时阵性大风、广告牌设置隐患和墙内侧堆土导致了事件的发生。公众可能搞不懂诸如“狭管效应”等术语，但知道造成2人死亡7人受伤的这起事件，必须有人来担责。好在，当地政府表示，将根据初步查证的原因，厘清事件责任，依法依规追究相关责任人的责任。
不过，事后追责只是稍可安慰，却驱除不掉公众内心的恐惧，因为近些年来，发生在各地大街上的各种无妄之灾，听闻得太多。不用说惯常的大风高空坠物伤人，以及缺失井盖的窨井“吞人”，就连道路突然塌陷的事故也有多起。以至于百度百科都有个专门的词条叫“走路死”，用来形容这些在行走时因突发公共设施事故而导致伤亡的事件。每当一起“走路死”发生时，公众只能又一次哀叹风险无处不在，充满更多的无力感。人们的这种恐惧固然有互联网放大效应的因素，但确实也激起了一个深深的疑问，难道各种“走路死”真的无法避免吗？当然不是，“走路死”很少是因为不可抗力的天灾，更多是天灾和人祸叠加的结果，有的干脆是不折不扣的人祸。
公共安全作为重要的“公共产品”，政府无疑是提供者、责任人。维护公共安全，加大监管力度，不应写在纸上、讲在嘴上、挂在墙上。为了消除公众的恐惧，事后问责加大违法成本毋庸置疑，但职能部门更应该做的是建立长效管理机制，加强日常检查，及时发现并处理安全隐患，较大限度地避免无妄之灾。
