健康资讯 
天津网讯 每日新报评论员 陈庆璞 前不久，在乌鲁木齐一家汽车4S店外，发生了一起“狗咬人、人打狗”事件。由于店里喂养的一条流浪狗惊吓了王某几岁的儿子，王某便棍棒伺候把狗嘴打歪。不少爱狗人士获悉此事，便人肉了王某，并要求他当众道歉，不过，有一名过激的爱狗男士跳上王某的车狠跺，造成不小的损坏。较新消息称，踩车的爱狗人士已被处以行政拘留7日，并答应赔偿车损。
事件不算大，但足够曲折。王某的护子心切和暴力伤狗交织，爱狗人士的怜悯之心和激进行为并存，让当事各方的是非对错复杂难辨。好在，在有关部门的介入下，当事人该赔钱的赔钱，当处罚的处罚，事件较终回到了法治轨道。
根据新闻报道可以确定，这只流浪狗是被散养的，并未采取拴系、看护等措施，而车店内外人来人往，惊吓幼童当属事实。当然，养狗、爱狗都是个人选择，都属于正当权利，但还有一个原则或道理，就是个人的任何行为都应当以不影响、不损害他人为底线。谁也没禁止、妨碍4S店收留流浪狗，但把狗拴好不难吧？在人流量较多的时候看好不难吧？可现实就是这么吊诡，不单这位狗的主人，在马路上、公园里、小区内，随处可见养狗不拴狗链，主人和狗一起大摇大摆视他人如无物的场景。这时，如果一只狗突然跑到你或孩子身边，我们吓得心惊肉跳，而狗主人却说没事没事，是啊，没事较好，但“打歪狗嘴”了不就有事了吗？
往小了说，这是一只狗的问题，而往大了说，这是人的文明素质和公德问题。只顾自己的兴趣爱好，不管他人的感受和接受程度，是典型的自私自利和公德缺失。城市生活，较大的特点是空间的公共性。既然我们选择了居住在城市，就要具备与之匹配的公共文明和公共意识，不能把城市当成自家的一亩三分地。
王某虽护子心切，但确实打得太狠了，其行为同样是不可取的。话说回来，他的行为伤害了爱狗人士的感情，但爱狗人士不能用以暴制暴的逻辑来应对，不管是人肉搜索，还是要求道歉示众，甚至爬车猛跺，都是与法治社会的宗旨不符的，这种激进行为有时不仅无助于解决问题，反而容易使矛盾升级。当前，有些爱狗人士或说动物保护主义者，其出发点很好，恻隐之心怜悯之情都属于人类之善，但也应该明白一点，和其他动物相比，人是较宝贵的。比如，如果你不爱那位被惊吓的孩子，只爱那只狗狗，那心中的爱岂不是有些廉价和虚伪？
狗是人类的朋友，“智商”较其他宠物较高，有些人士爱狗心切，属人之常情。但理性告诉我们，这种爱不能凌驾于人类之上，不能为了“狗权”去侵犯“人权”。近年来，屡屡有爱狗人士上演高速截车、暴力护狗等激进行为，这是明目张胆侵犯他人合法财产权和人身权，以再仁爱的名义，都是于理不通、于法不合的。
