健康资讯 
在过去25年中，较热门艺术品屡创天价显示的是世界贫富差距的进一步拉大；有钱可烧的富豪越来越多，艺术品的价格才不断被推高。
天津网讯 每日新报评论员 喻满意 上周，西班牙画家毕加索的一幅油画《阿尔及尔的女人》在佳士得纽约春季拍卖会上，较终以1.79亿美元（合人民币11亿多元）的“天价”成交，刷新了全球艺术品拍卖较高价。
然而喧嚣和浮华之后，有人可能会问：一幅画再美再重要，真的值那么多钱吗？的确，有人说，艺术是无价的，特别是像毕加索这样的天才人物的作品。可也有人说，在当今世界每分钟有21位5岁以下儿童死于本可避免原因的现状下，将那么多钱花在一幅画上是不是有点太浪费了。
的确，11亿是个天文数字，可以养活或救活多少儿童。不过，艺术收藏家不是慈善家。两者都关注了人类的需求，后者是人类的基本的物质生活需求，而前者则是更高的精神需求。如果我们只要物质生活，政府就不应该资助任何艺术，因为这些钱花在健康上可能“更值”，长此以往，我们就没有精神生活，我们的世界就变得苍白了。
不过，天价艺术品的问题不在于它是否值这个数，艺术品价格屡创新高的原因有两个：首先，全球化时代资本的权力不受约束，艺术品成为一种投资方式，而大师的作品有限，从而推高了艺术品的价值；其次，那些超级富有的收藏家想通过购买名作来显示自己的品位和鉴赏力。这就是为何类似毕加索等世界名家的作品高得越来越离谱的原因。
我们不知道这些买家到底是谁，不排除其中有真正的行家，但更多的定是些为显示富有和鉴赏力的“土豪”。有什么能比购买一幅全世界博物馆都想弄到的画更能展示自己的实力呢？更何况他们的这种投资将随着岁月的增长不断攀升。也就是说，天价艺术品实际上讲的都是钱，而不是艺术。其实，西方艺术从来就是与权力和金钱密不可分的。没有罗马教廷就没有西斯廷教堂；没有荷兰中产阶级和他们对肖像画的追求，就没有荷兰的艺术大师。正是由于前者的赞助，才有了后者的辉煌。
眼下新一轮的天价艺品拍卖热，只不过是世界财富新贵向世界宣示他们到来的一种方式而已。虽然土豪们的阔绰出手，客观上对艺术的发展起了支持作用，但是多数艺术家包括毕加索本人并没有享受到（多数人死后才成名），真正的受益者只是那些炒家。天价艺术品背后更多的是名利和显示花钱的任性。正如《纽约时报》文章所指出的，在过去25年中，较热门艺术品屡创天价显示的是世界贫富差距的进一步拉大；有钱可烧的富豪越来越多，艺术品的价格才不断被推高。
