健康资讯 
随着跨境电商行业的风起云涌，知识产权保护问题逐渐浮出水面。当海关与法院对同一侵权事项分别采取行动时，确定侵权责任主体变得尤为关键。本期，我们将通过一起真实的跨境电商海关知识产权案例，深入探讨外贸公司的侵权民事责任。
更多扩展内容请关注亚马逊
某供应链公司A以跨境电商9710监管方式向B海关申报出口一批货物至香港。然而，B海关查验后发现，这批货物中包含了侵犯C公司商标权的商品。C公司对此向B海关进行了知识产权保护备案。B海关经过调查，认定A公司未经C公司许可，在货物上使用了与C公司注册商标相同的标识，侵犯了C公司的注册商标专用权。随后，B海关对A公司进行了行政处罚。
但事情并未就此结束，C公司又以A公司侵害其商标权为由向法院提起了民事诉讼，要求A公司承担侵权民事赔偿责任。A公司坚称自己只是代理报关企业，不应承担民事侵权赔偿责任。
在这场争议中，各方观点鲜明。C公司认为，A公司作为跨境电商企业，是侵权货物的发货方，应承担赔偿责任。而A公司则认为自己只是代理报关，对侵权行为并不知情，也没有故意提供帮助，因此不应承担民事责任。
法院在审理此案时，综合考虑了各方观点和证据。法院认为，虽然A公司只是代理报关企业，但在侵权商品流通中确实提供了帮助。同时，A公司未能证明自己尽到了合理审查的义务。因此，法院判决A公司应承担赔偿损失的责任。
这起案例引发了我们对跨境电商中外贸公司侵权民事责任的深思。在实际操作中，外贸公司应如何避免陷入类似的法律纠纷?又如何确保自己在跨境电商业务中的合法权益?这些问题值得我们进一步探讨和解答。
本文数据来自https://www.6688789.com/showinfo-2-1616-0.html
