健康资讯 保养情妇为何不违法
钢琴家嫖娼事件众说纷纭。
网友议论，一次一结账算嫖娼，找情妇、保养小三不违法，都是花钱找女人，为何区别这么大呢？
我国法律对嫖娼这样定义：嫖娼是以金钱、财务为媒介，与他人发生不正当性行为。即非法性交易，建立于金钱交易上的性关系。
嫖娼属于违法行为，其构成的要件包括：1.发生在不特定的异性和同性之间；2.以金钱或财务为媒介进行交易；3.发生性关系。
看起来民众对嫖娼的概念理解的不够精准。之所以没有把找情妇、保养小三视为嫖娼，是不能断定这种行为构成以金钱或财产作为媒介，进而发生性交易。解释权应该属于在执法机构。
通常嫖娼的群体大都是普通人，交易结束再无瓜葛，然而触犯了法律。
那么 保养情妇、养小三的多数是非富即贵的群体，他们有钱有势，一掷千金。甚至有的富豪权贵同时保养数名情人。国内被称为“国民老公”的某富二代，阅女无数，挥金如土，不断更换女友，过着奢华无比，逍遥自在的生活，他们却既没有受到法律的约束，也没有触犯法律。这也是多数网友难以理解的地方。
如果不严格约束高管的套现行为和上市公司的虚假财务行为，全面注册制就没有任何意义。
这个问题不是个人说了算的。国家有退休政策，到了年龄你不退也不行。不到年龄你想提前退休也不行。所以这个事情由不得你自己。
但是也有例外。就是自由主义者。或者说是自由职业人。因为这类人不在体制内。所以也不受退休政策的约束。他（她）们想干就干，想不干就不干。国家管不着。
更牛逼的是一部分（财务自由）的人。这些人是人中龙凤，兜里有花不完的钱。所以他（她）们不需要工作。也不需要赚钱。想啥时候退休就啥时候退休。他们所想的是如何过好每一分钟。既不用为工作所累，也不用为生活所累。一句话：哥（姐）就是有钱。
其实退休也是正常现象。是每个人的必由之路。每个人一出生就在向退休奔去。啥时候到了，就下车了。
在做生意方面，财务要记住
在不违法的前提下
永远不要让公司受到任何约束
——《我在碧桂园的 1000 天》
好不容易从淘宝上买到的书，据说版权被杨老板买断了[狗头]
#为什么嫖娼的惩处力度远比包养严厉#
嫖妓和包养为什么处罚不一样呢？
为什么嫖娼是一个违法行为，被抓会被罚款，并且还要面临拘留。
为什么包养却没有法律来制裁。婚姻法对重婚罪有定罪，但是包养并不属于重婚，不受法律约束呢。
首先要明确嫖娼和包养的共同点和非同点。
嫖娼，是指以金钱、财物为媒介，与他人发生不正当性关系的行为。即非法的性交易，建立于金钱交易上的性关系。
包养，被包养称为傍大款，是一种公款或私人赞助，以金钱物质为基础，以维持较长时间的关系，出资者和被包养者通过类似商业协议的包养协议达成共识，被包养者的生活费用大多由包养者所提供，从某种意义上来讲是一种变相的交易，但有些亦有爱情基础
相同点：
二者皆为基于金钱财务发售的不正当性关系。
不同点：
嫖娼
更容易被定性，基于金钱，即使得到身体上的接触，而使出钱方得到满足；
交易地点不限；
从业者门槛较低。无论男女，无论老少，甚至有非自愿从事这一行业者，由于行业暴利，经常会有一些犯罪行为发生，所以危害性高；
出资方门槛低。出资一方只要有钱，基本会得到满足的一种方式；
交易门槛低。一个买方，可以得到多个买方的交易，只要达成一致即可进行；
具有较高的疾病交叉传染风险。这是非常危险的一点，这是基于交易门槛低的一种常态化表现；
包养
门槛高，一般这种行为的进行，需要基于较多的金钱关系；
从业者具有较好的容颜，或者身材，无论男女，基本上都是自己同意，不容易存在非自愿的行为，社会危害性比嫖娼要少很多。
出资方具有一定的财富基础。
包养是后小资时代追寻物欲奢侈的便捷通道。
包养的存在体现了社会基本道德所持有的开明态度。
公民对包养的认可表达了对贫富差距极端分化的默认。
包养的几种类型：
包养型：双方仅为满足性欲需求，多为金钱关系；
专业型：通过特殊中介平台牵线。
情感型：最初双方因情感出轨，最后一起同流合污；
俘虏型：掌握把柄，互相制约，满足各自私欲；
第四者型：情人不想谋求家庭地位，谋求的是贪官的权和钱；
欢乐型：一起肆意挥霍，贪一时欢乐；
充电宝宝型：借助电子产品的包养，实际上很少见面；
复合型：综合以上两种或几种的情况。
反叛型：一直被父母认为过于依赖家庭无法独立的女孩，靠包养证明自己可以独立。
但包二奶尽管不被认为犯罪，但它仍然是会危害家庭，破坏婚姻稳定，违反社会道德的不耻行为，为社会所不容。
总结：嫖娼的社会危害更大；保养次之。嫖娼更具有表现性，容易识别发现；包养更加隐蔽，不容易被发现。但是无论嫖娼还是保养都是不提倡的行为，而且他们都容易传染艾滋病，性病，梅毒，乙肝，尖锐湿疣，等各种疾病。
谈谈你们觉得为什么惩罚力度不一样，你们有什么更好的方法吗？评论区留言讨论
图片来自网络。如有侵权，联系删除。
