2018北京中级会计现场确认时间（北京中级会计缴费时间）

转发：与一位北京律师沟通一个二级工伤之第三人侵权案原创作者：北京市常鸿律师事务所陈剑峰律师问题：陈律师，您好！我接了一个北京市某区的二级工伤案，我是成律师。案子发生在2014年春，2014年秋天接的这个二级工伤案。官司一直打了七八年。因公司暂无可供执行的财产，执行终本裁定后，2022年春夏之交完成了国家先行垫付的程序。二级工伤客户金先生的按月伤残津贴和按月护理费都国家工伤保险基金支付。2015年的时候，因被家属投诉后北京某区安监局对公司做了行政处罚，罚了叁万元，认定属于一般生产安全事故。2014年春发生的工伤，原因是一位同事小秦不慎开动大机器将金先生严重挤压伤，造成两大腿截肢。当年金先生才刚33岁。陈律，知道您专攻工伤领域，特意请教您：现在我想代理金先生继续走第三人侵权民事赔偿是否可以？这类第三人侵权案有无成功案例可以参考？另外，走民事赔偿时效上有无障碍？

因涉及隐私，文中姓均为化姓。北京陈剑峰律师回复：您好！成律师。一、关于此类特殊的第三人侵权案的可诉性。同事因工作不慎造成的侵权，是否可以作为第三人侵权来理解，在司法实践当中主要有两种认知：第一种认知，就是认为同事工作原因造成的侵权不能视为第三人侵权，不能获得赔偿。第二种认知，就是认为同事工作原因造成的侵权也构成第三人侵权，可以获得赔偿。在第二种认知里面，法院又分为两种判法：第一种判法，就是工伤和第三人侵权之间补差。第二种判法，就是工伤和第三人侵权双赔（医疗费除外）。若从工伤者利益最大化的角度出发，当然第二种认知里面的第二种判法对工伤者最为有利。也就是说，工伤和这类特殊的第三人侵权双重赔偿利益最大化。双赔的成功案例：您可以参考中国裁判文书网上的云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民终878号民事判决和云南省高级人民法院（2019）云民申1520号民事裁定。这两份生效裁判文书支持同一单位同事开车侧翻的单方交通事故，可以工伤和交通事故第三人侵权双赔。

这一类特殊第三人侵权的双赔成功案例。您还可以在中国裁判文书网上再找找类似案例作为参考。二、关于诉讼时效是否存在障碍的问题。从事发时开始，时隔七八年后再起诉同一用人单位民事赔偿，被告公司肯定会以诉讼时效超过进行抗辩。在司法实践当中，也有事发后五六年后起诉同一用人单位民事赔偿的，有的法院认为，诉讼时效的计算要以工伤案子结束之后才开始计算诉讼时效。如法院这样认为，成律师您的案子去年才完成工伤的国家先行垫付程序，时间还不到一年，还远远不足三年，时效上根本不存在障碍。根据《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定“因安全生产事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。”根据这条规定，理应当在工伤理赔结束后才开始计算民事赔偿的诉讼时效更为合理。

备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师第779篇工伤原创文章。

北京常鸿所陈剑峰律师北京市常鸿律师事务所专职律师

与一位北京律师沟通一个二级工伤之第三人侵权案原创作者：北京市常鸿律师事务所陈剑峰律师问题：陈律师，您好！我接了一个北京市某区的二级工伤案，我是成律师。案子发生在2014年春，2014年秋天接的这个二级工伤案。官司一直打了七八年。因公司暂无可供执行的财产，执行终本裁定后，2022年春夏之交完成了国家先行垫付的程序。二级工伤客户金先生的按月伤残津贴和按月护理费都国家工伤保险基金支付。

2015年的时候，因被家属投诉后北京某区安监局对公司做了行政处罚，罚了叁万元，认定属于一般生产安全事故。2014年春发生的工伤，原因是一位同事小秦不慎开动大机器将金先生严重挤压伤，造成两大腿截肢。当年金先生才刚33岁。陈律，知道您专攻工伤领域，特意请教您：现在我想代理金先生继续走第三人侵权民事赔偿是否可以？这类第三人侵权案有无成功案例可以参考？另外，走民事赔偿时效上有无障碍？因涉及隐私，文中姓均为化姓。北京陈剑峰律师回复：您好！成律师。一、关于此类特殊的第三人侵权案的可诉性。同事因工作不慎造成的侵权，是否可以作为第三人侵权来理解，在司法实践当中主要有两种认知：第一种认知，就是认为同事工作原因造成的侵权不能视为第三人侵权，不能获得赔偿。第二种认知，就是认为同事工作原因造成的侵权也构成第三人侵权，可以获得赔偿。

在第二种认知里面，法院又分为两种判法：第一种判法，就是工伤和第三人侵权之间补差。第二种判法，就是工伤和第三人侵权双赔（医疗费除外）。若从工伤者利益最大化的角度出发，当然第二种认知里面的第二种判法对工伤者最为有利。也就是说，工伤和这类特殊的第三人侵权双重赔偿利益最大化。双赔的成功案例：您可以参考中国裁判文书网上的云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民终878号民事判决和云南省高级人民法院（2019）云民申1520号民事裁定。这两份生效裁判文书支持同一单位同事开车侧翻的单方交通事故，可以工伤和交通事故第三人侵权双赔。这一类特殊第三人侵权的双赔成功案例。您还可以在中国裁判文书网上再找找类似案例作为参考。二、关于诉讼时效是否存在障碍的问题。从事发时开始，时隔七八年后再起诉同一用人单位民事赔偿，被告公司肯定会以诉讼时效超过进行抗辩。

在司法实践当中，也有事发后五六年后起诉同一用人单位民事赔偿的，有的法院认为，诉讼时效的计算要以工伤案子结束之后才开始计算诉讼时效。如法院这样认为，成律师您的案子去年才完成工伤的国家先行垫付程序，时间还不到一年，还远远不足三年，时效上根本不存在障碍。根据《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定“因安全生产事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。”根据这条规定，理应当在工伤理赔结束后才开始计算民事赔偿的诉讼时效更为合理。备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师第779篇工伤原创文章。

2023年2月9日，002569ST步森发布《关于涉及诉讼暨部分银行账户被冻结的公告》称，公司于2023年2月7日收到浙江省诸暨市人民法院（以下简称“法院”）《传票》（编号：2023浙0681民初155号、2023浙0681民初185号），获悉公司涉及相关诉讼情况。同日，公司通过银行查询获悉2个银行账户被冻结。

此前步森股份多次因信息披露违法违规被证监会立案调查。2020年8月7日，ST步森收到证监会浙江监管局下发的《行政处罚决定书》。2022年6月9日，ST步森再次收到证监会浙江证监局下发的《行政处罚决定书。2022年11月11日，ST步森第三次因公司涉嫌未按规定披露重大事件等，收到《中国证券监督管理委员会立案告知书》(证监立案字01120220018号)，被证监会立案调查。

上市公司信息披露是连接上市公司与投资者最重要的环节，是投资者了解上市公司治理结构、财务状况及经营管理的主要渠道，对投资者决策意义重大。步森股份信息披露违法违规被证监会行政处罚后，受损投资者可依法索赔。根据步森股份《2022年半年度报告》显示，投资者索赔案涉诉金额达1066.17万元，其中部分投资者调解获赔。

自步森股份被证监会立案调查起，谢保平律师团队收到投资者索赔登记，已多批投资者索赔。2023年2月8日，谢保平律师金融证券团队向绍兴市中级人民法院新提交了一批002569ST步森投资者索赔立案材料。江苏沁典律师事务所谢保平律师（执业证号：13201201010729362）表示：步森股份三次被证监会处罚，受损投资者都可以索赔。第一次处罚索赔案件诉讼时效还剩6个月时间，还未参加索赔的投资者须注意诉讼时效，步森股份和投资者调解赔偿。法院遵循“不告不理”原则，符合索赔条件的受损的普通投资者和机构投资者可“股索卫“谢保平律师团队了解亏损额，以免错过索赔机会。

步森股份索赔条件，ST步森索赔案登记条件，符合以下任意一种情况的可参加索赔：

1、2017年10月25日至2019年8月23日间买入002569步森股份，且在2019年8月24日（含当日）之后卖出或继续持有者

2、2017年10月31日至2018年6月4日间买入002569步森股份，且在2018年6月5日（含当日）之后卖出或继续持有者

3、2019年9月12日至2021年4月29日间买入002569步森股份，且在2021年4月30日（含当日）之后卖出或继续持有者

4、2019年9月12日至2021年12月3日间买入002569步森股份，且在2021年12月4日（含当日）之后卖出或继续持有者

5、2022年11月11日收盘时仍持有002569步森股份的投资者

以上步森股份索赔登记条件仅代表谢保平律师金融证券团队的观点，不作为任何证券投资决策和买卖建议，最终以法院的认定结果为准。

#案件播报#【#网购宠物猫数月后发现性别不对引纠纷#】2022年3月，梁某因繁育宠物需要，通过某网购平台花费4100元购买王某所售的金吉拉“母猫”一只。两个月后，梁某因发现涉案宠物猫为单睾“公猫”。双方因退款退货事宜协商未果，遂诉至河南省社旗县人民法院。

社旗法院经审理，判决解除宠物猫买卖合同，被告王某返还原告梁某购猫款及运费。王某不服判决，上诉至河南省南阳市中级人民法院。南阳中院对一审法院上述判决基础上，判决原告梁某返还被告王某涉案宠物猫。

判决生效后，双方均未履行生效法律文书确定的义务，梁某申请执行王某返还购猫款及运费，王某申请执行梁某返还涉案宠物猫。

案件进入执行程序后，执行法官多次联系双方当事人释法明理，最终，因一只宠物猫引发的纠纷顺利执结。@人民法院报 网页链接