健康资讯 叶卡捷琳娜二世统治俄国34年，是如何用“开明专制”来巩固皇权？
如果说哪位女性在俄罗斯的历史书卷中留下了极其浓墨重彩的一笔，那么无疑是女皇叶卡捷琳娜二世了。
这位极具野心与头脑的女性，后来依托近卫军的力量发动了宫廷政变，废黜丈夫彼得三世而自立为王，成为了俄罗斯沙皇国的新女皇。
从1762年登基到1796年患中风去世，叶卡捷琳娜二世统治俄国34年的时间，在法国文化的影响下，实行了富有个人色彩的“开明专制”来巩固自己的皇权。
拉拢国内的贵族阶层
在叶卡捷琳娜二世登基的那一年，国家颁布了一封诏书，名字为《赐予俄国整个贵族阶层自由》。这一诏书非常具有时代意义，这宣告贵族阶层"Золотойвек"（“黄金时代”）的开始。
这封诏书的具体内容如下：
贵族可以不需要履行为国家服务的义务，充分享有对田地农产自由管理的权利，可以自由出国、自由处置农民的权利，大力推行农奴制度，贵族可以世袭继承土地等等。
从诏书中我们可以看出，贵族阶层处于国家法律的保护之下，而农民完全没有地位，"Крепостнойкрестьянинсталнастоящимрабом,'живойвещью'".（出自《俄罗斯历史》，这句话的意思是：农奴制农民成为真正的奴隶，即‘活的物品’。）
分到如此巨大的奶酪，贵族们自然会靠近与拥护皇帝。而且贵族们也手握大量的国家权利与国家力量，这促进了国家秩序的稳定。但这也成为激化俄国社会阶级之间矛盾的因素之一，普加乔夫起义就是案例。
贵族们还在叶皇的影响下广泛学习欧洲的文化与艺术熏陶、接受欧洲的教育和思想、学习外语等等。
当时法语是一门高贵的语言，在俄罗斯会说一口流利的纯正的法语就是身份尊贵的象征，在宴会舞会上这会令人青眼以待的。
国家法律的重新审议
叶卡捷琳娜二世在年轻时深受法国启蒙思想（以伏尔泰、孟德斯鸠等为代表）的影响，于1767年设立俄国法典委员会，重新审议国家的法律制度与内容。
此外叶卡捷琳娜二世亲自为国家法典委员会编写了《圣谕》，引用启蒙思想家们的思想，按照自己的理想法律、民主政治模式来塑造国家机器，想要在俄罗斯达到启蒙思想家所提及的“自由”、“民主”、“平等”的境界。
但是这些不错的想法没有付诸于任何实践，因为国家内部各个阶层的利益存在冲突，特别是在关于农奴制问题上。
而且叶卡捷琳娜二世作为国家的最高统治者，光有理想主义还不够，她本人其实是一个很现实的人。
这一点很像在1900年清朝末期的新政中，慈禧太后对于这个新政表示默许的态度，但是像八旗制度、军机处等一些根本性制度是不可以触碰、不可以处于议政的范围内。
最终叶卡捷琳娜二世宏伟构想只是停留在了纸面上，没有什么进展，最终被搁置。
专制统治的加强
前面提到过，叶卡捷琳娜二世所颁布的《赐予俄国整个贵族阶层自由》诏书，某种程度上成为了激化俄国社会内部阶级矛盾的导火索。
而严酷的法律与剥削，以及叶卡捷琳娜二世是通过政变手段夺得王位并杀死了自己的丈夫彼得三世，社会上尤其底层的人民群众对叶卡捷琳娜二世表达出强烈不满，哥萨克人叶梅利扬·普加乔夫见机发动起义，矛头直指叶卡捷琳娜二世。
声势浩大的起义持续了不到两年时间（1773.9—1775.1），最终以普加乔夫被捕并处死而告终。这场俄罗斯历史上最后一次农民起义运动使叶卡捷琳娜二世深感不安。
在1789年法国大革命爆发后，在欧洲影响巨大，叶卡捷琳娜二世俨然从一个愿为所谓的“自由”、“平等”、“民主”而奋斗的政治家变成了一个和俄罗斯历史上其他沙皇一样的专制统治者。
她对她年轻时所饱含的民主热情抛之不顾，坚决地走向其对立面，并把法国传来的启蒙思想当做反动思想进行残酷镇压。
“Приввозекнигиз-заграницыпроводиласьстрогаяпроверка,французскиекнигисжигались.Былизапрещеныимногиерусскиеиздания.”
（意思是：国家严格检查进口书籍，烧毁法国书籍，在俄罗斯许多出版活动遭到禁止。）
对于叶卡捷琳娜二世本人来说，这种转变也是很痛苦的。
总而言之，我们不难看出，在叶卡捷琳娜二世执政的三十多年世时间里，所谓的“开明专制”实质上是为了巩固沙皇专制制度和维护农奴制度。
她本人不可能真正的把至高无上的权力下放交给人民群众，所谓“自由”、“平等”、“民主”等口号不过是漂亮话而已。
参考文献:
[1]戴桂菊,李英男.俄罗斯历史[M].北京:外语教学与研究出版社.2006.
[2]齐哲.浅析叶卡捷琳娜二世的"开明专制"[J].安徽文学(下半月),2012,(4):132,136.
[3]王雪慧.浅谈叶卡捷琳娜二世的"开明专制"[J].收藏与投资,2017,第4期.
#把地球的故事讲给宇宙##分享历史五千年#
守望公平正义 [心][心]
▲ 城镇企业职工
城镇企业职工养老保险制度先后经历初步建立（1950—1966）、“文革”中的破坏以及“文革”后的恢复（1966—1986）、改革与完善（1986 年至今）三个阶段。
初步建立阶段的社会养老保险制度具有以下特点：
（1）有明确的法律依据；
（2）完全现收现付制的模式；
（3）企业缴费，职工个人不缴费；
（4）企业间实行全国统筹的保险费率；
（5）政策制定、监督和执行分别由不同的部门承担。劳动部负责政策的制定和监督，工会系统负责具体的保险经办，二者相互监督相互制衡[1]。
目录
【1】基本含义、社会制度、四个层次。
【2】基本作用、有利保正劳动力再生产、有利于社会的安全、有利于促进经济的发展。
【3】主要特点。
【4】养老保险类型。
【5】模式、传统型、国家统筹型、强制储蓄型。
【6】体制构架、城镇企业职工养老保险制度、机关事业单位养老保险制度、农村养老保险制度。
【7】关系转移接续。
【8】数额计算、基数、申请条件、余额继承。
【9】存在的问题、养老基金的筹资范围窄、行政管理体制与养老金制度不相配、两轨制的存在造成了不公平的现象、养老保险基金违规挪用现象严重、养老金的收益性较底。
【10】几点建议、做实和强化个人帐户基金、加强法制建设、完善行政管理体制、逐渐缩小差距、扩大投资渠道，规避投资风险，提高收益。
【11】城乡合并、一、指导思想、二、任务目标、三、参保范围、四、基金筹集、五、建立个人帐户、六、养老保险待遇及调整、七、养老保险待遇领取条件、八、转移接续与制度衔接、九、基金管理和运营、十、基金监督、十一、经办管理服务与信息化建设、十二、加强组织领导和政策宣传。
江西九江国棉四厂准备车间丙班捻线挡车工，受害老工人王**，我本该2006年退休，可是我的人事档案被不法分子抢占，现以多次出现新的证据，为何相关部门及检察院不查呢？漠视国企受害老工人的合法权益呢……？
我在1982年前就有国家统筹保险，住院治病都是单位记帐单结算，我个人不出钱，病假也不扣工资，江西九江国棉四厂1980年5月份工资表上有明细。
电话15949565712。
2022年9月22日控诉。
国家政策是国家统一的！icon查看图片[心][心]
分析考古民族学上的假设规范
一、假设的规范特征
虽然是在寻求解释，关于如何亲属关系实践出现（一个历时性问题），跨文化研究确定了syn它们出现后的慢性关联。
关于实践出现的其他假设都是单独基于逻辑的。
例如，理想主义者长期以来一直认为这是血统造成的居住行为，而后来的功能主义者则认为这是血统和血统群体从住宅实践中发展而来（例如，福克斯公司，1967年）。
尽管他们很受欢迎，但这些时间很长公认的概念从未用适当的纵向数据来检验过。
当我们考虑到民族学在多大程度上依赖于共时规范时描述亲属关系的研究，旨在解决历时性问题的重要性的纵向数据变得很明显。
纵向数据告诉我们了解到的程度哪些人实际上实践了我们假设的规范特征。
允许我们评估来自这些描述的民族志描述和模型语境主体，对他们关系的象征理解身份民族历史的实证分析。
也可以用来发现亲属关系缺乏规范叙述的、零碎的、可疑的或导致强迫的领域我的解释。
（例如，Haviland 1973；Keegan 2006）和测试更广泛的假设（例如，Ensor 2003a；哈维兰，1970a，1970b；摩尔和坎贝尔，2002年）。
（作者观点）《民族志》按年龄组收集的经验数据，也被用于解释短期数据(ca.半个世纪以来)亲属关系习俗的变化和变化。
(例如，布莱克伍德，2007年；McK-2004年晚上：129-146)。即使关于变化的民族学研究可以获得历时性数据，他们仍然受到可以观察到的东西的限制。
二、民族历史实证分析
民族学提供的一个假设测试的有效历时数据，是全球资本主义的扩张崩溃了依赖工资或私人财产的集体亲属群体，进入夫妻家庭这反过来又改变了婚姻的做法。
使仪式在那些以前有不同的仪式，并改变命名法曾经“传统”所以社会组织不再符合新的社会现实(高夫1961a；默多克1949年：203年；管家1959年)。
这些变化一直以来一直在不断发展民族志，使民族志家可以观察到它们。
然而，没有人种学家盟友观察了一个血统的形成，从一个术语系统到一个-的完全转变二者，如婚姻制度的出现等。
民族历史实证分析可以获得更长时间的观察通过档案数据。然而，这些数据往往是支离破碎的，没有保证他们有代表性。
在许多情况下，档案数据是由殖民地收集的有偏见的世界观，导致将社会群体记录为基于nu-以男性为首的清晰的家庭单位。
一群人被迫符合欧洲人的名字命名系统，或法庭记录的财产被认为是私人的来自个人父亲的继承人转移。
如果数据是同步性的，那么不同的实践可能会发生是无法区分的(例如，双语言与双语或新娘服务与母亲-cality)。
再久远的年代，我们发现档案数据更加零散殖民代理人的共时规范描述的形式，他们可能既不不嘲笑亲属关系行为，也不考虑殖民主义如何改变行为。
（作者观点）档案资料原始历史数据很少，通常受到不同和竞争的影响论文（例如，Curet 2002对Keegan 2006）。
虽然延长了时间框架观察后，历史资料往往不能提供足够的时间跨度进行测试关于亲属关系的历时性假设。
甚至可以作为一种识别记录后续历史变化的史历史实践。民族学的亲缘关系研究对于发展解释和关于亲属关系系统中，历时性变化的更广泛的假设。
三、考古学和生物考古学
然而，如前所述，这涉及到使用一些假设和接受对数据有效性的限制，能够进行分析。
虽然并不是所有的研究都容易受到其中所描述的问题的影响，尽管这里讨论的一些问题可能被夸大了，但是问题存在，需要承认。
这样做，我们就得到了简单的结果结论是，只有考古学和生物考古学，专门研究数据的子领域与史前时期有关。
可以突破时间顺序上的障碍明智限制我们检验历时性亲缘关系假设的能力（Ensor 2011）。
考古亲属关系分析亲属关系的主题在考古学中有着一段动荡的历史。
（作者观点）尝试是20世纪60年代通过装饰的空间分析来确定婚后住宅被认为是同时产生和继承的元素(例如，Deetz 1965；Lon-gacre 1966)。
为此目的而进行的考古学背景的假设和用途是有问题的。
参考文献：
《 人的跨越：人生史研究作为文明人类学的一种实践可能》
《重新认识赫尔德的人类学历史哲学》
#把地球的故事讲给宇宙##分享历史五千年#
浅析1832-1833年的无效论危机如何引发内战并第二美国党体系的形成
安德鲁·杰克逊是美国历史上最著名、最有影响力的总统之一，也是最具争议的总统之一。这位民粹主义总统改变了总统竞选活动的方式，并倡导了一些并不成功的改革和事业，但仍然奠定美国接下来几十年的历史进程。
无效论危机是一种动荡的政治局势，因为副总统和当时的参议员约翰·卡尔霍恩领导的南卡罗来纳州，宣布1828年和1832年的关税无效。随着争议言论不断升温，杰克逊威胁要在南卡罗来纳州动用军队来执行联邦法律，而南卡罗来纳州的政界人士则命令其州民兵保持警惕。战争形势一触即发。
最后由于参议员亨利·克莱的努力，1833年颁布了妥协的关税，缓解了局势，但这一改变不是在美国的政治格局产生重大变化之前。国家权利与工会主义的冲突，首次出现在导致内战的众多辩论中的第一场。
杰克逊总统的政治资本因危机而受损，但他的宿敌亨利克莱的资产却因他的努力而不断增长。最后废止危机直接导致了辉格党的形成。
为了理解无效论危机如何成为美国历史上如此重要的一部分，必须了解政府开支、关税的概念，以及19世纪初人们如何设想国家的未来。
在民主党1826年控制众议院后，克莱失去了议长的职位，关税似乎已经死了，但民主党有自己的想法。为了建立一个成功的联盟，将杰克逊推入白宫，民主党提出了一项关税，将羊毛关税定为 50%。
许多南方人的经济福祉建立在出口棉花的基础上，他们对1828年的关税非常不满，以至于他们将其称为“可憎的关税”，这种态度在南卡罗来纳州最为普遍。南卡罗来纳州反关税运动的领袖是前国会议员兼国务卿、未来的副总统兼参议员约翰·C·卡尔霍恩。
尽管杰克逊在1832年的连任竞选中轻松获胜，这在很大程度上要归功于东北部的支持，但南卡罗来纳州的选民将所有选票都投给了弗吉尼亚州州长约翰·弗洛伊德——废除运动正式诞生。
无效论危机的开始与发展
1832年大选后不久，南卡罗来纳废除者召开大会，宣布1828年和1832年的关税无效。对此情况，杰克逊总统于1832年12月10日发布了一份谴责废除者的暴躁宣言，卡尔霍恩更是于12月28日辞去副总统职务，将由马丁·范布伦接任。
卡尔霍恩在全国代表 Nullifiers 并公开表达了一个观点，即整个辩论是关于州的权利，Nullifiers 支持，与不断侵蚀的联邦制度。与这些想法截然相反的是国家至上和联邦作为国家绝对权威的想法，其决定不能被各个州篡夺。马萨诸塞州参议员丹尼尔·韦伯斯特是废除危机期间工会理念最强烈的支持者之一。
最后，杰克逊代表了一个有点中间但又独特的位置。作为民粹主义者，杰克逊认为大多数公民都赞成征收关税，他们的意愿应该得到尊重和遵循。作为民族主义者，杰克逊将联邦视为国家的身份，他相信联邦是不可分割的。但在无效论危机的高峰期，这不是政党冲突的问题，而是工会主义者与国家权利倡导者之间的斗争。
因此他与卡尔霍恩合作，制定了一项折中关税，以 1832 年的关税为基点，但在九年期间将关税降至 20%。妥协令大多数国家废除者满意，但需要采取一些措施来安抚韦伯斯特、杰克逊和工会主义者，因此关税附有“强制法案”，授权在必要时使用武力征收关税。
对于杰克逊总统来说，废除法案证明是他广泛的政治议程的挫折。他努力建立的联盟破裂了，因为许多州的民主党人很快就对这位反复无常的总统处理冲突的方式感到不满。卡尔霍恩带走了他的许多支持者，并与亨利·克莱结成了当时许多人认为不太可能的联盟。
在所有参与无效论危机的主要参与者中，亨利·克莱精心策划的妥协巩固了他在美国历史上的地位，他只为国家的最大利益着想。克莱利用这一政治资本，以及他在无效论危机期间建立的新联盟，于 1834 年从全国共和党的残余分子、无效论民主党人、一些前杰克逊支持者和反梅森党中创立了辉格党。
1832 年至 1833 年的无效论危机是一场美国政治危机，如今已被许多人忽视，但却对战前美国历史产生了深远影响。这场危机为工会主义与国家权利之间的斗争奠定了基础，最终导致了内战。
废止危机也使杰克逊总统第二任期的议程停滞不前，并导致辉格党和第二美国党体系的形成。如果在美国早期历史上有一个事件预示着内战，那就是真正的无效论危机。毕竟，内战始于南卡罗来纳州。
【1】Freehling, William W《内战前奏：南卡罗来纳州的无效论危机》，牛津大学出版社，1992年
【2】Wilentz, Shawn，《美国民主的兴起：从杰斐逊到林肯》，美国诺顿出版社，2006年
【3】Elis. Richard，《面临风险的联盟：杰克逊民主、国家权利和无效论危机》，牛津大学出版社，1987年
【4】Major Wilson，《自由与联盟：对无效争议中涉及的三个概念的分析》 南方历史杂志 ，1967年
对考古历史上的亲属关系研究
一、亲属关系与社会经济
此外，结构功能主义的解释来自居住被批评，亲属关系的话题被认为与考古无关（艾伦和理查森，1971年）。
后一种态度仍然存在。例如，大多数arcae学家认为亲属关系与社会经济关系无关。
尤其是关系对于来自“房子”文学的批评（例如，乔伊斯和吉莱斯皮，2000年），亲缘关系是没有书面文件就无法接近。
一代又一代的考古学家已经收到了邮件很少接受关于亲属制度本质的教育。
试图把亲属关系当作一种娱乐方式，考古学中的话题依赖于民族学的直接历史类比猜测性的，或民族历史上的解释。
按照他们通常的假设，这些都是有问题的亲属关系不会改变。其他的尝试都是基于交叉交叉的解释与生存有关的文化假设（例如，gjeshing1975；豪里1956）。
屈服于“民族学的暴政”，对潜在事物的不加批判的消费有问题的民族学假设和解释(见麦克拉克兰和基冈1990; Wobst 1978)。
尽管存在这些问题，新的努力来解释亲属实践使用材料文化已经出现。要理解这些问题。
就需要做出一个关键的区别低、中、高级的解释和理论（在触发2006：30-33之后）。
（作者观点）低的水平解释是基于对人们所做的模式的观察民族志学可以描述，但考古学不能，或观察材料中的模式考古学可以识别的文化。
中层的解释是基于事实相关的，物质文化中观察到的行为和模式之间的关系，将人们所做的事情与物质文化模式联系起来。
一个强大的跨文化相关艺术分布中，特定行为和特定空间格局之间的关系，空间上的事实或特征证明了考古学对这种行为的推断。
二、亲属关系实践与物质文化模式
从考古学上观察到了土壤培养模式。这样一来，中间水平的事实相关性，只要有跨文化的联想，自发性就可以进行合理的行为推断运动是强大的。
然而，中层的解释并不能解释所反映的行为在物质文化。它们独立于基于理论的行为解释。
高水平理论，来解释事物是如何发生的或为什么它们会改变，指导解释在逻辑上与他们的模型、哲学和假设相一致。
中端考古推断可以检验高级理论指导的假设不同的亲属关系习俗的出现。
因此，考古亲属关系分析依赖于跨文化的事实亲属关系实践与物质文化模式之间的反应。
可靠的中间居住安排与母系、父系、认知-之间的范围对应ic，和新局部居住组，以及单线血统组和双侧de-气味已经被建立起来了。
Ember（1973）发现了强烈的跨文化差异，母系住宅与父系住宅的居住建筑面积和这些发现已被Divale（1977）复制。
（作者观点）不包括国家社会中的精英宫殿在流动觅食社会的临时营地的小屋，在母系地区的居住建筑面积社会始终大于80平方米。
而居住建筑面积在父系各社会的建筑面积始终低于43平方米。然而，Ensor（2013a：65-66）注意到小于43平方米的住所不属于父系群体。
而是为个体配偶家族(发生在父系定位、双侧定位、病毒定位、平均定位或新定位-ty).根据他的跨文化分析。
三、夫妻家庭住宅组
当夫妻家庭的住宅是空间上的排列成组，入口集中在一个公共广场上，它们表示父系区域基本组。
相比之下，非正式安排的夫妻家庭住宅组表明使用双域或双定位实践的认知居住群体(Ensor 2013a：67-68)。
此外，由于认知群体中的一些妇女群体可能居住在母系上，这些非正式集群中的一些住宅可能大于43平方米。
表明在其他认知区域内存在母系居住模式的组因此，母系、父系和认知居住群体可以被推断出来并跨越史前的定居点和随着时间的推移。
单侧血统群体和双侧血统是合理的推断从疾病，对住宅或住宅群体的惩罚。
在一个早期使用胡的例子中，为考古目的的跨文化分析编码中的人关系区档案。
Chang（1958）在土壤所使用的定居点布局中，发现了强烈的跨文化模式单系血统组与双侧血统组相比。
（作者观点）他在一个全球跨文化分析，即定居为个体的单一血统的群体一直是规划的，住宅围绕着中心广场或仪式支柱缝线。
他还发现，多个单定居点共享的定居点之间有很强的相关性下降组和分段布局（即，针对每个下降组的分段），其中也通常被放置在一个中心广场周围。
参考文献：
《关于民族考古学发展史上的几个问题——《论“民族考古学”》一文读后》
《 关于“民族考古学”形成的时间与因素诸问题》
#把地球的故事讲给宇宙##分享历史五千年#
