健康资讯 本人学经济学本硕博一条路到黑（还没读完），目前坐标英国top2某校。来匿名说一下掏心窝子的话哈。
首先，理科生学经济学相对于文科生会占很大的优势，这里我假设理科生的数学基础普遍高一些。这么说的原因是我其实是个文科生，本科阶段的经济学没有太深入，所以我当年也忽略了学数学的重要性。等到研究生阶段数学统计还有计量方面的难度一下子有了质的飞跃，才后悔莫及。我研究生班里有些同学本科是纯数学或者工程专业的，开始上课时明显比我轻松许多，所以说如果你已经有学经济学的倾向，那么你理科生的背景，会让你在学习的过程中少了很多坑，甚至会有一种优越感
再说一下经济学的方向和应用。从学科上来说就是微观经济，宏观经济，计量经济。最通俗来讲，微观和宏观其实都是通过了解个体的决策方式，进而建立模型，来预测或验证一些政策的影响（毕竟政策就是为一个个个体而定）。而计量学则是学习如何建模。举个例子，近四十年西方国家的中央银行就是在用DSGE模型来调整利率。你每天看新闻说什么央行最近又在调息啊啥的，根源都是里面的人在run这个模型，得出了一个预估的，符合来年增长目标的一个利率，银行会按照这个利率调整。所以回答里有人说经济学是个神学我是不赞成的，你总不能说没人负责调控利率吧（而且调控利率绝对不是随便调调的事情，买股票可以随便买，散户预测经济行情可以随便预测，但是政策的实施是一定会基于一个模型提前布局的）。
刚才说的模型贴近宏观经济学，因为其根本目的是制定与经济增长有关的政策（也就是调息，具体到要调几个basis point）。再举个微观建模的例子，说博弈论的应用吧。2000年出头的时候，4G还是3G来着，在欧洲刚被第一波商业推广。我现在的教授就是在那时候被英国政府聘请，要把英国电信巨头研发出的3G/4G技术卖给荷兰，但是要卖多少钱在当年是个难题。因为那之前没有3G, 也没人买过，怎么定价是个问题。卖贵了很可能几亿英镑的单子就吹了，卖便宜了英国人自己吃亏。于是我那高傲的教授开始制定一个机制(mechanism - 也可以说是一个模型), 意图给英国电信这边最大化的利益，同时保证荷兰那边能接受这个价位 - 这里面涉及到的就是博弈论（招标或拍卖）方面的应用。英国不知道荷兰对3G的确切估价，但是我们可以假设一个概率分布，荷兰方的预估就在这个分布区间内。细节要说起来几十页可能都不够，但是这个例子至少让我们看到了数学&经济理论在实际当中的应用。这些应用的深度和难度绝对否定了大众眼中的“经济无用论”。
其实不是经济学没用，而是很多学经济的学到一个皮毛就没再往下走了。但凡在经济学任何一个子领域走深了的人，都能掌握一定的话语权，对政策的制定起到影响力。只是短期内我们无法看到这样的成果，反而看到广大经济学生一毕业就转去金融业工作，而金融业本身就是个投机的行业，经济理论并不会对金融类的日常工作有大的影响。比如我之前在几家买方(buy side)做实习，完全就是很基础的分析市场，分析投资组合里面部分公司的流水和财务，然后跟老板汇报投资建议，这些并不会涉及到什么经济理论的东西。因为经济学更多是给政府，政治家制定大政策，预判大环境，旨在提升社会福利，增强民生的工具。
说了这么多，希望能改变一点点你对经济学的看法。我并不觉得任何学科的价值低于其他学科的价值。就如我并不觉得文学，史学的难度要比物理化学低一样。术业有专攻，只是不管最后学了什么，一定要好好学，学到一个新高度一定会大放异彩的。不然即使学了传说中热门的某某专业，也不见得真的有多专业。
最后就是我们学校还是有一些学数学的，工程的，甚至计算机的，硕博阶段跑来经济系搞政策研究了-_-。而且他们这种是真的强，毕竟理科背景在那摆着，很多特别考究计量学的理论模型我都不会考虑用，因为看着就没胃口还很难很难，但人家就没有这些顾虑。所以不要有太多顾虑啦，如果对经济学感兴趣就学，不然的话别的专业也肯定有适合你的～
经济萧条的时候，必须唤醒人们消费的欲望
《哈佛极简经济学》【61 经济萧条的时候，必须唤醒人们消费的欲望】读后感
斯凯恩教授的讲述：
◆总供给与总需求是宏观经济学中的一对基本概念。总供给是经济社会的总产量（或总产出），它描述了经济社会的基本资源用于生产时可能有的产量。总供给主要是由生产性投入（最重要的是劳动与资本）的数量和这些投入组合的效率（即社会的技术）所决定的。在经济萧条时，当总供给大于总需求的时候，也就是社会的需求已经远远小于社会的供给时，必须唤醒人们的消费欲望，才能增加生产，复苏经济。
◆在现代经济中，如果社会总需求大于社会总供给，意味着市场处于供求的紧张状态，物价上涨和社会不稳定；如果社会总需求小于社会总供给，意味着市场处于疲软状态，企业开工不足，失业率上升和经济萧条。一般政府通过经济手段和行政手段调节经济运行，使经济在社会总供求完全均衡的基础上运行。
◆如果总供给与总需求不平衡，市场价格就会脱离市场价值而偏向某一个方面，这就不会反映社会需求的实际情况，经济结构就不会协调，经济运行就不会正常。在总供给与总需求的矛盾中，总需求往往是矛盾的主要方面，因此，应该把调控总需求作为重点。总需求大于总供给是由超国民收入分配造成的，即国民收入在货币价值形态上的分配超过了国民收入的实际生产额。在这种情况下，就表现为通货膨胀。控制超国民收入分配，保持社会总供给与总需求的基本平衡，是宏观经济调控的首要任务。
◆节俭悖论
节俭对于经济增长并没有什么好处：公众节俭→社会总消费支出下降→社会商品总销量下降→厂商生产规模缩小，失业人口上升→国民收入下降、居民个人可支配收入下降→社会总消费支出下降……
宏观经济学篇
60 自由市场经济，为何需要政府干预
【61 经济萧条的时候，必须唤醒人们消费的欲望】
62 两个无聊的人，怎样创造了1亿元的经济产值？
63 中国经济的最近一轮周期，谷底会在2015年吗？
64 有一种日子叫：钱在贬值还赚不到钱
65 上帝欲使人灭亡，必先使其疯狂
66 身价暴涨的秘密
67 不要轻易把“人口多”当成负担和包袱
68 不是所有的产品和服务都可由私人提供
69 一定数量的失业不会带来经济问题
70 经济增长与失业有什么关系
71 克林顿为何被评为20世纪最优秀的美国总统？
72 企业破产法，适用于国家吗？
73 里根总统当演员时，为何每年只愿拍四部电影？
74 高社会福利必定会助长人们的惰性吗？
75 经济学说史上的“哥德巴赫猜想”
76 为国家提供金融服务的银行
77 谁打个喷嚏，全球投资人都要伤风？
78 和平年代，国与国之间的合作与战争
79 过高的贸易顺差是一件危险的事情
80 市场开放的国家，每天都在进行汇率战争
#人才##职场##沟通##企业管理#
■经济学家建议：国民生产总值是最重要的宏观经济指标，它是指一个国家(地区)的国民经济在一定时期(一般一年)内以货币表现的全部最终产品(含货物和服务)价值的总和。所以，GNP才是真正属于国民自己的价值。——《经济学诡计：彻底揭开社会经济运行的真相》
#打卡挑战局#经济学到底是一门综合性技术还是一门社会学呢？
当今社会，经济高度发展，金融行业发达，经济学家大咖满大街，他们侃侃而谈，对中国经济出现问题避重就轻或忽视不见，照抄照搬西方经济教条主义在中国大推特推。
本人认为，经济学应该是一门社会学，并且是建立在数学模型之下探索经济规律验证性学科，经济规律是客观性，不是人为主观性，如物价上涨，一定会带来消费紧缩；百姓总体收入增加，一定会带来消费增长从而达到物价上涨。
经济学分宏观经济学和微观经济学。宏观经济是从抽象、理论性对整体经济形势作出研判；微观经济学是从某一行业、某单位作出经济研究判断。
[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
大白学经济南开大学经济学在读博士
经济思想史上的四次思想大综合。重商主义和重农主义重商主义强调货币金银即是财富，鼓励出口贸易获取货币。重农主义认为货币只是流通手段，国内外贸易并不能增加国家财富，只有农业生产的农产品才能增加国家财富。经济学第一次大综合古典经济学时期，威廉.配第是先驱人物，经济学鼻祖是亚当.斯密，而大卫.李嘉图是古典政治经济学的完成者，到了19世纪初，古典政治经济学面临许多思想挑战。于是经济学出现第一次大综合，约翰.斯图亚特.穆勒综合各派思想形成大融合。经济学第二次大综合边际革命的出现，使得经济学更加重视技术方法，边际主义挑战古典经济学思想。于是，马歇尔融合了“古典经济学”和“边际主义”思想，开创了新古典经济学，形成了微观经济学，马歇尔因此被认为是新古典经济学的奠基人和开创者。
傅海棠：做投资，不懂宏观真不行。不管是农产品还是工业品，都和宏观紧密相连，尤其是工业品，受宏观的影响非常大。那应该怎样去看宏观和研究宏观呢？我们不可能研究得太细，但也绝不能太模糊。实际上，现在很多研究宏观的人并不懂什么是宏观。最大的宏观莫过于国家政策。离开了国家政策，还研究什么宏观？从这个角度来说，目前主流的西方经济学所倡导的放任自流的市场就不存在。大家一定要认清这个事实，不然可能不但保不住钱，甚至还会亏损累累。
【经济学是科学吗？】阳和平：一个学科是不是科学的，我有个简单粗暴的判断方法，这个方法不是已经经过验证的，肯定还有很多不同意见，所以我这个简单粗暴的判断方法，是不是科学还有待判断，有待证明。我的观点是，凡是有派系的学科，就不是科学的，就是不科学的。
物理、化学只有未证实的假设，比如说爱因斯坦的相对论，在被证实以前，争论很大，但是被证实以后没什么好争的，它符合实验结果，所以被证实的，是没有派系的。
但是，经济学，尤其是宏观经济学，派系林立。这说明什么呢？说明它不是科学。
我这个简单粗暴的判断方法，一个学科里边要有派系，有不同学派不同观点的，那就证明它不是科学。当然我这个理论也有待证明。
一个中专生，连宏观经济学都看不懂，在那装模作样谈经济增长。
你这用的啥教材啊，国内大学别说专业的经济学科，就是我们这种管理专业学的宏观经济学里面，货币部分虽然会说布雷顿森林体系，但也会说到美元和黄金脱钩贬值的历史，你这是没好好听课吧。
陈思进财经专栏作家 加拿大皇家银行风险管理资深顾问#货币需要贵金属支持吗# 30多年前，记得在国内大学修《政治经济学》中，说货币需要贵金属支持，教授特别提到了美元，说美元的背后是黄金，所以叫美金，即美元之所以有价值，是因为Fort Knox（诺克斯堡金库，据说几乎美国所有的黄金都贮藏在那里），还说，如果我们带着大把美金去到那里，便可以带回一堆金块。
【#云端会客厅#｜公共财富占比高，也是中国经济韧性的体现】中国社会科学院经济研究所宏观经济学研究室主任、研究员汤铎铎教授认为，我国公共财富占比达到30%，在世界上处于较高的水平，给了政府更大的空间、更多的力量去应对经济冲击。（记者吴曈 制作熊丽 实习生杜梓婷 审看寇鹏）网页链接
