健康资讯 北京银行的“品牌名誉”，到底该如何维护？
刚刚，财经真相因一条关于北京银行的微头条，被投诉“严重影响北京银行企业声誉”，还被指责“容易引发不稳定因素”。
一条短短的微头条，何以让某些人坐不住呢？背后真相恐怕还是直指北京银行康得新案，对于北京银行来说，大有“康得新”说不得之势！
作为一家上市公司，为何案涉50多亿的案子迟迟不披露？难道仅仅是因为董秘不专业？恐怕背后的真相绝不简单！
如果北京银行真想维护自己的企业声誉，就从规规矩矩做生意开始吧，尤其是银行业，更应该合法合规。
不知道北京银行将上市公司的存款归集到控股股东的账户上，导致上市公司122亿银行存款“实际余额为零”时，是否想到了自己的企业声誉 是否想到了“容易引发不稳定因素”。
不知道证监会要求北京银行说明是否存在串通ST康得管理层舞弊的情形，说明北京银行存款和函证业务内部控制是否健全，是否“严重影响北京银行企业声誉”。
不知道中国银行间交易商协会对北京银行予以警告，暂停债务融资工具主承销相关业务6个月，并责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改，是否“严重影响北京银行企业声誉”。
不知道北京银保监局对北京银行开出罚单，罚款4290万，20多人被处以警告、罚款、取消任职资格、禁业等处罚，是否“严重影响北京银行企业声誉”。
财经真相认为，不遗余力投诉自媒体，固然是企业维护“品牌名誉”的一种方式，但更重要的，企业要想真正维护名誉，还是要守法依规经营开始。
#河南村镇银行案已逮捕234人#河南金融领域反腐终于进入操作层面的打击。可以说，此次被捕的234人，都是直接或间接参与操纵河南村镇银行的人，他们在吕奕的操控下，完成了各个环节的舞弊。
前段时间，中国银保监会河南监管局先后查处了8个系统人员，有的从事过地市一级银监的领导工作，有的是金融监管局的中层领导，可以说都是金融监管领域的“老油条”，手里都掌握着各自的权限，对河南村镇银行有着一定的影响力，正是在他们的“抱团”下，吕奕才敢放开手脚闪挪腾移。
河南村镇银行发生的窝案，不但给广大储户带来了损失，更严重影响了银行的信誉和公信力，同时也给地方金融带来了沉重的包袱和压力。对于这些被查的监守自盗者，不但要让他们把吃进去的吐出来，同时还要在法律上让他们付出惨痛的代价。
#现在小偷比以前少了，是因为祖国富强了么#
那是因为随着时代的发展，支付方式的变化，也使得某些职业走向末路，这其中也包括小偷。我这里说的是原始意义上的小偷少了，现代意义上的小偷多了。比如那些在网上盗取公民信息的人，那些网络黑客，那些不良商家，制假贩假，以次充好，医生为赚钱不救死扶伤，官员贪赃枉法，银行营私舞弊，开发商的偷工减料，这些皆是盗，比过去的小偷所能造成的危害性更大更强，铜臭味已弥漫各个角落，人人都生活其中，时间长了便不觉其臭尔。
河南乡镇银行这次事件，跟三年前的包商银行事件，可能是一模一样的。大股东通过多个公司，内外勾结，实际控制了银行，然后银行就成了他的私人小金库。现在国内乡镇银行，信用社，城投行啥的一堆，这些有多少问题天知道。真需要存款，去柜台存，别超过50万。
包商银行大股东：明天系，明天控股有限公司等若干壳公司及其控制的数十家上市公司、金融机构的统称。2019年5月24日，包商银行因出现严重信用风险，被人民银行、银保监会联合接管。
包商银行自2005年以来仅大股东占款就累计高达1500亿元，且每年的利息就多达百亿元，长期无法还本付息，资不抵债的严重程度超出想象！通过“绿色通道”和“特事特办”审批的关联方贷款，不良贷款率高达98%；
包商银行接管组组长周学东直言“公司治理全面失灵”导致公司内各类违法违规与舞弊行为横行。简单说，就是银行负责人为大股东服务，内外勾结，把银行掏空。
银行这玩意，以前五大行的时候骂垄断，后来放开出现招商银行，民生银行这些银行也还行，现在竟然乡镇银行都能整出来了，过犹不及啊！
包商银行最后的处理结果：
储户的存款按照两种方式进行保障：一是对于5000万元以下的债权全额保障；二是对5000万元以上的大额债权部分保障。最终包商银行全部债权保障水平接近90%，并打破了刚性兑付。从包商银行最后的保障水平来看，要远远高于《存款保险条例》规定的50万元保障水平。
最后，我希望河南这次的受害者，能快速得到相应的补偿。至于河南新财富集团公司负责人和高管，以及银行高管们，能排队枪毙一批，起码能震慑三五年。可是，刑不上大夫是老传统了，顶格也就是无期了，关键就是关系网保护伞主要负责人，要是继续在经济领域事实上废死，那么这种事，依然还在不断发生中。
