Incinta Fertility Center 
保时捷以12.4万元销售帕拉梅拉的后续来了，首单用户称保时捷官宣与事实不符，保时捷并未打算履行订单，自己没占到任何便宜，而且还被劝主动申请退款，取消订单。
早在今年1月31日，保时捷被曝出上线了一辆仅售12.4万元的帕拉梅拉，瞬间产生了598个订单。保时捷当时给出的说法是，标价12.4万元的保时捷帕拉梅拉实际库存仅为1台，首单用户购买成功后，后面下单的用户会自动判定为无效订单。
当时，保时捷回应称，已与首单用户达成协议，至于其他下单的用户，客服正在陆续沟通当中，争取给用户一个满意的答复。
然而，保时捷所谓的与首单用户达成协议，并不是指买卖合同。
首单用户王先生今日公开称，保时捷的回应模棱两可、不太地道，有借此炒作的嫌疑。
原来，王先生早就在保时捷得小程序上看车.那天，看到12.4万元的帕拉梅拉时，王先生立马下单，并成功支付了911元订金。结果，保时捷客服给王先生打来电话，说是工作失误，标错价格，不可能用12.4万这个价格买帕拉梅拉。
王先生也没多想，表示理解。既然被通知订单无效，就按照指示取消了订单。但万万没想到，保时捷官方并没有如实宣传，只是模棱两可地说与首单用户达成协议。
王先生认为，公众很可能认为自己占了大便宜，实际上，自己也是受害者。在事后与保时捷的沟通中，王先生表示，“124万的车如果100万能卖给我，我也相当满意啊。”结果保时捷仍不同意。
没想到，保时捷这种国际大店也会如此欺客。当时看了保时捷的官宣，笔者以为首单有效，只是其他597个订单无效。保时捷可以行使民法典规定的撤销权，以重大误解为由，撤销买卖合同。
但谁曾想，保时捷居然连第一个订单也想否认，甚至劝说首单客户王先生主动退款！
民法典第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
保时捷公开宣称只想以12.4万元的价格销售一辆帕拉梅拉，其他597个订单的产生系商品数量错误，属于重大误解。保时捷以此为由撤销买卖合同，在国内尚且可以勉强可以认为有法可依。
但是，在保时捷已经承认确实自愿以12.4万元的价格销售一辆帕拉梅拉的情况下，作为首单客户的王先生，具有充分的理由要求履行订单，保时捷也不存在所谓的误解。
现在看来，不排除王先生被保时捷算计了的可能。在本案发生后，保时捷先给王先生打电话，自称工作失误，请求王先生主动申请退款。在王先生中招后，保时捷在公开发表声明，承认一切属实，确实以12.4万元的价格销售一辆帕拉梅拉，并且已与首单客户达成协议。
保时捷当时对达成了什么协议只字不提，有网友推测首单客户可能是4S店老板亲戚，但谁又能想到保时捷实际上连首单都没打算履行。
事已至此，王先生既然已经主动撤单，现在再要求保时捷履行12.4万元的买卖合同已几无可能。
近年来，国家一再提优化营商环境，但优化营商环境绝不等同于纵容商家违法。有关部门应该拿出行动，大力整治这类店大欺客的行为。
案件来源：@九派新闻
#12万保时捷首单客户：品牌劝我退款# 头条热榜
#头条创作挑战赛#
#法律热点解读#
