健康资讯 
东方日升: 因公司未能有效执行信息披露相关管理制度，规范员工行为，收到宁波证监局警示函。
首华燃气收关注函：要求说明1亿元处置园艺用品业务原因、背景，选择出售给关联方合理性、必要性。
ST大集收关注函：被追问2022年预计形成债务重组收益约6.7亿元的具体测算过程，相关会计处理是否合规。2022年度业绩预告，归属于上市公司股东的净利润亏损7亿元–13亿元，比上年同期亏损增加1.86%-89.16%。
*ST奇信：收到法院裁定书不予受理重整申请，预重整程序终止。
民生银行：起诉武汉中心公司、泛海控股及卢志强等 索偿超70亿元。
世纪瑞尔收关注函：要求说明是否存在通过计提大额商誉减值调节利润情形。
南威软件：2022年5月以来累计获政府补助1430.37万元。
舒泰神：STSA-1002注射液取得I期临床（FDA）研究总结报告。预计2022年净亏损扩大至1.81亿元–2.21亿元，上年同期亏损1.37亿元。
复星医药：针对新冠病毒的复必泰二价疫苗于中国澳门获批为常规进口疫苗。
翰宇药业：笔式注射器获医疗器械注册证。
天顺风能：预计2022年净利润同比下降50%-56%。子公司乌兰察布市兴和县500MW风电项目并网。
〖公共财富所有权与支配权的关系及其处理方式，是个触及根本的问题。公平正义，社会秩序，乃至制度建构皆与此高度关联〗
社会公共财富全民所有是公有制的基础和核心，要保证全民共享发展成果，将社会主义制度优越性落到实处，必须从机理和逻辑上深化认识，以保证制度建设走在科学化道路上。
理论意义的公共财富所有权主要反映在旗帜和制度，包括基于阶级剥削而来的革命逻辑。实践意义的财富支配权，则是社会大众实际享有财富过程中的能力，或者各阶层在蛋糕分切中所占比例，尤其是掌握公共财富分配权的阶层多大程度上与弱势阶层分享利益。如果理论上对公共财富拥有所有权，实际生活中却很难享用到，或者拥有的是无限期权，此时所有权几近画饼。
认定国家财富就是全民财富，更吻合革命阶段也就是阶级对抗下的口号和逻辑，当对抗性阶级消亡，社会矛盾主要反映于阶层之间且可调和，社会财富分配方式便发生根本性变化，新的政治和社会生态决定了重新认识所有权与支配权关键而又极其必要。
具体来看，在大多数人的认知中，凡国企财富全民共享，凡民企财富一定私享，其实不必然。如果国企财富的支配权由若干人或小部分人掌握，同时又缺少切实有效的监督制约机制，公共财富很难难免私享甚至变相私有。换句话说，永远不能进入大众实际享用过程的国企财富，全民拥有的是名义财富，部分人掌握和享用的实际财富。
比如曾经是国企掌门人的赖小民，其不仅自己贪占公共财富18亿，而且还通过自己手中权力将巨量全民财富转移到一小部分人手里。再比如恒丰银行董事长蔡国华，任期间平均每天从单位报销40多万元。至于权力寻租过程中的财富转移就更是路人皆知的事情。这些情况下的全民财富根本和享有过程中都出现了“全民”虚位甚至虚拟。
即便是国企内部分配也存在巨大悬殊，这同样与全民共享理论相悖。社会成员或大学生毕业进入垄断性行业与进入一般行业差距很大，为什么这一部分人能够更多的享有公共财富，而那一部分不能？所以，蛋糕分配一直处于各利益攸关方的博弈过程中，至于哪一块属于全民共享，哪一块属于大集体和小集体分享，甚至又有哪一块属于单个人独享，这是个需要深入分析的问题。
只是简单梳理，个人利益（国有资本的实际掌控经营者）、小集体利益（国企内部分别核算的各利益体）、大集体（独立核算的大集团）、全民利益，诸多利益体享有利益如何平衡，尤其所有权与支配权的实际体现，必须弄清之间关系和分配逻辑，否则无法实现利益分配中的公平正义。
其实，人们对诸如此类的问题并非缺乏认识，而是缺乏既坚持制度又能够克服问题的方法。因为，没有哪种计算方式有能力将公共资源统计清楚，又能够公平公正地分配出去；凭借现有的人性基础，少有人能够掌握了分配权后能够克制私欲，保证分配过程和结果公平正义。
既然坚持公有制，且要做大做强国企，那么要做的一定是此前提下的探讨，努力找到自我更新和自我超越的路径。在这里提出几个思路性看法。
第一，将远大政治目标和奋斗方向与实际生活和现实能力加以区分，避免制度设计中过度倾向前者；第二，将纯洁政治与人性不完美结合起来，避免政治理想与人性弱点形成过大落差，影响制度优化；第三，科学处理走自己的路与借鉴人类共有文明成果之间的辩证关系，努力做到融会贯通；第四，将宏大叙事与正视结构性矛盾放到一个范畴认识，避免将实际问题敏感化，导致讳疾忌医。
总之，以结果评价而不是先入为主、政治正确。“贫穷不是社会主义”，严重分配不公也不是社会主义。只有坚持党的实事求是的思想路线，坚持“实践是检验真理的唯一标准”，才能保证将社会主义共同富裕和公平正义落到实处或更加到位。
