健康资讯 别再认为西城区各个小学之间还有多么大的本质差异
西城区很多小学别没有更名也没有像东城区那样搞“深度联盟”或“优质资源带”，很多家长都还认为西城曾经的普通小学还是那么“渣”。真实的情况是，除了这些小学的面积、门楼等外观没什么变化外，内核早已“鸟枪换炮”。
受地域和历史原因的影响，西城区长期处在高房价区间，因幼升小迁入西城区家庭的经济情况、孩子父母的文化教育程度、家长对孩子教育的重视程度等在全市都处于“领先”状态；多校划片后，受相邻学区调剂的影响，尤其是2022、2023年，原来的所谓渣小会涌入大量“高位低就”的、本属于重点小学的幼升小生源，这种情况的出现极大拉平了西城区各小学之间最本质的差异。
马上进入2021年岁尾，西城区校长、老师轮岗流动很快就要实施了，其中最重要的趋势之一是，优质师资向普通中小学流动，还会进一步、大范围缩小校际间的差异。
别再想当然地凭空猜测西城全部11个学区的小升初有明显的好与坏区分
西城区2014年启动教改后，曾经在摸索中出现了小升初“属地校”的概念。现在已经过去6、7年了，这种印象在大量家长中依然根深蒂固，再加上某些论坛、公号、大咖的渲染，家长们始终仍在以这个标准对西城11个学区小升初情况的优劣做出判断。
闻风在这里要非常明确地告诉家长，小升初属地校的概念不仅现在就是在几年以前早已不存在了。比如，北京四中初中部（北）的校址坐落在什刹海学区，四中初中部在学区大派位的时候要在6、7个学区投放招生名额，在这几个学区每个小升初毕业生只要所选的志愿是同位次的，不管你来自德胜学区还是什刹海学区或广内牛街学区，这些小升初毕业生被北京四中录取的概率是完全一致的，根本不存在因北京四中处在什刹海学区，录取什刹海学生的人数就多或概率就大。如果还以这种方式刻意在幼升小或小升初回区时如法炮制挑选学区就大错特错了。
非要说属地校还一定存在的话，只能说在学区大派位时仅在本学区内招生而不在其他任何学区招生的初中校才能作为属地校看待，往往这些学校都是本学区内的保底校、非重点校或不按照重点校对待的普通中学优质校。比如北京7中是德胜学区的保底校，也是非重点校还是不按照重点校对待的普通中学优质校，一所学校具有了三重身份。类似这种情况也发生在鲁迅中学、161中学分校、西城外国语、育才学校、156中学等等。当然，西城区有的学区内所谓的属地校并不具有多重身份的合一性，完全是“保底性”的存在，比如新街口学区的教院附中、展览路学区的北京56中、大椿天学区的北京43中、广外学区的宣武外国语、什刹海学区的北京39中、西长安街学区的北京31中等等。保底校不一定就是差校，这一点家长更不要搞错了。在幼升小、小升初时如果学区还是能大概率选择或进入的情况下，对“保底校”满意与否的关注远比对原有概念的“属地校”来得更有实际意义。
闻风
