健康资讯 在绩效管理发展的财务绩效阶段，最具代表性的绩效模型是（）
A.卓越模型 B.沃尔评分法 C.杜邦模型 D.平衡计分卡
正确答案C
来自“翰林刷题”免费小程序提供的答案
#打通文理科“任督二脉”#
现在网上很多人都在讨论，文科重要还是理科重要？
这个问题可以从两个层面来看。
第一，从社会层面来看，文科对社会贡献度大，还是理工科对社会贡献大？
这个问题其实没有标准答案。
不论是哪个行业，不论是哪种职业，它既然存在，肯定都有其独特的价值，肯定有其存在的理由。
第二，从个人选择层面来看，高考填报志愿或者考研时，应该选择文科专业还是理工科专业？
每年毕业季，都会毕业生问，我本科是理工科专业，想跨考法学专业行不行？
还有些学生问，我本科是文学类的专业，想跨考计算机专业，难度大不大？
这些问题其实是个人选择，个人选择，肯定没有统一的标准答案，关键是要找到自身的比较优势。
计算机专业就业率比较高，但并不代表所有学计算机专业的学生都能找到工作，也并不代表所有的学生都能找到高薪工作。毕竟阿里、腾讯这样的大企业，每年最多也才招几千人。
社会需求是一方面的，关键还要看自身的情况，如果社会有需求，你也能学好，你对这个专业也感兴趣，那当然皆大欢喜。
如果社会有需求，而你自己学不好，说实在话，此时，还不如优先选择你自己能学好并且感兴趣的专业，即便是文科专业也没有关系。
更何况对于个人而言，在市场经济中你的价值是通过协作体现的，而不是依靠单打独。
学文科专业，只要学的好，也有机会为科技发展做贡献。比如，可以去互联网公司做财务、法务、知识产权管理。现在做人工智能的大牛，也有学心理学出身的。
其实，最可怕的是这也想学，那也想学，这也学不好，那也学不好。
至于网上有人经常会举这样的例子：我学的是计算机专业，我现在工资比我老公还高，我老公还是博士毕业生；我孩子学的是生物技术专业，博士毕业之后直接被高校签了。
这些其实都是幸存者偏差，听一听就可以了。
毕竟理工科类专业和人文社科类专业，就业方向不一样。岗位不一样，职业发展路径肯定也不一样。
如果职业发展路径不一样，单纯的比某一时间点的收入，肯定没太大的意义。
比如，你学是计算机专业，25岁毕业到35岁（或者30岁---40岁）这10年是你职业发展的黄金期，以后要么转型做管理，要么转行。
如果你学的是法学或者新闻学等这样的文科专业，那么前5年肯定是积累期，除非你特别幸运，不然找到高薪工作的可能性比较低。
但只要你一直在进步，只要坚持做自己擅长的事情，后续你的收入自然不会太差。现在年薪过百万的律师大有人在，年入百万的自媒体人也大有人在。
据统计，发达国家的政客大部分是学商科、法律出身的。这难道能证明文科更重要吗？
