健康资讯 2014年12月中旬 雷士照明创始人吴长江因涉嫌挪用资金罪或职务侵占罪被刑拘。
这件事情在当时很轰动,他是创始人为啥不可以挪用资金,答案:不可以！！
公司一旦注册后，它是具有独立性,不属于任何人.公司账户的钱不管是投资款还是利润，任何人包括法人和股东都不得随意支取，如果随意从公司账户里转到个人卡上那就犯了挪用资金罪!!
企业公转私合理情况如下:
1、通过银行代发员工工资，发放工资之前已经依法扣除个税。合理!
2、通过公户把“出差备用金”打到员工私户，实行实报实销、多退少补。合理!
3、用公户转给散户私户，股东按照规定缴纳了20%的股东分红税。合理!
4、公户向散户私户转账，并取得了自然人在税务部门代开的发票。合理的!
5、公户转给股东私户，用于偿还之前公司向个人的借款。合理的!
6、公户转给员工私户的违约金或者赔偿金。这样的公转私，是合理的!
最重要的是:公转私，重视转账备注！！企业转账备注需真实、合理，是什么交易就写什么交易!!!
感兴趣,来找我#爱税宝# #个体户# #园区#
美国宪法颁布后是如何对公民征税的？
美国《宪法》提出的一个考虑因素是政府权力的不当和混合，会成为拥有立法、行政和司法权力的统一机构。
美国参议院是立法机关的一个组成部门，它拥有审判弹劾案的司法权，在这种情况下，它在某种程度上结合了法官和政党的性格，因为所有主要官员都是由总统任命的，并得到参议院的同意，因此他们的职位部分来自参议院。
这可能会使参议员的判断产生偏差，并倾向于将严重违法者从惩罚中筛选出来。此外，参议院拥有各种行政权力，即与总统一致，它们可以与外国缔结条约，可以控制和废除几个州的宪法和法律。
事实上，没有存在州政府或人民的权力、特权或自由，他们可能会受到这种权力的影响。因为他们制定的所有条约都是国家的最高法律、任何州的宪法或法律中的内容。
这项巨大的权力可以由美国总统和十名参议员行使，这将给外国列强的部长们提供一种很大的诱因，让他们通过贿赂来获得让步。所有自由国家在条约干涉本国实在法时，都是一成不变的用法，使立法机关的干预成为必要的，以使条约得以实施。
这种广泛和重要的权力加在一个人身上，是不符合自由的，孟德斯鸠告诉我们：“当立法权和行政权统一在同一个人或同一司法官身上时，就不可能有自由，这可能会产生忧虑，以免同一个君主或元老院颁布专制的法律，以暴虐的方式处决他们。”
同样，如果审判权不与立法权和行政权分开，就没有自由。如果它与立法相结合，主体的生命和自由将受到随意控制，因为法官将成为立法者，如果它与行政权力相结合，法官可能会表现出压迫者的所有暴力。
如果同一个人行使这三种权力，一切和平都会结束，他可以随意制定法律，执行公共决议，判断个人的罪行。
美国总统与参议院有着危险的联系，他与该机构的执政观点相吻合，对他在政府中的分量至关重要，这将破坏行政部门的所有独立性和纯洁性，他有权在未经议会同意的情况下赦免，在参议院的副官的煽动下，他可以从惩罚中筛选出可能对人民自由做出的叛国企图。
最高行政权不应由总统行使，并需要设立一个小型独立委员会，亲自负责每一项任命或其他行为，记录他们的意见。以及未经本会议法定人数过半数同意，立法会主席不应能够采取任何步骤。
美国人以前也考虑过内部税收，因为它会影响州政府的破坏，并产生一个统一的政府。
直接税的权力适用于每个人，因为在本届政府下，国会被明确授予对每个人征收人头税的权力，金额不限。这种税，无论其性质多么压迫，但在运作上是不平等的，就其产品而言是确定的。
人头税不能像消费对象那样逃避税收，这种税收与专制主义的本质非常吻合，以至于它一直是专制政府的最爱。
直接税的权力将进一步适用于每个人，因为国会可以对土地、牲畜等行业征税，金额不限，而国内征税的每个对象都具有这种性质，无论这种情况多么压迫，人民将只有这种选择，要么纳税，要么是他们的财产被拿走，所有的抵抗都是徒劳的，因为常备军和精锐民兵将强制执行收税。
为了适度行使这一权力，州政府没有控制权，其干预被摧毁。他们不能像以前那样提供任何救济。甚至人民没有可以上诉的权利，也无法要求在法庭上为自己辩护。
因此，他们必须含蓄地服从最专断的法律，因为大多数法律将符合宪法的原则和形式，而对行政行为的严格制衡，是对人民的责任，但是将不存在于这个政府中。
参议员和众议员任命的永久性，以及国会对他们选举的控制，将使他们独立于人民的情绪和怨恨，政府对权力的兴趣大于对社区的兴趣，不会考虑限制他们免受压迫和暴政。
在这个国家政府中，在旧的联邦制度下，立法机关的成员是从人民中选出的，他们的利益和福利与选民密不可分，以至于他们不能从压迫性的法律和税收中获得任何好处，因为他们将与同胞们共同受苦，并参与他们强加给社区的负担，他们必须在短时间内恢复到共同水平。
尽管施加了各种影响，各种腐败手段，但必要的轮换将他们排除在立法机构的永久性之外。
参考文献：
《自由、秩序和正义》
《美国联邦宪法》
家族信托发展外部问题
（1）法律制度不完善
我国缺乏信托登记相关的法律法规，在实际应用时造成了很多问题，阻碍信托行业的发展。
同时，信托登记是为了严格区分委托人的信托资产和其他资产，因为受委托人接受委托后，信托资金就成为独立资金，与委托人和受益人都没有关系，所以为了明确具体资金的项目、数目等，就要进行信托登记。
（2）税收优势未体现
我国关于信托行业的税收制度不明确，进行信托时，还可能造成双重纳税，即信托财产转移纳税和信托行为纳税。
（3）资产确权局限
我国目前的家族信托中，受托资产主要为资金存款，而金银珠宝、字画、古玩等受托资产，是很难进行确权的，因此受托资产确权存在局限性。
我国在资产隔离方面的效力还是存在不确定性的。而海外的家族信托，在资产隔离、资产保护方面是比较成熟的，委托人将资产的所有权转交于受托人，如委托人有涉及刑事犯罪的行为，法律对其信托资产是没有追偿权的，这样就实现了资产的隔离，对名下资产起到了很好的保护作用。
最后，委托人进行家族信托后，公司、 企业因经营不善等原因导致破产清算，委托人名下已进行信托的资产，是否在清算范围内，我国法律也没有明确界定。
（4）外汇管制
我国很多企业家在国外也有巨额的资产，但是我国法律对境内持有外汇的数额有限额，国内的家族信托，无法对委托人国外的资产进行信托管理，委托人国外的资产需在国外独立进行信托管理，这样烦琐的程序阻碍了在境外有大量资产的客户在国内进行家族信托管理
#信托# #财经# #信托者#
信托者课堂：
A 信托登记就意味着委托人需进行财产公示，这意味着财产隐私泄露，所以面对财产公示时，定有信托投资人心生忌惮，从而选择放弃，这点严重制约了家族式信托的发展。
B 若信托并未起到帮助委托人合理节税的作用，委托人进行家族信托的意愿定不会强烈。我国目前关于遗产税的政策还未落实，财产继承是不需要缴纳遗产税的，家族信托税收优势更无法体现
C 信托资产的私有权与公权“对立”时，是否还具有独立性，当前也不明确。比如委托人涉及刑事犯罪，需要追偿其名下所有财产时，其信托财产是否受到牵连，需要进行追偿，在当前的法律下是没有明确规定的。
D选择家族信托更多是为了实现资产隔离，当这点无法明确保障时，家族信托财产安全问题就无法解决。目前我国的家族信托中，委托人对信托资产依然有相当大的控制权，无法做到完全由受托人全权负责，从而导致家族信托资产的所有权归属，只能由法院来判定。
E 国内家族信托的门槛很高，通常需达到3000万至5000万元人民币，并且信托资产主要针对资金和金融资产，无形之中又提高了家族信托的门槛，让很多人望而却步。
F 我国信托行业近几年才刚刚开始发展，无论是专业人才储备还是资产管理经验都是极其匮乏的
