健康资讯 从个体工商户普遍关心、重点关注的问题出发，降低个体工商户经营成本、加大金融支持、助力个体工商户提升市场竞争力、进一步优化营商环境、强化保障措施等，促进政府职能更好发挥，促进个体工商户更好发展，为经济全面健康发展提供更有力支撑。
你的智商也是可以，好好当医生，不要议论经济问题不要讨论成本情况吧。如果成本只算最基础的材料成本，苹果手机一块钱都不值。有多少钢材？多少塑料？
张煜医生优质健康领域创作者2023年1月18日 我指出药神秦才东是骗子，很多人都质疑我。
经济发展是主旋律，但一定要分清，我们社会主义国家的企业家和资本主义国家的资本家是有着本质区别的！
真正的企业家，是以国家和人民的需求为导向，建立自己的企业，在自己赚取利润的同时，也给国家和人民带来各方面的益处，实现国与家的共同发展！
而资本主义的资本家呢？
他们不管什么国家人民，只要能榨取利润，可以不择手段！往往在正常经商，做企业的牌子下干着祸国殃民，甚至反人类的勾当！
比如他们投资医院，不只为治病救人，而是用各种暗黑手段榨取赚钱！他们投资学校，不只是教书育人，还在各方面对学生搞压榨！他们投资金融，房地产，搞各种非法融资贷款，他们投资媒体，搞各种为资本站台，颠倒黑白的舆论煽动！总之，通过资本渗透和扩张，搞各种金钱收买，操控各领域，甚至搞各种各样虚假的表演篡取政治职权和权力，欺骗民众！。。。
如果我们的社会里，有良企业家少了，而任由无良资本家内外勾结，随意扩张，我们社会主义共同富裕的根基就会被动摇！。。。
所以，一定要分清真正企业家和资本家！
要坚决支持真正的企业家！
要坚决清除和打倒无良的资本家！
遵循成本收益原则，是税务筹划的基本原则，因为税务筹划也是需要成本的，不论是显性的税务咨询成本、税金支出成本及管理费用等，还是隐性的时间成本、因税务筹划损益的其他利益、税务风险成本等。只有在综合权衡下，收益大于成本的税务筹划才是成功的，经济的。比如一项税务筹划可以节约一项税金，但却会增加另一种税金成本，那就需要综合权衡筹划的必要性。再比如选择在税率洼地成立公司可以享受税收优惠，但采购成本、人力成本等却由此增加，可能节税金额反而弥补不了其他成本费用的增加，那这种筹划方案就不可取。
#2023经济#@城投债我相信大水漫灌仍然是当前的解决方案，盘活经济的最直接方法就是从金融端发力。通过有效的金融支持和降低实际的金融成本，可以治疗乃至挽救中小企业的生命。通过有效的金融支持和降低实际的金融成本，可以为疲弱的中小企业提升竞争力，大幅提升市场主体的活力。
不是不能放水，而是需要从低质量的放水转向高质量的放水，从“定向”放水转向普惠放水。对民企不妨大胆一点，对诸如“城投”倒不妨审慎一点。能不能做到公平和普惠，更加考验金融水平和执政水平。
国与国的竞争是企业的竞争，中国要成为强国，必须首先成为金融强国。对比一下目前不同国家企业的金融成本即可知国家的竞争力水平，即可知金融领域的改革任重且急迫。
#以经济建设为中心#
自由开放是首选，团结一切可以团结的国家、团体、个人参与到经济建设中来。降低各环节的成本，特别是行政干预的成本，这是目前最大成本，同时大力推进智能制造，快速大幅度提高生产效率，让物美价廉的物品惠及全世界人民。
对于中国来说，一定要以经济建设为中心，100年毫不动摇的执行。没有经济基础，一切都是空想，只有家庭富裕了，财务自由了，行动才能自由，思想才能自由，人也自然就回归到平和的状态，鹭港社会自然而然就有了。
共同富裕是美好的愿景，这是每个人都想得到的，但一定是个非常非常漫长的过程，再有500年能实现就是我们庆幸的事。作为只有3亿人口且资源非常棒最发达的美国200多年了都还没有实现共同富裕，14亿人口的中国花费的时间肯定要比200年时间长几倍时间才能实现。对于财富的积累与社会制度关系不大，都必须要靠企业吸引人才劳动创造，靠老百姓辛苦劳动创造，只要人人有工作干，财富就会绝对增加。
高效率的企业对我们是非常有用的，保护好民营企业，必须建立公平的有法律保障的贸易规则和财产安全保证，让民营企业家有信心、放心、安心、大胆的去办企业。
当前，我认为有很不好的现象：好像办企业是无奈的选择，大学生毕业都去考公务员，进政府部门或事业单位是最好的，拿着固定的工资，干着不想也不用思考的工作，处处都是听上级的指示行事，把自己保护起来不干事也不出错，这样的社会要想有活力是不太可能，同时效率极低。
目前，需要来一场小平时代的思想大解放，让有想法有激情的政府机关人员可以停薪留职下海创业，让优秀能干的民营企业人员到政府机关事业单位任职，让人员流动起来，否则死水一潭，经济发展只是空想而已。
#为什么农民种地不能致富，反而越来越穷# 农民之所以不挣钱，主要是受生产效率和生产水平的限制。我们国家是小农经济为主，还有几亿人靠着自家几亩地活着，在农产品自由市场化的今天。我们的许多农产品无论 质量 价格 成本还是效率比国外没有优势，即使国家价格保护也是有限的。农产品在经济学上属于必需品，即需求受价格变化影响小，多了降价也消化不了，少了就会价格飞涨。所以在今天太平盛世的情况下，人口增长乏力，单产不断递增，而许多农产品又无法形成国际竞争力的前提下，供大于求，价格升不上去。国家这两年提出的粮改饲也正是为了消化多出的粮食，因为平均7kg粮食可以出1kg牛肉。
相比欧美发达国家，以德国为例，德国的人均耕地面积仅比中国略多，但由于单产较高，所以整个国家只有25%的农产品直接供人食用，60%为饲料用，还有大约10%为能源用，即青贮玉米放入沼气池中发电，德国政府对此有补贴项目。德国尚且如此，更别说农业资源更好的法国和美国了。
德国家庭农场平均面积1000-3000亩，由于机械化的实施。可以降低许多人工成本，而专业的农业服务体系也能最大的提高效率。德国人均耕地面积不到2亩地，但从业人员仅2%。而玉米、小麦、土豆等可实现机械化的作物单产高于我们，因此价格更低，每亩地的收益也较低。平均土豆胡萝卜400-500元，玉米小麦100-200元。而我国的农民靠这样的收益是无法养活一家人的。所以，虽然我们的农民更辛苦，但还是摆脱不了贫穷，归根到底。就是生产效率上不去。
在发达国家，德国并非农业最强，美国的生产效率更高，农场更大。荷兰的精细农业更发达，效益更好。从国际上各国农业发展来看，我国农业必然会逐渐增大规模，农户数量减少，部分农民继续进城或去乡镇工厂，脱离土地。剩下专业的农民利用机械和现代农场的管理模式进行高效的生产。
以后，农产品的价格和利润只会比现在更低而不会更高。要找到出路，只有两种选择，第一是流转土地，扩大生产规模，提高个人生产效率。第二是种植高附加值作物，增加和保持单位面积土地的产值。但无论一或二，都需要农民不断提升农业管理的能力和技术，这是一个需要长期的过程。
之前我评论过我们的农业和农民需要几代人的时间才能赶上发达国家水平，就有人骂我是逆向种族主义。我对此不做评论，因为我清楚差距。我也是搞农业的人，我能做的就是尽一切可能去向先进的地方学习，尽量减小我所在领域的差距。
农民是辛苦的职业，全世界的农民都如此。处于快速发展时期的我们，农民由于信息接受速度慢，消息闭塞，常常会处于不利的地位。也希望我们的国家能够给予三农更多的关怀，但更重要的还是解决农民的后顾之忧，让一部分人安心的从土地上脱离出来。真正地将土地集中起来，提高生产效率，这样继续从事农业的人才能保障得到较高的利益。
国外价投经典书籍十《巴菲特的护城河》陪读13：
大规模配送网络极难复制，它往往是超宽经济护城河的源泉。成本优势还有可能源于生产规模，最典型的示例就是拥有装配线 的工厂。工厂的生产越接近100%的生产容量，盈利性就越高，也就越 有可能把房子和水电费等固定成本分摊到更多的产品上。最后一种规模优势源于对利基市场的统治。即使一家公司在绝对 规模上不够大，但只要在市场的某一局部超过其竞争对手，一样能形 成强大的优势。
#为什么农民种地不能致富，反而越来越穷# 只纯种粮食成本太高，种经济作物.养殖业.有不懂销售，如果没有企业.和相关专业人带动，剩下的就只有穷
⚫️过去老板与老板之间比拼的是销售团队的强与弱，因为销售团队创造了业绩和利润，如今老板与老板比拼的是主播团队和讲师团队的强与弱，基于直播经济和社群经济崛起的背景，打造讲师团队可以决胜千里之外
