健康资讯 2023资料分析手机壁纸#省考#
喜欢就拿走[吃瓜群众]
SWOT分析
采购前沿如何做SWOT分析
小贾，分析的对，还是顺其自然，把自己壮大起来是最主要的，以后漂亮的小姑娘会倒追你的，现在的社会就是这么现实。
外卖骑行侠父母让小贾给干妹妹送水饺，被小贾言词拒绝，小贾：我不想卑微了
06:54今天(2021/11/06)和大家谈一谈最近很火的电视剧《突围》，也算是蹭一下热度吧。
一个问题:为什么齐本安这个一直在林满江下面的千年老二，对林满江唯唯诺诺在调任京州中福公司一把手之后却敢直接挑战林满江了呢？
下面是我的分析。
其一，齐本安这个千年老二终于当上了一把手独当一面了。齐本安很想干出一凡事业。但问题是如果他对林满江依然事事公听做第二个石红杏也未尝不可。也许最后还可以接林满江的位置。但齐本安放弃了这个做法。这样的形式不是齐本安可以接受的。于是齐本安放弃了这种想法。
其二，和齐本安在调任京州中福前的工作有关。在电视剧的第一集中一开场就给了大家一个交代。我们可以回想一下第一集开场时齐本安陪同林满江观看中福公司的历史回顾。而且林满江一直在告诉人们齐本安对中福公司的历史很了解。关键就在这里作为对中福公司很了解的齐本安不可能不了解当年香港的中福公司前身是怎么为我党做出贡献的。这些贡献在电视剧中用一句话“不留一个铜板，全部交给党”来做了描述。
正是当年我们的党员如朱昌平及谢英子等人的这种无私奉献深深地教育了齐本安才使得齐本安有了思想上的升华，有了挑战林满江的勇气和力量。
这就是齐本安人生变化的由来。大家怎么看呢？
具体情况要具体分析，根据自己土地的特点和品种要求来决定养草还是除草，不能笼统的说好与不好。
种农人说当年，一专家说果园生草有利于改良土壤，很多果农便开始不再除草。其实这种做法存在很大的隐患，因为杂草会争夺果树的营养，任其生长只会让果树产量越来越低。不少果农也发现了这个问题，便开始在草还没老熟之前就开始割除，这种做法也是不对的。要知道，生草的目的是为了利用草的有机质来改良土壤，如果鲜草时期就进行割除，其营养会被蒸发浪费掉。
一个曾径研究过毛战略的人，对朱蒋话题的九大问题分析
朱之文团队疫惰以来策划倒蒋狂潮终将自食其果
2020年初，疫惜肆虐特殊时段，朱团队沿袭以往贬村民抬朱的成功手段，掀起一场有史以来最卑劣最恶劣、影响最广泛、持续最爱久的对一个公民一个艺术家的诽谤狂潮！
一、这场狂潮绝不是自发行为，而是有预谋有领头和导引的团队行为。
1)每一次抬朱倒蒋有份量的事件发生，一两天内网络媒体几天内达到几十万几百万的视频和文字信息。甚至，初期某些官方媒体也彼利用。众多主播口径几乎一致的挺朱倒蒋素材和说词，绝不是自发传播能达到的。
2)2月初，把蒋访谈剪辑并断章取义视频第一个发上抖音的号，是一个叫"大衣哥家的小花"的团队号。其作品到4月份才20来个，粉丝却近百万。挑起抖音攻蒋风波一段时间后，此号神秘消失了。
3)朱某在里边什么角色尚不能确定，但作为其全家都是网上特别抖音里的超级活跃号，不会不知情。9.22接见20多名倒蒋骨干不会不了解这些人。
二、历史背景:
1)一些草根歌手相继被冷落。
2)疫情特殊形势引发的排外情绪、爱国热情。
3)农民问题社会热议和争论。
4)朱之文大舞台和生态园建设中。
三、倒蒋目的:
1)保住朱热度，抬高朱声望。争得更多演出机会。
2)提高朱之文大舞台和生态园的知名度。终极目的是合伙挣大钱
四、两个视频一个突破口
1)先拿出N年前蒋大为批评耍大牌爱炒作草根歌手的访谈节目。断章取义，给蒋罗织看不起农民罪名。满网传播，以引起对蒋公愤。
2)拿出N年前蒋在某电视台现笑节目，移花接术为蒋为访谈批评朱的道歉。引起第二波辱蒋高潮。
手段非常无耻和卑劣！
五、举三杆大旗挥三板大斧，抬朱倒蒋。
三杆大旗: 冠朱以九亿农民代表，爱国爱民人士，爱心捐款人士。
倒蒋三板大斧: 看不起农民，不爱国甚至卖国，铁公鸡一毛不拔。
大多攻蒋语言和画面都属侮辱诽谤罪。
六、朱及团队的几个没料到:
1)没料到宣传文化部门、广电部门、农业主管部门心如明镜不吃这一套。丰收节、各种各级大型活动(除荷泽春晚外)都屏蔽了朱，而蒋大为却成了央视包括中秋、春晚和其一些大型晚会的重要角色。
2)没料到演艺界人士和大众中有头脑的人士不跟风，识破和看不惯朱及团队的行径，很多人站出来挺蒋批朱。使其形象和信息臭了半边天。
3)没料到朱成立公司租50亩地，假捐扶贫140万实转投资自己大舞台和游乐园、钓鱼塘等，在占地、资金和属权等可能出门题，且有些根本只赔不搛而梦想破灭。
七、朱团队和粉丝，三次试图把蒋朱风波挑起者罪名转嫁蒋方，说明他们已知道事件严重性和担忧未来担责。
第一次，2020年七、八月左右，由菜市闲人为主的朱粉，制造黄月渲与许某馨是幕后黑手的谎言。
第二次，2020年十一月，借几句酒话，造谣导演高占祥是幕后指挥运作。
第三次，2021年初二，狠团某娜晒出所谓草木本心是蒋侄张治国为内容的与某人对话。其他朱粉骨干内斗无暇顾及，由一凡居士牵头，捕风捉影，试图把责任推到蒋大为身上。
然而，事实不容颠倒，一切利益链和证据链都指向朱团队及其粉丝。这场卑劣而违法的倒蒋抬朱潮的真相终将水落石出。
清官不断家务事。
一大清早，表弟打电话过来，刚开始还用柔和的语气向我问候。当得知我一个人在家，说话比较方便的时候。语气里就充满了愤怒的情绪说：“你和咱大姐姐说，让她以后再也别联系我了，我快让她气死了。”
“怎么了？发生什么事了？”我问。
表弟气哼哼地说：“昨天不是我妈生日吗！咱大姐姐和姐夫他们都去了，还有大舅二舅。”
我这才想起来，我昨天忘了是我姑姑的生日。
“你们怎么没有叫我呢！我忘了唉。”
表弟说：“你别说了，昨天中午正吹着空调，突然断电了，大姐姐凑过去看电源，我说，你去一边，我看看咋回事！”
“就这，咱大姐姐说我让她滚，和我大吵了一架，气呼呼地不辞而别了，守着大舅二舅还有大姐夫，还有我的一个朋友。我只好去追她回来，也不知她去哪里了？我没追到人。”
“随后大家吃完午饭，生日也算过完了，大舅二舅还有大姐夫他们也都回去休息了。下午的时候，咱大姐姐又让她闺女给我打电话，质问我，为啥让她妈滚，说这样的话，以后没法处了等等。我解释说我没说，可她怎么也不信我的，还气哼哼的，一副要绝交的架势。”
“所以把我气蒙了，本来就是一个最平常不过的口头语，咱大姐姐上纲上线，非要让我下不来台，我真的够了，我把她和她闺女的微信电话都拉黑了。以后她有事别找我了，真的是够了。已经不是一次了。”
听完表弟的一凡诉苦，我仔细分析了一下他两个的性格特点，一个有点尖酸刻薄，小题大做。一个大大咧咧，说话比较随意。
问题是，作为大表姐，又不是什么大事，还把自己的闺女搬出来给她出气，格局也是够小的，这是要把自己的闺女带沟里去的节奏。呵呵！
我只好安慰表弟：“别生气了，这事就这样过去了，别想太多，都冷静一段时间就好了，咱大姐姐那个脾性我太了解了，吹毛求疵，太小性。等我见了她我说说她。”
我还说说她，我也就是安慰安慰表弟，她就是我的亲姐姐，我真说不了她，我一说，她就会觉得我向着表弟，更和我翻脸了，翻脸比翻书都快。
随他们去吧！以后的日子里，沉下心来，慢慢思虑自己的性格缺点，自己能改是最好的，别人劝，啥用也没有。
清官不断家务事。我懒得多管闲事。我清净自修无为。众生皆苦，唯有自渡，呵呵呵！[害羞][害羞][害羞][害羞]
人类认知世界的基石
人类世界观的第一性原理是什么？
当我们去讨论人类的知识体系，东方的知识体系，西方的知识体系时，我们需要明白
人类的世界观，其实是建立在四个基础概念之上的，它们包括：
时间
空间
因果
逻辑
这是人类认识世界的四大基石！
人类对于时空，因果和逻辑的理解能力，决定人类的世界观和认知的边界！
为什么会这样？
首先，人类认识世界的一切都是需要基于自己所能感知到的现象开始，而一切的宇宙现象和事物，它们都是以事件的形式存在和发生着的，
宇宙万物作为一种存在和发生着的事件，我们要认识它，相当于就要认识这些事件。
当我考察一个事件时，就需要涉及这个事件发生的时间，空间，因果条件，以及我们作为一个认知主体所采用的逻辑。
逻辑是什么？逻辑就是人类对于世界的分析框架，认知模型。
不管是古希腊的哲学家们，还是理性启蒙时代的认识论哲学家们，
抑或像牛顿、爱因斯坦这样的科学家们，又或者是东方的一些思想家们，他们认识这个世界的最底层的东西就是这四个：时间，空间，因果，逻辑。
当牛顿试图去描述这个世界时，他需要找到的基础认知框架就是时空，他需要一个经典的时空观作为他描述世界的前提，他假定事物是在一个绝对的时空中发生的，同时他使用了机械的线性因果论作为其理解世界的工具，用来推导世界的运行情况。
不管是欧几里得这样的经典数学时空观奠基人，抑或是芝诺这样的时空诡辩的探索者，又或者是像亚里士多德这样的想通过形式逻辑的分析，一板一眼的逻辑因果和时空的哲学家，包括像斯宾诺莎、莱布尼茨、休谟、康德这样的认识论哲学家们，时空，因果和逻辑是他们哲学的核心命题，他们都试图找到一个合适的理解世界的框架。
在东方思想史上，你会看到诸如道家的老子，名家的惠施，列子，他们在思考自然哲学时也触及到了时空，因果和逻辑。
当爱因斯坦试图突破牛顿世界观时，他首先要突破的就是牛顿式的时空观，于是他需要从非欧几何作为突破口，找到一种新的时空观，才能更好的描述这个世界。
而在因果上面，爱因斯坦和量子力学的一些学派之间是有巨大的分歧的，爱因斯坦是坚信世界是有其严格的因果性的，事件不会随机的发生，上帝不会投骰子，也就是说：不能把解释交给概率。
当今世界人工智能算法法则如火如荼，但是在人工智能狂飙突进的时刻，算法工程师们和人工智能专家们遇到了科学家们同样的认知瓶颈，那就是人工智能如何实现因果判断，世界的因果性到底是怎样的？仅仅靠概率足以描述这个世界吗？可以帮助人工智能算法解决各种复杂场景的问题吗？
可以说，人类对时间的理解有多深，对空间的理解有多深，对因果的理解有多深，对逻辑的理解有多深，就决定了人类对世界的理解有多深，
在此过程中，人类的逻辑体系一直在发展，从形式逻辑，数理逻辑，辨证逻辑到实证逻辑，时代的知识革新恰恰取决于逻辑体系的进步。
而如今，系统论和科学的复杂系统理论的突破，恰恰也是建立在重新审视时空，因果和逻辑的基础上。
可以说，一部人类思想史，本质上就是这四大概念的发展史，如今，人类的世界观要突破，科学要飞跃式进步，同样离不开，时空，因果和逻辑体系的认知突破。
