健康资讯 女子婚后起诉母亲索要12万彩礼，法院：姑爷可以主张返还，女儿不行
2018年8月份，女子小迪与男子张某经人介绍后订婚，在订婚宴上，张某拿出12万现金作为彩礼当场交给小迪的母亲李某。
小迪是单亲家庭，一直和母亲生活在一起，基本上是母亲抚养长大的。在母亲眼里，女儿就是长不大的孩子。可是，没想到竟然被女儿告到了法院。
母亲在订婚宴上说，女儿结婚时年龄小，怕结婚后受骗被欺负，张某拿的彩礼她先存在银行保管着，等女儿需要钱了给她取出。
小迪在法庭上说，出嫁前母亲承诺给她2万元嫁妆，加上替她保管的彩礼钱共计14万元，她结婚后育有一子，为了孩子，一直在家没有工作，生活拮据。但是母亲一直拖欠不给彩礼钱，即使给也是几百几百的给，根本不够开销用。母亲拿自己彩礼的行为侵犯了她的合法权益，希望法院判决母亲支付欠自己的12万元彩礼钱。
小迪母亲李某说，当时小迪结婚时年龄小，她是不大愿意的。小迪和男方说，只要同意她结婚就把彩礼给母亲当抚养费了，所以张某在订婚宴上拿出的12万元说彩礼，也可以说算是自己抚养女儿多年的抚养费。
李某说，我就小迪一个女儿，反正到最后还是她的，只不过替她保管。
母亲列举了小迪结婚后从她那里支取的费用，算下来大约有9万多。其中替小迪偿还了17500元的贷款，婚后给了小迪1万元现金，而且还给她买了金项链花费16000元、钻戒花费6000元，买情侣表花费4000元、购买衣物2000元等，这些母亲都有自己的小账本。
而且还有其他小迪需要钱时，母亲三千五千转给小迪的记录，算下来，总计已经给了小迪差不多九万多元了。
小迪反驳母亲说，这些花销是母亲赠与自己的，归自己所有。但彩礼钱母亲必须一分不少的还给自己。
小迪母亲说，小迪一直和她一起生活，二人相依为命，小迪上学、生活的费用都是她个人承担的。她的生活来源主要是打零工以及承包出去的3亩地钱。令她不舒服的是，没想到家务事，竟然被女儿告到了法院。
小迪母亲说，她同意将剩余的钱给女儿，但必须除了扣除她租房子的租金花销。
法院认为，按照当地风俗习惯，女方收受的彩礼主要根据其家庭经济状况，由女方家庭用于办理婚宴、置办嫁妆等，该彩礼在未转化为女方财产前，并不必然成为女方个人财产。
这个案件中，小迪母亲并无多少积蓄，在一起生活期间替小迪偿还了网络贷款，还给小迪买买金项链、钻戒、情侣表及衣物，并支付给小迪各项生活所需的零花钱，小迪主张这些款项系母亲赠与证据不充分，法院没有支持。
法院认为，我国婚姻法禁止借婚姻索取财物，女方借婚姻索取男方财物的，男方可主张返还，但小迪作为女儿要求其母亲返还，没有法律依据。
《中华人民共和国民法典》1042条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：一是双方未办理结婚登记手续；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活；三是婚前给付并导致给付人生活困难。
大家觉得这个案件，彩礼应该返还给女儿吗？
小公关靠行贿，大公关靠纳税。成为纳税大户，政府各种帮助。翻开账本，恒大实际上多年亏损，但却包装成经营业绩优异公司，年年纳税靠前，公益捐款也很多。于是得到政府的大力支持，于是才有能力欠上2万亿。
除了恒大，之前一些暴雷的金融公司，暴雷前在纳税、公益方面十分积极。这些公司以此为包装，批着羊皮。
政府应积极支持扶持纳税大户、公益大户，但对那些吸血型、靠贷款甚至集资维生的纳税大户公益大户，应该擦亮眼睛，避免这些企业得到官方支持，进而更大范围损害民众利益。
诈骗类犯罪主观上非法占有为目的的思索
诈骗类犯罪包括普通诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪、招摇撞骗罪、电信诈骗罪。其中，金融诈骗罪还包括“集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪”这类犯罪，还有一个“骗取贷款罪”，这个罪名跟其他诈骗类犯罪最大的区别就是，不需要具有非法占有为目的，只需要客观上有虚构事实、隐瞒真相的行为，并且数额达到100万元，无真实担保。其他诈骗类犯罪案件，主观上都要具备“非法占有为目的”。检索了十份诈骗类犯罪最终无罪的判例，无罪的核心就是对非法占有为目的这一构成要件的否决。
主观上是否具备“非法占有为目的”，往往基于某些客观行为所进行的一种推定。刑法并未对何谓“主观上具有非法占有”进行剖析，司法实践中又是如何对此进行推定的呢？最高人民法院在《全国法院办理金融犯罪案件工作座谈会》针对非法占有为目的，总结了六个比较具体的客观推定，和一个兜底推定。（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；（2）非法获取资金后逃跑的；（3）肆意挥霍骗取资金的；（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；（6）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；（7）其他非法占有资金、拒不返还的行为。只需要具备其中一项，就可能被认定为具有“非法占有为目的”。
个人认为，全国法院审理金融犯罪案件最高人民法院工作座谈会纪要，是2001年出台的，尽管不属于司法解释，但实践中，却一直被适用。到了2010年12月，最高人民法院颁布了《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，对推定“非法占有为目的”规定了七种具体情形，和一种兜底情形。（一）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；（二）肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的；（三）携带集资款逃匿的；（四）将集资款用于违法犯罪活动的；（五）抽逃、转移资金、隐匿财产，逃避返还资金的；（六）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，逃避返还资金的；（七）拒不交代资金去向，逃避返还资金的；（八）其他可以认定非法占有目的的情形。尽管表述方式不一样，但有六种与上述会议纪要规定基本一致，只是将“资金”这一词汇更改为“集资款”。其中，由于集资诈骗犯罪的特殊性，增加了“集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的”这种行为可以认定为“非法占有为目的”。
最高检也不甘示弱，在2017年6月2日也印发了《关于本利涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》，在该座谈会纪要中，最高检的规定了五种情形属于具有“非法占有为目的”：（1）大部分资金未用于生产经营活动，或名义上投入生产经营但又通过各种方式抽逃转移资金的；（2）资金使用成本过高，生产经营活动的盈利能力不具有支付全部本息的现实可能性的（3）对资金使用的决策极度不负责任或肆意挥霍造成资金缺口较大的；（4）归还本息主要通过借新还旧来实现的；（5）其他依照有关司法解释可以认定为非法占有目的的情形。与最高法《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定有重叠竞合，也有创新。这三个规定，都有一个兜底条款，这样的条款，试图将所有可能被认定为“非法占有为目的”的行为都兜进来，但由于办案民警、经办检察官、经办法官的主观认识不尽相同，故可能造成某行为在办案民警这边认为属于非法占有为目的，在经办检法人员那边却认为不属于，还有可能不同的法官都会有不同的看法。因而最终导致同一个行为，在甲法官手上认定为具有非法占有为目的，在乙法官手上认定为不具有非法占有为目的，从而导致同案不同判。
整理了这些主观推定“非法占有为目的”的各种情绪，对照下手头上几个诈骗罪案件，有一个被认定为“用于放高利贷”，因而被一审法院认定为违法活动，所以构成“非法占有为目的”。个人认为，当事人的供述中，对自己虚构事实获得的款项有用于“投资”，用于“放高利贷”两种说法，而且没有其他证据证实当事人如何使用款项的，而且，放高利贷只要不属于职业放贷人，也不属于违法活动，更何况在几年前，就算是职业放贷，也未被禁止。一审法院仅以当事人某次口供中承认用于放高利贷来认定当事人从事违法活动，显然不妥，所以上诉了。两一个案件，真实的改扩建工程，只是虚构了施工合同和账本，又如何认定具有非法占有为目的呢？同样的，也上诉了。只是不知道，二审法院，是不是更理性来分析下，“非法占有为目的”的外在表现形式，与上述的司法解释不吻合时，会不会被套用兜底条款呢？
#怎样能让自己快乐# #人性# 拿贪婪去试探亲情？贪婪一定会战胜亲情，这就是人性！
刘律师Lawyer上海市海华永泰律师事务所律师 优质财经领域创作者“我低估了人性的贪婪！”湖北武汉，69岁的官女士，早年在日本读博。由于自己不善理财，就把收入寄给三姐打理。万万没想到，当官女士需要用钱的时候，三姐一家竟把钱据为己有！ 【案件详情】 1997年，正在日本读博的官女士，接到家中急电：老母亲身患重病，急需一大笔钱。虽然远在海外，但为了尽孝，官女士便向家人许诺，自己承担一半费用。
普通人挣500万元需要多少年？
我一直有记账的习惯，今天把账本拿出来粗略算了算，我们夫妻俩白手起家从2007年至今也挣了五百万元，用了15年的时间。再看一下开支，花了四百多万，所剩无几了。大项支出就是北京房子，老家房子，两辆代步车。这辈子估计也没能力在北京买二套了，实在是囊中羞涩。虽然现在没贷款了，但挣钱的能力在走下坡路。40+的年纪，娃儿还在幼儿园大班，等她研究生毕业，我们都已经是奔70的糟老头和糟老太了。我们自己这一辈没有父母的帮衬，双方农村家庭，还得赡养双方老人。等到我娃这一辈，我们年纪大了，也帮不上什么忙，只要不给娃添负担就好。现在很焦虑，未来至少要给娃存100万的教育经费，还要给自己攒够100万的养老金，还要攒50万给双方父母养老。虽然不多，可能只够喝稀饭，但想想心里很慌，除了日常开支，不知道上哪挣这些钱去？作为农N代，想想都头大，晚上失眠，未来的出路在哪？
#生活日记# #理财# #分享你的今日感悟#
【#特朗普集团被判税务欺诈罪#，特朗普：政治迫害】
综合美国有线电视新闻网、美联社等外媒报道，当地时间12月6日，美国纽约曼哈顿的一个陪审团裁定，特朗普集团的两家公司税务欺诈和伪造商业记录等多项罪名成立，可能面临总计高达160万美元的罚款。
特朗普和他的家人在此案中没有被起诉。但美联社指出，对于有意再次竞选总统的特朗普而言，该起诉讼是对其公司财务行为的重大否定。
当天，特朗普则在一份声明中回应称，他对判决感到“失望”，称其为民主党人对他发起的出于政治动机的“猎巫”行动的一部分。
据报道，此案由曼哈顿地方检察官提起。在这次审判中，特朗普集团被控参与最高主管们的一项谋划，以避免为免租金的公寓和豪华汽车等工作津贴缴纳个人所得税。
经过超过10小时的审议，陪审团才宣布有罪裁决。法庭裁定，特朗普集团旗下的两家公司——特朗普公司（Trump Corp.）和特朗普薪资公司（Trump Payroll Corp.）实施了长达15年的诈骗美国税务机关的计划。陪审团在裁决中，支持了所有控方提出的17项罪名，包括串谋、刑事税务欺诈和伪造业务记录。
作为惩罚，特朗普集团将面临高达160万美元的罚款。量刑宣判日期定在2023年1月13日，辩方表示将提起上诉。
报道称，虽然金额不大，但这次定罪可能会让特朗普集团未来的交易变得更复杂，影响其开展业务、获得贷款或者合同的能力。
据报道，针对特朗普集团的这起案件大部分建立在该公司前首席财务官艾伦·魏塞尔伯格（Allen Weisselberg）的证词之上。此前，针对他操弄公司账簿和自己的薪酬方案以非法逃税的指控，魏塞尔伯格承认有罪。作为认罪协议的一部分，魏塞尔伯格作证指控特朗普集团以换取承诺给他的五个月监禁的量刑。
此案中，特朗普本人没有受审，但是检察官指控他“确切知道发生了什么”，特朗普和他公司的律师则否认这一点。
检察官约书亚·斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）试图反驳特朗普对该谋划一无所知的说法，并强调称：“特朗普明确批准税务欺诈。”
报道称，为了给特朗普集团定罪，检察官们必须说服陪审团相信魏塞尔伯格或其下属、高级副总裁兼财务总监杰弗里·麦康尼(Jeffrey McConney)是代表公司行事的“高级管理层”代理人，而且该公司也从他的谋划中受益。
特朗普集团的律师则在长达一个月的庭审中反复称“魏塞尔伯格为自己做了这些事”，称其背叛了公司的信任。 魏塞尔伯格本人也试图在证人席上承担责任，称特朗普家族中没有人知道他在做什么，情绪激动地说：“我个人的贪婪导致了这一切。”
最近宣布再次竞选总统的特朗普，正面临多项法律挑战。虽然特朗普本人未受到指控，但是此次判决对他来说仍是一个打击。6日，特朗普在一份声明中称，他对判决感到“失望”，称其为民主党人对他发起的出于政治动机的“猎巫”行动的一部分。
加密货币流动性危机过去了吗？崩盘还会出现吗？
最近，加密货币的暴跌，给市场造成严重的负面影响，流动性危机的触发，不仅进一步带崩行情，还带出更多对加密货币以及Defi的质疑和批判声音，从而引发更为严重的行业危机。
市场也因此处于清算会进一步扩大崩盘的恐慌之中。
到目前为止，加密货币行情已经有所回暖：比特币创下熊市最低点17618美元已经一周时间，目前价格已经回到2.1万美元以上，加密整体行情趋向回暖。
在此期间，巨鲸抄底行为出现，链上锁仓重新出现上涨：
据Tokenview数据显示, 第三大比特币巨鲸于6月24日03:55:28继续购买255枚BTC。截止目前该地址本月已经增持2318枚BTC 。
据DefiLlama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到750.8亿美元，24小时涨幅为3%。
那么，这场流动性危机是否已经过去？加密货币最危险的行情暴跌是否已经结束？
针对这个问题，目前市场观点分歧较大：有分析师认为，崩盘才刚刚开始，危机将进一步蔓延；但也有观点认为，最糟糕的情况已经过去，加密货币将继续底部震荡，以待新的机会；还有一种观点认为，现在的加密货币价格只是健康回调。
一、Swan Bitcoin 首席执行官 Cory Klippsten 在接受采访时表示，涉及Celsius 网络的流动性危机可能只是加密借贷领域更广泛崩溃的开始。
Klippsten表示，他们的贷款账簿是不透明的，他们的活动是不透明的，你的风险补偿不足。因此，不管你是一个了不起的CeFi借贷平台，把这些零售存款从后端借出并给他们带来收益，或者一个糟糕的平台，它们都会被拖累。 此前报道，Celsius 本月早些时候以“极端的市场条件”为由停止了提款，不久之后，Babel Finance 和三箭资本在内的其他加密公司都遇到了流动性问题。
二、但便创始人赵长鹏却认为，市场崩盘最糟糕的时期已经过去，根据LUNA/UST崩盘后市场的进展情况，“传染”不会继续蔓延。
他表示，我们看到了市场崩盘的三级效应，但每次的级联效应都会变小。加密货币价格可能需要数年才能恢复到之前的历史高点。
但CZ补充称，2022年的熊市与2018年和2020年的熊市不同，加密货币价格可能需要数年才能恢复到之前的历史高点。
三、加密资产管理公司Grayscale Investments首席执行官Michael Sonnenshein在接受采访时表示，现在说“加密冬季”可能还为时过早。他认为现在看到的是加密货币价格非常健康的回调。
他表示，其中很多事件不仅仅是加密领域所特有的，比如早期雇佣太多员工、杠杆率过快上升等。加密生态系统的某些领域存在太多非理性的繁荣。因此，重置并进行一些长期的整合将有利于加密行业。经受各种挑战的生态系统将变得更强大。
Sonnenshein表示，灰度还没有制定、公布甚至内部讨论过目标价格。价格并不总是能说明比特币或者其他加密货币的健康状态。相反，我们可以查看网络背后的指标。他认为应该重点关注基础指标（比如钱包地址数量、网络交易活动、平均交易规模等），而不是仅仅关注价格。#比特币行情#
