健康资讯 
【聚焦“信息化时代的法治建设” 第五届清华大学世界法治论坛举行】12月9日，第五届清华大学世界法治论坛通过线上直播的形式开幕。本次论坛以“信息化时代的法治建设”为主题，来自国内外高校的领导、学者和资深实务界专家共计60余人参加活动。通过两个平行论坛，活动围绕“中国式现代化、信息时代与法学教育”“信息化时代的法学教育”“以ESG促进企业合规建设”“数字经济的法治保障”“个人信息的法律保护” “隐私、信息与数据的公私法规制”等议题，举行了六个单元的会议。与会专家学者充分交流信息化时代的法治建设发展新趋势，共同探究信息化时代下法学教育和法律实践的新模式。网页链接
产业数字化，企业数字化的数字化一般意义可以分为实物对象的信息化和数字化，抽象事物或事务的信息化和数字化。
实物的信息化是指对物品的分类编码和信息描述或编译，数字化侧重于对物品的结构特征，理化特性和机理的数学表达；比如：商品，包装容器，人力，生产性或非生产性物料，机器设备等。
事物的信息化是对业务、流程、逻辑、数据、指令，非实物对象的分类编码和定义编译。抽象事物或事务的数字化侧重于事物或事务和物理实体的连接与动作执行。如：一个指令输出对象联动伺服执行机器执行精确的物理量或计算量。
实际上就是sim卡实物电子信息化，信息不再是以卡的形式存在，而是以电子信息化随时方便转移使用，甚至可以在终端手机，电视，电脑，其他信息载体可以共存通用，最难的可能还是在手机终端上的推广，因为运营商不同，电信联通移动，涉及到他们的既有利益的重新平街，但是可以肯定的是，最后一定会互联互通，利益的平衡博弈只是时间问题，但愿不要因为利益的平衡博弈，而影响了你的效率，最后影响了竞争能力
重庆商报重庆商报官方账号eSIM要来了？工信部研究推进eSIM技术
【工信部：引导扩大汽车、家电、绿色建材等大宗商品消费需求】据工信部网站消息，8月17日下午，工业和信息化部党组成员、副部长辛国斌主持召开部分省市工业经济形势分析视频会议。会议强调，围绕政策落实和扩大需求，在工业稳增长上下更大功夫。对照年初确定的工业增长目标，查找差距、明确举措、尽快赶上；把稳增长各项措施落到实处，持续释放政策效应；着力挖掘市场需求潜力，推动重大投资项目尽快形成实物量，引导扩大汽车、家电、绿色建材等大宗商品消费需求。
【全国检察机关侦查业务骨干在福建岗位练兵】 4月20日至24日，由最高检第五检察厅主办的全国检察机关侦查业务骨干培训班在国家检察官学院福建分院开班。培训紧密结合政法队伍教育整顿工作部署进行，邀请理论和实务界专家传道授业，总结办案经验，研讨侦查工作任务，交流线索分析、侦查讯问、信息化运用等办案技巧，在全国形成传导和示范效应。网页链接
【2022年世界工业设计大会暨中国优秀工业设计奖颁奖展示活动在山东烟台举行】工信部消息，11月11日，由工业和信息化部、山东省人民政府共同主办的2022年世界工业设计大会在山东烟台开幕，工业和信息化部副部长徐晓兰出席大会开幕式并致辞。本届大会以“设计·链动未来”为主题，有关省（区、市）工业和信息化主管部门、行业组织、科研机构、高校、企业代表参加了会议。大会期间，举行了2022年中国优秀工业设计奖颁奖仪式，共有59件产品（作品）分获金银铜奖。举办了中国优秀工业设计奖展示活动，公开展示获奖产品（作品）以及进入实物复评的500余件优秀设计成果。详情：网页链接
#乡村振兴# #新农人# #畜牧业# 【证书下来了】作为内蒙古牛票科技发展集团有限公司牛票项目体系重要环节组成部分的我在玛拉沁艾力有头牛云养牛系统（简称：我在玛拉沁艾力有头牛）通过中国版权保护中心审核，获取中华人民共和国国家版权局计算机软件著作权登记证书。为什么以“我在玛拉沁艾力有头牛”对项目系统平台来命名？这其中包含了几层深意：
（一）我在玛拉沁艾力有头牛云养牛系统是内蒙古牛票科技发展集团有限公司牛票项目体系重要环节组成部分的，牛票项目是由全国人大代表吴云波书记牵头，以扎鲁特旗玛拉沁艾力养牛专业合作社为首批试点。扎鲁特旗玛拉沁艾力养牛专业合作社以“支部+合作社+基地+牧户”，践行“饲草料种植+养殖+屠宰加工+物流+销售（餐桌）”全产业链发展模式，已成为带领脱贫攻坚全国典型示范的代表合作社。
（二）玛拉沁艾力蒙语为“牧民之家”之意。发展畜牧业、肉牛产业对在乡村振兴时期实践共同富裕目标，带动地方产业经济发展，帮助养殖户致富意义非凡。而“家”为何？家是一付承担，家是一份责任，家是一份归宿。我们期许以项目为依托，运用信息化手段，能够连通天南海北各界，让“我在玛拉沁艾力有头牛云养牛系统”成为纽带，让优质肉牛成为情结，和睦大同，天下各族民族本是一个大家庭，互帮互助共同富裕。
（三）玛拉沁艾力代表着一份企业发展鸿愿。任何项目的发展都是由小而大，我们希望能够在未来聚合越来越多的专业养牛合作社，星星之火可以燎原，聚沙成塔，打破传统产业界限、区域界限、企业界限，建立肉牛产业供应链各节点、产业协会和战略联盟之间的伙伴关系，设立合理的利益分配机制，提高整个肉牛产业供应链运作效率和效益，满足客户价值并实现供应链成本最小化。
近几年，‘云养‘概念本就很火，也一直被资本市场所关注，特别是疫情期间，网上出现了多个名称中带有“牧业、农业”的APP，打着‘互联网+农(畜牧)业‘的名号，让用户在APP中在线‘认领、认养、认购’获取收益。然而伴随着一些骗局的跳雷，一些投机者的面目被揭露，其实此类商业骗局本质上跟‘云养殖‘无关，只是套用‘云养’的新瓶装‘庞氏骗局‘的旧酒而已。你在这边‘云养‘、商业骗局在那边‘养韭菜’的背后，套路还是那个套路，只不过人家借新概念进行包装炒作。真正的‘云养殖’模式，养的是实物（业），是市场消费的订单前置化，是后端市场的种（养）殖规模化、职业化和规范化，是供应链流通的‘降本增效‘，是新兴科技技术与传统实业的强强联合，不是P2P化。‘云养殖‘经济的未来潜力巨大，但注定不是‘云养XX‘等骗局支撑起来的。国家鼓励社会（个人）资本流入投资实体产业，在乡村振兴时期帮助地方实业良性发展，在万物皆可‘云’的时代，‘云养殖‘是对订单农业的最佳践行模式。——新农人袁帅
这两天在北京找到一家纯粹做增强现实AR的工业软件的公司，实属不易。
很多做工业AR都是硬件、软件一起做。销售则以硬件为主，因为只做软件，往往熬不住的。在工业领域，AR前两年火过一阵子。
最早的如亮风台，也曾接触过。他们当时给三一重工做工业AR，旋转大螺丝需要左转几圈右转几圈是有规定的。感觉很酷。但终是缺乏软件工具和内容，最后还是支撑不住。现在应该去做大安防了。好家伙，在那个领域，AR就降级变成摄像头来使用了，有点可惜。
工业AR软件，跟任何一款工业软件一样，还是需要有定力。这家叫做阿依瓦（不知道为啥老是想成阿凡达[机智]）的公司有150人做工业AR软件，应该是国内最大的团队了。好在去年底融资数亿元，还能继续跑下去。工业软件，真是烧钱的巨兽。
阿依瓦跟美国华尔街最青睐的工业软件明星：最早以CAD软件而知名的PTC公司，在工业AR软件有一拼。PTC购买了著名的AR游戏引擎Vuforia软件并且进行了工业化的改造，开发了实物模型识别技术，独树一帜。
而阿依达也突破了这项技术，可以完成一台发动机或者注塑机的各种角度的精细还原。从不同角度去看一台发动机。如果转动不同角度，就会呈现不同的侧面，叠加不同的特性。哪怕只转一度，画面也会在精细呈现，令人叹绝。而这背后，拼的就是模型识别和算法的功力。
它将CAD设计之后的三维尺寸，形成几千套实物不同角度模型，形成AR中的语料库，进行神经网络算法的培训。如果说是工业AR软件，最高是第五层功力，目前阿依达已经达到第三层和第四层之间。
可以办点大事了。
但是，技术突破是一回事，商业化应用则是另外一个挑战。
目前还是有三大限制，一个是用户的认知。很多人以为AR就是可视化。这个标签令人警惕。这就像保健品，在中国已经做坏了名声，没有人相信保健品的功效。如果只是强调可视化，其实也是毁了AR在工业领域的应用。
工业AR在工业领域真正的作用，是强人化——让人能力瞬间倍增（瞄准器就是狙击手的“强人化”的最好象征物），快速掌握技能。它可以将现场的员工，进行知识武装。就像知识容器，将技能赋予给现场的员工。这种威力，相信在未来3-5年，会集中爆发。
二是硬件计算能力还是没有跟上。一个微软的Hollens镜头的计算力，跟手机相比，就像是小学生见到了大学生学霸。
当前很多仿真、设计工业软件，已经很好地解决了硬件算力匹配的问题。二者都是老夫老妻磨合得轻车熟路。但工业AR软件，跟硬件的关系还是跌跌撞撞，需要相互提携。就像针织衫一样，经一线纬一线，相互穿插，才能更好地进步。单方急性子，没有用。
三是合适的界面还是没找好。用手机看屏幕太小，用平板电脑看则需要格外多一个身外之物。
还是要等最轻便的AR眼镜，才能扭转局面吧。
考虑到老龄化的车间人员，考虑到随时就会甩脸子走人的年轻员工，工厂现场的强人化，太需要知识就像高压锅煮饭一样，快速催熟。
这意味着，工业AR的到来，不可阻挡。
实际上，工业AR将成为现场信息化的新春天。
回头想一想，信息化搞了这么多年，都是围绕电脑端展开，只是方便了办公室的决策人员，方便了现场的脑力劳动者。
信息流是打通了，但工人的操作手段，信息化并没有给与足够的关注，没有提供太多的工具。
生产一线的操作工，这么多年来，作业方式变化并不大——如果不算上管理人员通过信息化对他们进行了令人生厌的监管。
IT系统，压根不是为现场员工设计的。而一个工厂，现场人员占比往往是80%，却没有太多手段。真是失职，真是不公平。
而数字化转型，可以改变这一点。工业AR，就是为此而来。
这也看成是车间人员在数字化现场即将迎来的一个新福音。强人化，将成为工业AR的一个崭新使命。现场技能的革命，即将到来。#工业软件简史#（ 我的《工业软件简史》一书中没有讲这一段，这里聊做补上[思考]）
#国发2号文件支持贵州闯新路#【贵阳市工信局产业政策处负责人黄朝江：贵阳市将破解精细磷化工发展瓶颈】日前，国务院印发《关于支持贵州在新时代西部大开发上闯新路的意见》(以下简称“新国发2号文件”)。文件提出，要推进传统产业提质升级，推动传统产业全方位、全链条数字化转型，引导传统业态积极开展线上线下、全渠道、定制化、精准化营销创新。
贵阳市工业和信息化局产业政策处负责人黄朝江表示，市工信局将高站位、高标准、高要求谋划实施好工作任务，加快推动新国发2号文件项目化、实物化、政策化落实。
“市工信局将加快磷化工精细化发展，重点攻关磷矿采洗选和共（伴）生资源回收技术，破解精细磷化工发展瓶颈，提升中低品位磷矿利用比重。加快有色冶金高端化发展，推进铝土矿脱硫技术产业化应用，提升高硫铝土矿在氧化铝生产中的比重。支持布局建设关键零部件、关键材料、关键设备等产业备份基地，重点紧盯央企制造业和行业龙头企业，在新一代信息技术、航空航天装备、节能与新能源汽车等多个领域，推动布局更多产业备份基地。推进特色食品、中药材精深加工产业发展，聚焦饮品、休闲食品、调味品等‘三品’，重点提升生态特色食品产品附加值，丰富产品品种。围绕中药配方颗粒、中成药，支持企业实施大品种战略，鼓励通过新办法、新技术、新工艺做大做强优势单品，提升企业综合竞争能力。”黄朝江说。#强省会贵阳贵安在行动# （贵阳日报融媒体记者）
邓楚开参加虚拟币的运行原理、刑事犯罪与预防高端研讨
厚启讯：4月13日下午，浙江省法学会金融法研究会、省公安厅经侦总队、浙江大学金融研究院等联合举办的“虚拟币的运行原理、刑事犯罪与预防研讨会”在浙江大学金融研究院会议室举行。来自北京、上海、浙江三地的几十位法学界及实务界专家参加了研讨，大家围绕虚拟币的术语界定，虚拟币的现状与中国管制，虚拟币的刑事犯罪过程与种类，虚拟币刑事犯罪侦查重点和证据要求，涉虚拟币犯罪的预防等问题展开了充分的交流。
研讨会由浙江大学互联网金融研究院副院长、省金融法研究会会长李有星主持，省公安厅经侦总队副总队长周一磊致辞。厚启所执行主任邓楚开律师参加了研讨，并就虚拟货币的法律性质及相关犯罪问题发表了自己的观点。
邓律师认为，对于比特币等虚拟币这一新现象，我们整体应持审慎包容的态度。比特币等虚拟币之所以火爆，其根本原因在于其具有匿名性、不可篡改性与稀缺性，而法定货币却容易通货膨胀。
针对有参会者提出虚拟币非法的观点，邓律师指出，任何新生事物，只有法律没有禁止，就不是非法法。根据2013年中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会联合颁布的《关于防范代币发行融资风险的通知》第一条的规定，比特币等虚拟货币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品。
对于虚拟货币交易行为的合法性问题，邓律师指出，根据《关于防范代币发行融资风险的通知》第二条的规定，各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。不过，根据《通知》第三条的规定，依据《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》，提供比特币登记、交易等服务的互联网站应当在电信管理机构备案。也就是说，具有互联网信息服务资质的主体，依法可以提供比特币交易服务。
对于与虚拟货币相关的犯罪，邓律师指出，现今利用虚拟货币从事非法吸收公众存款、组织、领导传销活动、非法经营（外汇兑换）、洗钱、赌博等犯罪的情况比较多。其中，涉嫌利用虚拟货币赌博的案件特别多。
在办理利用虚拟货币赌博的案件中，一定要注意两点：第一，只有当虚拟货币存在与法定货币相互兑换的情况下，才存在构成赌博的前提，如果在各种利用虚拟货币开展的网络平台活动中，虽然存在输赢，但是虚拟货币与法定货币之间不存在兑换，则只是游戏，而非赌博。第二，对于在网络平台上买卖某一虚拟货币涨跌赌输赢的行为，不能认定为非法经营罪，因为非法经营罪保护的客体是合法的市场秩序，买卖虚拟货币指数涨跌背后并没有一个相对应的合法市场，这种行为不可能构成非法经营罪。同时，对于存在以一定的欺诈手段吸引他人来买卖虚拟货币指数涨跌的行为，也不能认定为诈骗。因为这种欺诈行为本质上是一个诱使他人参与赌博的行为，而非直接导致他人财产损失的诈骗行为。对于类似行为，最高法院认为应按照开设赌场来认定。2020年12月29日最高人民法院发布的指导性案例146号《陈庆豪、陈淑娟、赵延海开设赌场案》中就明确：“以未来某段时间外汇品种的价格走势为交易对象，按照‘买涨’‘买跌’确定盈亏，买对涨跌方向的‘投资者’得利，买错的本金归网站（庄家）所有，盈亏结果不与价格实际涨跌幅度挂钩，本质是‘押大小、赌输赢’，是披着期权交易外衣的赌博行为，对相关网站应当认定为赌博网站。”这一指导案例中体现的法律适用意见对虚拟币相关的行为也同样适用，因为二者模式基本一样。
邓律师同时指出，现今以虚拟货币为盗窃对象的案件也时有发生。对这类行为的定性，值得研究。北京海淀区就有这么一个那件，某互联网科技公司员工仲某利用职务便利，通过使用管理员权限插入代码以修改公司服务器内应用程序的方式，盗取该公司100个比特币，价值数百万元，后被北京市公安局海淀分局抓获。此案后来是以非法获取计算机信息系统数据罪进行处理，而没有定盗窃罪。这其中，既有虚拟货币的价值不好确定这一现实原因，也有盗窃罪的犯罪对象是财物，而虚拟货币不是传统意义上的财物，也不是财产性利益，这一法律原因。
在研讨会上，专家们从不同角度谈论虚拟货币的性质，利用虚拟货币的各种行为类型，这些行为可能涉及到的犯罪，以及如何预防相关犯罪，防范可能的金融风险，畅所欲言，达到了预期的效果。
