2

2014年会计准则主要变化分析(2017年会计准则变化有哪些)

废除“本人平均缴费指数”就是“一刀切,”,同时也就废了“视同缴费年限”的“视同缴费指数”和“实际缴费年限”的“实际缴费指数”。

废除“本人平均缴费指数”就是“一刀切,”,同时也就废了“视同缴费年限”的“视同缴费指数”和“实际缴费年限”的“实际缴费指数”。比“比如视同工龄制度,企业和事业都应计算到2014年才公平。”还“一刀切”,乱刀斩乱麻尔,基本养老金见天明。//@端庄优雅荷叶eM:有些东西应一刀切,比如视同工龄制度,企业和事业都应计算到2014年才公平。

基本的基础

简单的基本养老金:法律规定:基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成。那么:1.统筹养老金:均等分配值为当地职工平均工资1%/每社会劳动年限。注:“社会劳动年限”即“工龄”、(不科学的)“缴费年限”,是“工作时间”。统筹养老金=均等分配值x个人社会劳动年限

2.个人账户养老金=个人账户储存额/计发月数。

券商会不会有大行情,牛市会不会再回来,你想知道的就在下文。搞清楚每一轮券商发动行情的原因。

先从第一轮证券牛市说起2014年11月21日~2014年12月17日,主升浪长达19个交易日,证券板块整体涨幅接近翻倍,这一轮主要推动力是宽松的流动性+行业政策放开+主板低估值修复+趋势横盘很久。 注意这四个点,就是任何牛股牛市的根据,简单解释 放水+政策+低价+筹码已经吸够(横盘)1.这一轮货币宽松的标志是2014年11月22日,央行下调了金融机构人民币贷款和人民币存款的基准利率。 2。从A股自身制度改革来看,2014年处于证券业政策放开期。

第二轮,2015年7月、2015年11月,这两次券商短期行情主要是特殊情况下的市场反弹。 这里就不细说了,懂的人都知道2015年发生了什么,国人记忆深刻(知道的可以在留言区说出来),超跌后,需要靠券商帮助市场。所以之前的条件只满足了 政策+低价。行情高度就比较有限,但也能走出一段行情,因为市场需要拉这个方向来稳定市场。

第三轮,2019年2月18日~2019年3月7日,主升浪长达14个交易日,证券板块整体涨幅48%,其中中信建投上涨150%。这一轮券商行情的主要推动力是宽松的流动性+贸易摩擦阶段性缓和+全市场估值修复。 也就是稍微放水+低价(标志事件是2019年1月央行实施全面降准+2019年2月18日公布的1月社融数据全面超预期 )

第四轮,2020年6月18日,主要驱动力是宽松的流动性+行业政策持续放开+主板低估值修复+行业内部重组预期提升。

1)宽松的流动性:疫情冲击国内经济,3月以来,较大力度的宽松货币政策持续实施,并且6月30日央行宣布下调再贷款、再贴现利率,货币政策宽松的大方向依然未变,后续降准降息可期。

2)政策再度放开,尤其是近期再融资、并购重组政策再次松绑,注册制改革加速推广

3)主板低估值修复

4)行业内部重组预期提升:一是混合经营、银行获发证券牌照的预期提升;二是中信证券和中信建投的合并预期提升。

这一轮反弹和2014年很像。也是4个方面 放水+政策+低价+筹码

那么今天2021年5.14的大涨,资金面宽松有吗?政策扶持有吗?筹码还是不断下跌,没有横盘吸货的形态。唯一有的就是低价。 那这叫什么?超跌反弹!

95后面临的时代红利。

实际上,2014年就开始双减了,只不过双减不彻底,但是上面开始不允许高中生周末补课,一度给当时的95后挤出来一定的课余时间。不要小看这点课余时间,积累起来已经有大用了。

2015年开始的大众创业,万众创业,政策面上的红利,就是放宽了市场准入门槛,从前办个营业执照各种跑,2015年以后两三天内就可以开办公司,当时的95已经年满18,可以开始进入市场,搞经商攀援了,那会儿冲刺的早的95后,20岁左右就开始搞公司了。

​2017的抢人大战,西安率先打响,95后2017年开始陆续大学毕业,政策面上的红利就是,放开了户籍制度,从前的户籍二元制度,在一二线城市落户难,2017开始,一线虽然没有放开,但是二线城市及以下,基本都放开了,基本你只要是个大学生,都可以随便落户杭州,成都,西安甚至深圳等,相当于打开了冲刺的大门。

​2018年的中美贸易大战,政策面的红利就是,开始大幅度的国家层面的改革,大破大立,这波调整持续到了2020 2021,对于95后来说,选择什么样的行业,就意味着不一样的发展命运,房地产,互联网虽然走了下坡路,但是半导体,国家产业转型升级的新兴产业,迎来了新的爆发增长,成为新的朝阳行业。

​2021是个大的转折点,这年的剧变不需多言,目测2023年左右,20大以后,还会有一波政策释放出来的,时代红利,对于95后来说,正值成家年龄,抓住了就可以事倍功半。

​对于一个人来说,什么时候读大学,在哪里读大学,什么时间买房,什么时候工作,工作在什么行业,选择永远大于努力,赶上了时代红利,那就赶上了,2021的大变革,对于刚刚20岁左右的00后来说,也无疑是一种大的历史机遇,逢大破必有大立,而大立过程,就是一种勃勃生机。一定要多关注时事,多分析形势,唯有如此,才可以做最有利于自己的打算,知道自己是谁,知道自己在哪,知道自己要往哪里去。

【从1930年至今,技术创新令世界杯赛更精彩】参考消息网11月11日报道 据拉美社哈瓦那11月2日报道,足球运动自一个多世纪前诞生以来几乎没有改变,但新技术的应用标志着这项运动随着每一届世界杯的举行而发生演变,从1930年的乌拉圭世界杯一直到2022年的卡塔尔世界杯。

报道称,大部分变化体现在世界杯的官方用球上——追求更快的飞行速度、更好的防水性、更高的精准度,以及更漂亮的外观设计。

官方用球的制作在1930年到1966年之间由世界杯东道国负责,但自1970年以来,德国体育用品公司阿迪达斯承担了世界杯官方用球的制造。根据该公司与国际足联签订的合同,这一合作将至少延续到2030年。

在最初的几届世界杯上,比赛用球是以动物膀胱作为内胆的皮革缝制球,没有充气阀。1950年世界杯上,动物膀胱被带有充气阀的内胆所替代。4年后,官方用球的颜色从橙色变为黄色,以使其更容易被人眼注意到。

1962年智利世界杯使用的足球采用了乳胶内胆,可以更长时间地保持球的弹性。1970年世界杯使用了第一款由黑白相间的多边形拼接而成的官方用球。

在1978年阿根廷世界杯和1982年西班牙世界杯上,官方用球的材料结合了皮革和聚氨酯,使其具有更好的防水性。4年后,官方用球开始使用合成材料来进一步提升其防水性。

1986年墨西哥世界杯的官方用球“阿兹特克”基本上完全使用了合成材料。这种做法一直保持到今天。采用合成材料使足球重量更轻,速度更快。

2022年卡塔尔世界杯官方用球的名字是“旅程”,设计灵感来自卡塔尔的文化、建筑、标志性的船只和旗帜。

报道称,在比赛规则方面,第一个显著变化发生在1950年世界杯上。那届世界杯第一次使用了带有号码的球衣,但球衣编号很随意。在1954年世界杯上,球员开始有了固定编号,从1号到22号。

黄牌和红牌是从1970年世界杯开始使用的,在那之前,警告和罚下是通过裁判口头告知的。换人制度也是在1970年世界杯首次引入,在那之前,球员即使受伤也不能被替换下场。

扣人心弦的点球大战在1982年西班牙世界杯上首次被引入。

1990年意大利世界杯对越位规则进行了修改,从那以后,攻方球员与守方倒数第二名球员在一条线上时不再被判越位。

小组赛每场胜利积3分是从1994年美国世界杯开始的。从那届世界杯开始,禁止守门员用手接队友脚踢回传球。

1998年法国世界杯见证了一场“金球制”革命,即如果一方球队在加时赛中进球,比赛将自动结束。这项规则只在两届世界杯上被采用,随后被取消。

2014年巴西世界杯首次使用电子技术帮助裁判做出判断。2018年俄罗斯世界杯首次引入了视频助理裁判(VAR)。

另外,对比赛进行电视直播是从1954年瑞士世界杯开始的。@参考消息 @新华网 @人民网 @外交部

看完了《二手时间》,心惊肉跳,原来人的恶性是被制度与秩序掩盖着的,又是被制度和秩序激发着的。制度与秩序,只是浅浅的一个,薄薄的一层。利用制度和秩序作恶,是人的本性;一旦制度与秩序发生变化,另一部分人的恶性立刻便会暴露出来。不论曾经如何亲密,迅速地化身为敌,大有图穷匕见之感。看到书中的俄罗斯、阿塞拜疆、亚美尼亚、哈萨克、塔吉克族之间的驱逐与残杀,对中国绝不可以乱的想法无限坚定下来。

作者阿列克谢耶维奇,白俄罗斯记者、散文作家。1948年出生于乌克兰。她用与当事人访谈的方式写作纪实文学,记录了第二次世界大战、阿富汗战争、切尔诺贝利事故、苏联解体等重大事件。著有《二手时间》《战争中没有女性》《锌制男孩》《切尔诺贝利的回忆》等,2013年和2014年两度获得诺贝尔文学奖提名,入围终决选名单,2015年获奖。在《二手时间》里,她以口述采访的形式讲述了苏联解体后的1991年到2012年二十年间,在痛苦的社会转型中各种各样普通人的生活以及他们为梦想破碎付出的沉重代价。

今时今日,俄乌战争继续,看到有乌克兰难民终于逃难抵达德国,有德国人提供食品饮料,有的人甚至会提供自家的房间和床位。所有这些的确很温馨,但是这些乌克兰人如何持续他们的生活呢?在一个亲戚家里尚不能自由自在,何况在一个陌生人家里呢?逃离家园的乌克兰人要如何在一个陌生的地方生存下去?留在乌克兰的房子和财产会如何?住在别人的家里要不要小心翼翼?能跟在自己家里能一样吗?携带的财富足以支付基本生活需求到找到工作吗?德国人、欧洲人、美国人等等,他们不会厌倦吗?

此刻,致哀空难遇难者[流泪][流泪][流泪]

在公元前五千年的后半叶,埃及社会主要由季节性流动的农牧民群体组成。到公元前三千年初,社会已经转变为通常被认为是世界上第一个“领土国家”,由神圣王权制度领导。

尽管在应用于其他社会时受到广泛批评,但解释这一特殊发展的叙述通常继续围绕新进化论国家理论。

更微妙的新进化论方法,例如“双过程”理论,很少与早期的埃及证据相关进行探索,尽管“公司”战略相对于“网络”战略的相对重要性的转变可能与理解公元前四千年早期和中期之间的变化方面有一定的相关性。

在关于前王朝埃及的文献中,“酋长国”的概念仍然是一个有弹性的特征,尽管它经常被重新命名为“原始国家”、“原始国家”或“原始王国”。

在这样的解释中,国家本身是通过调查相互依存的子系统来衡量的,而政治权威往往被同质化为一种单一的主导力量。

结果是,埃及国家往往被抽象为一个对象,而人们则成为不断发展的精英意识形态的副现象。从根本上说,这些方法并没有完全穿透前现代、原始状态成为当局和臣民生活和持续的现实。

那么广泛的政治权威如何变得超然并赋予一位拥有神圣授权的国王统治广袤土地的形象?

最近试图将这种对过去社会和政治世界的改变概念化,如艾布拉姆斯试图超越基于类型学的辩论。

相反,他们诉诸历史上特定的过程和实践网络,在这些过程和网络中,国家不是作为一个统一的主权领土而存在,而是作为一个实体,通过权力战略、活动和资源的网络不断实现和执行。

在方法论上,仅凭经验确定国家体系在工业专业化或贸易关系等特征中的来源、结构和变化是不够的。

它还需要检查国家理念本身是如何通过对特定景观、不同民族、偶然历史和物质事物中发生的一系列活动的质询来实例化的。

21 世纪早期对“古代国家”的研究见证了从关注国家起源的类型学研究转向对政治运作方式进行更严格的检验。

按照这种思路,最近对前王朝国家形成的描述现在将其视为一种长期的多方面现象,而不是皮特里等人在20世纪早期提出的统一事件。

然而,隐含在许多方法背后的是新进化假设。

其他学者更明确地承认,新进化图式受到批评,但仍然坚持认为,植根于服务和弗里德首先提出的模型的框架,完全符合早期埃及的考古概况。

肯普的“垄断模型”假设在上埃及的希拉孔波利斯、纳卡达和阿比多斯中心的敌对酋邦之间对声望和权力的竞争启动并推动了社会进化,在这方面继续被广泛引用。

国家的出现被认为是在这些政体合并为“上埃及联邦”及其对下埃及的统治之后迅速出现的。

在这些较早的记载中,简单的酋长领地,以及围绕单一中心组织的定居点,被整合在一个至高无上的中心内,从而创造了一个复杂的酋长领地。

前者的结构没有改变,新的、包罗万象的政体仍然是质量相似的低级安排的放大版本。

这些解释往往缺乏对这些转变如何、何时以及在何种特定背景下发生的历史感。

第二个问题是,这些模型假设社会不平等的发展是一种迭代的、单一的现象,完全基于强制和控制的工具性权力。

然而,人类学和考古学以及政治地理学和社会学领域的新思维, 表明国家形成过程比标准模型更加不平衡、脱节和地理多变,因为国家通过不同民族、地方和机构的积极实践和关系而存在。

其中许多研究经常从曼和 布尔迪厄等学者的工作中汲取灵感,认识到在特定的社会领域内产生和表达了多种权力来源。

最后,新进化模型是有问题的,因为它们往往掩盖了早期政治表现和形式的脆弱性和实验性。他们总是有可能失败,或者至少步履蹒跚,而目前关于前王朝埃及的证据表明他们有时会失败。

通过本文确认的前王朝发展的五个阶段,当认识到不平等的多个维度和可能性时,可以绘制出权力途径中明显的不协调。这些不平等的范围从获取食物资源和剩余物到异国情调的商品和神圣知识,这些维度可能重叠但不会合并。

正如约菲所论证的那样,社会制度、政治、经济、社会组织和信仰体系不一定是相互联系的,或者它们“同时、以同样的速度、并且在同一个方向” 。

这种权力可以通过多个行动领域来构建,这是通过将“变态分层结构”一词引入考古学用法而得到强调的。源自非洲的政治权力和权威模型特别关注这种通往复杂性的替代途径。

其中包括“人的财富”的概念,例如,领导者之所以成功,不仅仅是因为他们聚集并支配了他人的劳动,还因为他们可以整合不同种类的知识。领导者不是基于概率和能力的工具性权力,而是从事“组合”的创造性行为,在这种行为中,意义是协商和发明的。

参考文献:

告诉我:挖掘 1998–2011年,波兹南考古博物馆,波兹南。

艾布拉姆斯 (1988),关于研究国家困难的笔记 。

亚当斯(2000),1979-1985 年在赫拉康波利斯的地区6公墓的发掘。

达姆斯基和 巴里克 (2014),早期埃及的酿造技术:上埃及人还是下埃及人的发明?

早在2014年春,国资委原副主任邵宁称,未来国企改革将沿着四个方向发展,一是国资委管资本,就是不该管的别管了;第二点是成立国有资本经营公司,国资委少管一点,把事交到中间层去;第三点方向在于分类改革,公益性的国有企业采取特许经营政府监管。经营性的国有企业改革方向实际上就是混合所有制;第四点方向是干部管理体制改革,建立起职业经理人制度。

转眼七八年过去了,如今改革路线已经越来越清晰。老吴对照一下,发现这些年的改革基本上就是按照邵宁说的四个方向发展的,当然有些改革进展得要比预期更慢一些,“墨菲定律”总是起作用的。

退休人员的实际缴费重要还是视同缴费重要?

对于这个问题,通过近几年单位退休人员实践证明,确实是实际缴费更为重要。也就是说,机关事业单位2014年10月以后自己实际缴费情况对于你将来的退休金影响更大。

为何如此说,我们都知道2014年10月之前机关事业单位是不用缴费的,这个时间之前退休金都是跟你退休前的工资挂钩,有个养老金替代率的说法,一般退休工资是你在职时候的90%左右。

但是这个时间之后就出现了机关事业单位退休中人和新人的概念,实现跟企业职工的养老保险并轨制度,也就是开始得自己为自己缴费了。但是这样中人就有一个问题,他以前没有实际缴费,如果把他以前为单位的贡献抹平不算,显然非常不合理,毕竟以前也是在为单位在工作。因此,为了公平起见,在计算中人退休金的时候引入了视同缴费的概念,一般来说,各个地方视同缴费指数都是1左右。

但是,现在机关事业单位的工资基本上都超过了当地平均工资,所以实际缴费之后,他们的实际缴费指数往往都要大于1,很多地方基本在2以上,甚至有很多单位缴费达到了上限300%,指数也就是3的情况。

在计算最终养老金的时候,通常涉及到要计算平均指数化缴费工资,平均指数化工资是按照养老金的计发基数乘以平均缴费指数,所以平均缴费指数就是计算指数化平均缴费工资的关键数据,而平均缴费指数包括了视同缴费指数和实际缴费指数。

显然,按照上述计算规则,如果你是中人,肯定是越晚退休越好,这样你的平均缴费指数就会被实际缴费指数拉升,退休金自然也就更高些。

对于新人来说,按照目前计算规则,肯定更为划算,毕竟缴费缴得多,将来指数也更高,必然退休工资也高。所以,对于中人来说,实际缴费一般比视同缴费更为重要。

@职中有我

乌克兰的不理性:去苏联化、去俄罗斯化只能塑造万劫不复之境

上篇文章我们谈了乌克兰去苏联化、去俄罗斯化,直接造成年轻人和老年人之间矛盾。那么,他们同样会造成民族矛盾。2014年“广场革命”后,对俄罗斯族乌克兰的欺辱、对俄语地位的打压,直接造成克里米亚事件、顿巴斯问题的出现。

乌克兰独立后,一直在去苏联后、去俄罗斯化,造成民族矛盾比较激烈。乌克兰在历史上曾经归属于波兰、立陶宛、波立联邦(波兰和立陶宛合并)、沙俄、苏联,只是在不同归属之间有过短暂的两三年无政府时期,因此,只有1991年到2022年的31年才是乌克兰真正的建立政权的时期。那么,你去苏联化、去俄罗斯化,你的历史将怎么记述?

这就好比民进党去中国化一样,你去掉中国的历史,怎么可能还有历史?虽然,俄乌冲突和两岸关系性质不同,但从国家历史、民族和宗教历史角度看,俄罗斯和乌克兰之间是不可能完全分割的。

正是在极端民族主义情绪影响下,在域内域外诸多怀有恶意的国家的挑拨下,俄罗斯和乌克兰之间的矛盾越来越大。

起初,乌西一直心向欧美,乌东心向俄罗斯。双方矛盾越来越尖锐,到2003年,有目的、有计划地拆毁苏联时期的雕像、去苏联化就开始了。

乌克兰亲美欧势力因为不能实现彻底亲美欧的目的,只好通过夺权的方式掌握政权。2004年“橙色革命”推翻了库奇马政权。2014年“广场革命”推翻了库奇马政治继承人亚努科维奇的政权。克里米亚事件出现后,以此为借口,2014年7月22日,乌克兰最高拉达就通过决议,将班德拉(班杰拉)领导的起义军对争取乌克兰独立做出过卓越贡献,同时将乌克兰共产党给予取缔、将共产主义等同于纳粹。

那么,这个班德拉是谁?他在二战期间与纳粹德国合作,不但协助进攻苏联、屠杀苏军战俘,更对犹太人、波兰人、俄罗斯人、乌克兰人进行过屠杀,其被屠杀者多达百万。

2015年4月9日,乌克兰最高拉达又宣布全面禁止共产主义和纳粹主义意识形态和极权制度,禁止在公共场合使用任何与之有关的标识,包括国歌、国徽、旗帜、纪念品,还有城市、农村、街道名称等,甚至禁止引用共产党领导人的文章,违法者将面临最高5年的有期徒刑。在乌克兰广泛存在的苏联领导人塑像如列宁、斯大林等陆续被推倒。

自从乌俄冲突以后,曾经的去苏联化、去俄罗斯化的各项政策被快速实施,特别是乌东地区。例如,据俄新社报道,捷尔诺波尔市、穆卡切沃市和乌日格罗德市等乌克兰西部城市,就连沙俄时期的普希金雕像也不放过。

自此,乌克兰不仅将红旗、锤子、镰刀等作为宣扬共产主义的载体给予禁止。却对纳粹卐字旗等标志给予默认,从那时起,纳粹符号在乌克兰社会公开的合法化,许多民族主义者都将其纹在身上。但欧美为了促使乌克兰更坚决与俄罗斯为敌,对此采取了默认的态度。包括波兰、以色列等受害国也逐渐接受了既成事实。

对于乌克兰去苏联化、去俄罗斯化的做法以及问题,我们将以五篇微头条进行说明,这是第一篇。欢迎各位收看,谢谢。

李昌平:我向农民说“改革”(七)—— 有原则引进资本下乡,让“小农”组织带领农民致富

八十年代的农村改革,主要是扩大农民家庭的自主权,或者说是给家庭放权,极大解放了农民家庭的生产力,促进了竞争和推动了市场经济的发展。但随着市场化的深入,小农家庭的市场竞争力逐渐下降,且小农之间的恶性竞争变得日趋惨烈,导致小农简单再生产及家庭基本生计要靠外出打工才能维持,否则小农家庭就会彻底破产。

现在农村改革面临两条道路的选择:一个是和新生资产阶级结盟消失小农,另一是扶持分散小农组合起来成为有组织的现代小农。前面几篇文章我已经讲过,三十多年的改革实践及菲律宾发展过程的失败教训证明,现在消灭小农会导致改革及中国这么多年的现代化前功尽弃,组织农民是我国的根本出路。

以什么样的方式组织农民呢?综合农业农村农民及农民工现代化过程中统筹发展的客观需要,最根本的是要发展集“经济发展、社区建设和社区治理”三种职能于一体的,有共同“产权、财权、事权和治权”的,且村庄自己有内置合作金融的村民村社一体化共同体。简单而言,现代阶段农村改革的主要任务是扶持发育有内置合作金融的村民村社共同体,并不断放权给这个村社共同体,以增强其在市场竞争和建设治理乡村的能力。八十年代农村改革主要任务是解放农民家庭,现在的农村改革应该及时转变为解放农民组织或重建农民组织!

中国农村维持小农家庭、小农农业、小农社会几千年,为什么不能像发达国家那样升级呢?就农村内在而言,首要的原因是金融供给不足,尤其是村社内部金融供给不足或是自造血功能不足。其次原因是由于内置合作金融供给不足,导致三农组织供给不足。毛泽东同志那一代人在农村组织供给方面迈出了一大步,打下了中国三农现代化的第一根桩。能在这个基础上发展村社内置合作金融,将是打下三农现代化的第二根桩!中国农村改革下一步最核心的任务是发展村社内置合作金融,巩固和完善三农基本组织制度、基本经营制度、基本治理制度、基本产权制度!其他改革都是细枝末节的!

今天中国农村改革,如果被资本的力量牵着走,必定会导致改革的整体失败,必定陷入“菲律宾化”泥潭,现代化过程中日本和韩国通过节制资本下乡、以内置合作金融为核心,组织“小农”变“大农”的成功经验,同菲律宾联合资本消灭小农的失败教训值得我国借鉴、值得我国深刻学习。

本文为《我向农民说“改革”》第七篇,本系列内容首发于2014年,部分内容略有改动。如有转发需求,请尊重版权,注明原作者姓名及内容出处,如发现私自篡改及盗用相关内容,将保留追责权利,感谢大家的支持与转发,欢迎批评。

有一些网友朋友问我,我说的“村社内置合作金融体系”及“一社N部”村社联合社体系是什么?怎么操作?都有什么?分享这张图给大家,仔细看看,仔细学习,仔细想想,或许对你们村、你们镇、你们县有很大帮助。

#李昌平##农村##农民##农业##共同富裕##村社内置合作金融体系##“一社N部”村社联合社体系##村集体经济股份合作社##农民组织##全面推进乡村振兴#

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://tj.jiuquan.cc/a-2587135/
1
上一篇管理会计收入中心(管理会计室)
下一篇 持有到期 会计处理(使用权资产到期处置账务处理)

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: alzn66@foxmail.com

关注微信

微信扫一扫关注我们

返回顶部