健康资讯 吉林，一男子花费8万元，买了一辆二手的丰田轿车，万万没想到，竟然买到了调表车，男子状告对方3倍赔偿，却被一审法院驳回，理由是对方没有欺诈的故意，男子不服，继续上诉到二审法院。
（来源：吉林省吉林市中级人民法院）
小李在某手平台上看到了一则车辆出售的信息，便与卖家王某某取得联系，随后，他到咨询部查看车况，看到里程表只有9万公里时，小李当即决定买下这辆车。
签订合同后，小李交付给王某某88300元，王某某将车辆交付给小李。数日后，小李去4S店保养，却发现涉事车辆早在2018年时，公里数已经达到11万多公里，故，该车辆很明显已被调表。
于是，小李以涉诉车辆的公里数被更改为由，起诉至法院，要求解除买卖合同，并要求咨询部退还购车款及三倍赔偿。
【#头条创作挑战赛# 】
小李说得退一赔三的意思就是：小李退车，王某某退88300元，之后，再由王某某予以三倍赔偿，即赔264900元。但一审法院却驳回了小李三倍赔偿的要求。一审法院的意见是：
首先，咨询部为个体工商户，王某某系咨询部的经营者，且小李是在咨询部查看车辆后，与王某某签订的机动车交易合同书。
但涉诉车辆不是王某某的个人财产，是其收购后进行出卖的，结合王某某的工作性质，及出卖车辆的数量，法院综合判定，涉诉车辆的实际出卖主体为咨询部，小李以咨询部为被告，提起诉讼，符合法律规定，即被告主体适格。
其次，关于咨询部是否构成欺诈。
民法典规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
因此，构成欺诈，应当以“故意”为构成要件。
本案中，签订机动车交易合同书时，咨询部承诺涉诉车辆的公里数为9万公里左右，但依据小李提供的维修履历，涉诉车辆在2018年时公里数已经达到11万多公里。
但是，小李并未向法院提交直接证据，证明系咨询部调表，因此无法认定咨询部存在主观故意，小李也未提供证据证明，咨询部在保险上存在欺诈，故不足以认定咨询部存在欺诈行为。
因此，小李主张三倍赔偿的诉讼请求，无法律依据。
另外，关于小李能否退车的问题。
依据民法典的规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
本案中，小李所购买车辆公里数与实际公里数不符，而二手车交易过程中，车辆的公里数是一项重要参数，该参数是买受人决定是否购买、买卖双方商定价格的重要依据。
故小李要求解除机动车交易合同，并由咨询部退还购车款88300元的诉讼请求，符合法律规定。
民法典同时规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故小李应当将涉诉车辆返还给咨询部。
综上所述，一审法院判决：1.解除小李与王某某签订的机动车交易合同书；2.咨询部于退还小李购车款88300元；3.小李返还汽车一辆。
一审过后，小李继续上诉到市中院，理由如下：
第一、一审判决足以认定涉诉涉案车辆已被调表，但却又否定了咨询部以此牟取非法利益的可能，即忽略了咨询部对涉案车辆公里数的承诺，该承诺不仅仅是承诺车辆在受其控制时公里数未被调，而是对车辆的公里数从未被调的承诺和保证。
第二，他已经提供证据证明咨询部做为经营者，在经营活动中隐瞒或者篡改了车辆的公里数，按照常理，在二手车交易中，二手车经营者篡改公里数的嫌疑是最大的，那么举证责任依法应当由咨询部来承担。
第三，双方所签订的合同中，咨询部以文字形式直接承诺：公里数未调，此承诺导致的直接法律后果就是：经营者无条件为涉诉车辆提供了保证，只要是出现了公里数被调过的事实，而无论是谁做的，其法律后果均由咨询部承担，即按欺诈承担责任。
二审法院经审理后认为，咨询部从事二手车信息咨询及代驾等服务，并非专业的二手车销售企业。
其虽对交易车辆情况负有一定程度的了解义务，但因案涉车辆系从案外人处购入，且本案亦无充分证据显示，咨询部在签订买卖合同时，对于案涉车辆的里程数与实际公里数不相符的情况，系明知且隐瞒车辆真实情况，故小李主张咨询部在本案销售中存在欺诈依据不足。
最终，小李因证据不足败诉了，法院驳回了小李的上诉，同时承担了二审案件受理费6616元。
那么，你如何看待此事呢？欢迎在评论区留言、讨论、交流～～#记录每天发生的热点事件#
