健康资讯 
银行存款要他们出纸质存单，要盖银行公章，电子存单可以做手脚的
看看存单上的公章是什么？至于银行内部管理怎样，那是他们的事，直接找银行就对了
王先生在银行存了26,000元，银行也出具了加盖银行印章和经办人私章的存单。存款到期后，该男子拿着存单去银行取款，银行却说这个存单并不是他们出的，拒绝给该王先生兑付存款。最后王先生到法院提起诉讼，法院给出了这样的判决。
山东济宁，王先生在银行存款，银行也出具了整存整取储蓄存单一份存单，约定存期一年，存款金额为26000元，上面加盖有银行业务公章，以及存入经办人王某私章。
存款到期后，王先生拿着该存单和身份证件去银行处取款，但被银行拒付。之后又拿着存单多次去银行处讨要，但银行均以各种理由拒绝。
王先生认为：
自己在银行存款银行也开具了加盖银行业务，公章的存单，双方之间存在储蓄存款合同关系，银行就该履行兑付存款本息的义务。
为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判定银行支付存款26,000元及利息，诉讼费由银行承担。
王先生为证明自己的主张提供了如下证据：（整存整取）储蓄存单一份，载明如下内容“户名王xx，账号958741281574344008426，币种人民币，金额￥26000元……加盖该银行业务公章，存入经办王x私章”，用于证明原、被告之间的储蓄存款合同关系成立。
银行对此辩解：
王某所主张的存单并非银行出具，银行也从来没有收到过王某所说的26,000元存款。银行和王某之间并未建立储蓄存款合同关系，银行不承担支付王某本金及利息的责任，请求依法驳回王某的诉讼请求。
经法院审理查明：
王某持一张存单，去银行处取款时应该承担，并未记录在银行的业务系统中，银行拒绝支付本金及利息，王某在2月25日向当地公安局进行报案。
该案子经当地法院审理，认定案外人王xx使用伪造的银行存单，先后骗取王某在内的46人，现金1344996.27元，用于自家的生意与消费。
当时法院也作出刑事判决书，判处案外人王xx犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑10年罚金人民币10万元。
另查明案外人赵某曾是银行的代办员，与案外人王xx为夫妻关系，但案外人王xx并不是银行职工。
法院认为：
本案争议的焦点在于王某、银行之间是否形成了真实合法有效的储蓄存款合同关系。
根据原告王某在公安局经侦大队的陈述和当地法院刑事判决书，可以认定，原告王某持有的（整存整取）储蓄存单系案外人王xx为实施其犯罪行为伪造的，原告王某所主张的应由银行支付的本金数额包含在案外人王xx的涉案总金额中。
原告王某所持有的存单并非银行出具，且王xx并非银行的员工，其伪造银行存单骗取现金的行为也与银行无任何关系，其伪造银行存单，骗取王某现金的行为后果应由王xx承担，王某与银行之间并未形成储蓄存款合同关系。
故原告王某提出由被告银行支付存款本金26000元及利息的请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。
对于原告王某因王xx的犯罪行为所遭受的相应损失，可另案向相关义务人主张权利。
综上，驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费450元，由原告王某负担。
案件来源：裁判文书网
有网友对此表示王xx是银行员工的丈夫，也正是因为这一身份，他才能够骗取本案中王某的存款。而且这种银行的代办员常常是在家里办理相关的业务，其丈夫可能平时就会帮他妻子办理，银行是否存在管理不善的问题呢？对于普通的储户来说，根本就没有能力辨别存单的真伪，像这样的情况银行应该为这个事情负责。
还有网友认为，一个代办员的丈夫就可以骗取40多个人的存款，严重怀疑这家银行的管理。存单是伪造的，那相应的银行业务专用章和经办人的个人私章也都是伪造的吗？
根据《民事诉讼法》第64条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
在本案中，银行要求法院调取了之前的判决书。而该判决书中就写明王某提供的储蓄存单，视案外人王xx为实施其犯罪行为而伪造的，并不是银行出具的。
银行拿出了相关证据，表明他们没有收到王某的存款，也没有给王某开具相应的存单。
虽然王某拿出了相应的存单，存单上面也有银行的业务专用章和经办人的私章，但经证实这些都是假的。
王某的钱确确实实交给了王xx，但王xx不是该银行的员工，他的揽储不能代表银行，是王某的个人行为，与银行无关。
那么像这个案件中王某的这笔钱又该问谁要呢？法院也给出了答案，可立案向相关义务人主张权利，也就是再次起诉，要求王xx赔偿自己相应的损失。
现在一些偏远地区还有银行的代办员，而往往这些代办员有时候经不住诱惑会出现这样或那样的问题，所以在这些代办员处办理存款的时候，一定要更加小心注意。
对于这个案件你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。
#律师来帮忙#
#头条创作挑战赛#
#财经新势力新春季#
（图文无关）
丁女士存在银行的1200万元不翼而飞了，一审判决丁女士承担80%的损失，二审维持原判，这事你怎么看？
根据检察院公布的内容看，丁女士有两处错误:
1.开头存的500万（400+100），丁女士不该把回单让银行职员王某代为保管。
2.丁女士在后来不该把身份证交给银行职员王某代为处理业务。
同时有个疑问:
老百姓如何判断回执单的真假？如果是假钞，精明的人可以判断。真的银行工作人员，真的公章，偏偏单据就是假的，该怎么判断？看来只有没钱才最安全，西装革履的衣冠禽兽是很难辨认的。
个人认为只要是在王某工作时间发生的，银行就付有主要责任，否则谁还敢把钱存到银行里？
就是窗口，有单据！只是银行方面说公章是员工自己私刻的//@国民196:存款人自己的原因，如果窗口存有存单有收据。犯罪人想下手也没机会！
老朱爱叨叨好么，看完天津建行储户几百万取不出来的新闻，吓死我了！ 打开APP看看我的余额，心里更纠结了！要不要取出来
