健康资讯 
灾难之年，人都没了，理解一下吧//@刘律师Lawyer:“小区老人去世太多，搭建灵棚被举报？”上海普陀，赵女士向媒体反映，最近小区老年人接二连三的去世，导致小区公共区域被灵棚占据。聒噪的声音、难闻的气味，让赵女士无比心烦。 赵女士所在的芝巷小区房龄较老，大约有650户居民，其中大部分为老年人。由于某种原因，最近很多老年人去世。 对于赵女士而言，老人去世与自己没有任何关系，但逝者家属后续的做法，让赵女士无比愤怒。 只见小区的公共车位上，某位家属用脚手架搭建了一座灵棚，里面摆满了纸屋与座椅。从照片上看去，一座灵棚会占据2～3个公共车位，有的还延伸到了小区路上。 不仅如此，当出殡的时候，漫长的白绫绵延数十米，直接把小区道路占满了。 据赵女士描述，仅仅是道路拥堵还不算什么，更令人难以忍受的是，有人竟然会在楼下焚烧纸钱与逝者衣物。熊熊大火伴随着刺鼻浓烟扑面而来，呛得赵女士掩鼻而逃，根本不敢开窗透气。 另外还有噪音问题。白天的时候，敲锣打鼓响彻一片，搞得赵女士神经衰弱。夜半时分，家属揪心地哭闹让赵女士难以入睡，精神崩溃。 如果只有一户这么做，一般人也不会向媒体反映，但很多户人家都这么做，这就让赵女士难以忍受，并向媒体进行了反馈。 【刘律师Lawyer】 由于当地曾经是村庄，小区居民大多是拆迁安置户，搭建灵棚治丧属于当地习俗。据老龄办描述，这种习俗要持续到“五七”，也就是35天之后才能结束。 作为同村人，绝大多数居民对逝者家属的做法表示理解。但也有部分新搬来的居民，根本没见过这种习俗，对此表示难以接受。新旧居民的思想冲突，让这件事不得不上升到法律层面。 一、逝者家属可以在小区搭建灵棚吗？ 首先，要明确小区公共区域的权属对象。 《民法典》第274条规定，建筑区划内的道路，属于业主共有，建筑区划内的绿地。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。 这就是说，小区的道路、绿地、其他公共场所、公用设施等，均归业主共同共有。 有的网友可能会说，既然大家都有权属，那么逝者家属在道路上搭建灵棚无可厚非。但既然赵女士进行了举报，而且还上了新闻，这就说明本案没有那么简单。 《殡葬管理条例》第14条规定，办理丧事活动，不得妨害公共秩序、危害公共安全，不得侵害他人的合法权益。 虽然公共区域属于全体业主共同所有，但在使用过程中，业主不能影响他人的合法权益。比如治丧时占据小区公共车位、道路等，只要影响了赵女士出行，就属于违法行为。 二、家属哭闹与播放哀乐影响赵女士睡眠，犯法吗？ 《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 所谓私人生活安宁权，是指自然人享有的维持安稳宁静的私生活状态并排除他人不发侵扰、侵害的权利。 赵女士称晚上10点以后，经常能听见撕心裂肺的哭灵声。这种声音在深夜连绵不绝，非常影响自己的睡眠。 按照常理，声音超过一定分贝，确实会影响邻居休息。但逝者家属的哭泣并非无理取闹，而是人之常情。 如果赵女士为此起诉，本着缅怀先辈的传统美德，恐怕赵女士很难胜诉。当然，如果业主全天24小时高音播放或者吹奏哀乐，这就不对了。 《治安管理处罚法》第58条规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处200元以上500元以下罚款。 因此，赵女士只能针对后者进行投诉举报。对于家属哭泣产生的声音，进行举报真有点说不过去。 三、逝者家属在小区焚烧纸钱与衣物，合法吗？ 不同于灵棚占道与播放哀乐，在小区放火焚烧纸钱与衣物，情节严重可能构成刑事犯罪。 《刑法》第114条规定，放火或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。 虽然逝者家属烧毁的只是旧衣物与纸钱，没有造成任何人员与财产伤亡。但放火罪是典型的危险犯，只要实施放火行为，并危害到公共安全，就有可能构成本罪。 打个比方，在冬日干燥的草丛旁、家中或楼道里放火，都有可能危害公共安全，这是一般人难以预料的。而且一旦被认定为放火罪，起步就是3年有期徒刑。 对于这一点，赵女士一举报一个准。因此，希望业主小心为妙，尽量减少小区内的明火祭祀，以免引火上身。 最后还是想说，逝者家属已经悲痛欲绝，从小区搭建灵棚也是迫不得已。在新旧居民发生文化冲突时，希望大家能互相理解，多一份善意，多一丝包容。 对此，你怎么看？ 关注刘律师Lawyer，了解新闻背后的法律故事。 #律师来帮忙#
刘律师Lawyer上海市海华永泰律师事务所律师 优质财经领域创作者“小区老人去世太多，搭建灵棚被举报？”上海普陀，赵女士向媒体反映，最近小区老年人接二连三的去世，导致小区公共区域被灵棚占据。聒噪的声音、难闻的气味，让赵女士无比心烦。 赵女士所在的芝巷小区房龄较老，大约有650户居民，其中大部分为老年人。由于某种原因，最近很多老年人去世。 对于赵女士而言，老人去世与自己没有任何关系，但逝者家属后续的做法，让赵女士无比愤怒。 只见小区的公共车位上，某位家属用脚手架搭建了一座灵棚，里面摆满了纸屋与座椅。从照片上看去，一座灵棚会占据2～3个公共车位，有的还延伸到了小区路上。 不仅如此，当出殡的时候，漫长的白绫绵延数十米，直接把小区道路占满了。 据赵女士描述，仅仅是道路拥堵还不算什么，更令人难以忍受的是，有人竟然会在楼下焚烧纸钱与逝者衣物。熊熊大火伴随着刺鼻浓烟扑面而来，呛得赵女士掩鼻而逃，根本不敢开窗透气。 另外还有噪音问题。白天的时候，敲锣打鼓响彻一片，搞得赵女士神经衰弱。夜半时分，家属揪心地哭闹让赵女士难以入睡，精神崩溃。 如果只有一户这么做，一般人也不会向媒体反映，但很多户人家都这么做，这就让赵女士难以忍受，并向媒体进行了反馈。 【刘律师Lawyer】 由于当地曾经是村庄，小区居民大多是拆迁安置户，搭建灵棚治丧属于当地习俗。据老龄办描述，这种习俗要持续到“五七”，也就是35天之后才能结束。 作为同村人，绝大多数居民对逝者家属的做法表示理解。但也有部分新搬来的居民，根本没见过这种习俗，对此表示难以接受。新旧居民的思想冲突，让这件事不得不上升到法律层面。 一、逝者家属可以在小区搭建灵棚吗？ 首先，要明确小区公共区域的权属对象。 《民法典》第274条规定，建筑区划内的道路，属于业主共有，建筑区划内的绿地。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。 这就是说，小区的道路、绿地、其他公共场所、公用设施等，均归业主共同共有。 有的网友可能会说，既然大家都有权属，那么逝者家属在道路上搭建灵棚无可厚非。但既然赵女士进行了举报，而且还上了新闻，这就说明本案没有那么简单。 《殡葬管理条例》第14条规定，办理丧事活动，不得妨害公共秩序、危害公共安全，不得侵害他人的合法权益。 虽然公共区域属于全体业主共同所有，但在使用过程中，业主不能影响他人的合法权益。比如治丧时占据小区公共车位、道路等，只要影响了赵女士出行，就属于违法行为。 二、家属哭闹与播放哀乐影响赵女士睡眠，犯法吗？ 《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 所谓私人生活安宁权，是指自然人享有的维持安稳宁静的私生活状态并排除他人不发侵扰、侵害的权利。 赵女士称晚上10点以后，经常能听见撕心裂肺的哭灵声。这种声音在深夜连绵不绝，非常影响自己的睡眠。 按照常理，声音超过一定分贝，确实会影响邻居休息。但逝者家属的哭泣并非无理取闹，而是人之常情。 如果赵女士为此起诉，本着缅怀先辈的传统美德，恐怕赵女士很难胜诉。当然，如果业主全天24小时高音播放或者吹奏哀乐，这就不对了。 《治安管理处罚法》第58条规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处200元以上500元以下罚款。 因此，赵女士只能针对后者进行投诉举报。对于家属哭泣产生的声音，进行举报真有点说不过去。 三、逝者家属在小区焚烧纸钱与衣物，合法吗？ 不同于灵棚占道与播放哀乐，在小区放火焚烧纸钱与衣物，情节严重可能构成刑事犯罪。 《刑法》第114条规定，放火或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。 虽然逝者家属烧毁的只是旧衣物与纸钱，没有造成任何人员与财产伤亡。但放火罪是典型的危险犯，只要实施放火行为，并危害到公共安全，就有可能构成本罪。 打个比方，在冬日干燥的草丛旁、家中或楼道里放火，都有可能危害公共安全，这是一般人难以预料的。而且一旦被认定为放火罪，起步就是3年有期徒刑。 对于这一点，赵女士一举报一个准。因此，希望业主小心为妙，尽量减少小区内的明火祭祀，以免引火上身。 最后还是想说，逝者家属已经悲痛欲绝，从小区搭建灵棚也是迫不得已。在新旧居民发生文化冲突时，希望大家能互相理解，多一份善意，多一丝包容。 对此，你怎么看？ 关注刘律师Lawyer，了解新闻背后的法律故事。 #律师来帮忙#
