【美媒:拜登再次“语言错乱”,称曾在乌克兰和波兰为美特勤局工作】据美国福克斯新闻网等媒体报道,当地时间8日任内首次前往美墨边境进行视察的美国总统拜登,再次“语言错乱”,称自己曾在乌克兰和波兰为美国特勤局工作,然而报道称,他明显是要说自己曾参加过“救世军”(国际公益组织),但把两个组织搞混了。
据此前报道,在这次行程之前,拜登因在两年执政期间没有访问过美墨边境而备受诟病,福克斯新闻网称,拜登此次访问美墨边境也是其从政数十年来首次得到证实的一次边境之行。
报道称,8日当天拜登来到了得克萨斯州的埃尔帕索,与当地的边境巡逻人员交谈,沿着隔开得州和墨西哥的边境高墙视察,并参观了一个移民中心。参观期间,一名女士对他介绍,“这里有救世军的人”。随后,拜登便走到一个身穿制服的男子面前,跟他握手说,“我在波兰和乌克兰时曾在特勤局待过一段时间”。
福克斯新闻网称,拜登明显是想说自己曾参加过“救世军”,但却将其和特勤局搞混了。该媒体进一步称,这不是拜登第一次“语言错乱”,除曾多次将美国副总统哈里斯称为“总统”外,去年11月还有两次失误。
据“今日俄罗斯”(RT)电视台网站此前报道,在去年11月9日的新闻发布会上,美国总统拜登曾把美国在伊拉克的军事任务和俄罗斯在乌克兰的行动搞混。在评论莫斯科从赫尔松撤军的消息时,他错误地称赫尔松为“费卢杰”。另据法新社报道,同月12日,拜登在柬埔寨与东盟国家领导人会晤时出现口误——将“柬埔寨首相”说成了“哥伦比亚首相”。
股价下跌会导致我们怀疑公司、怀疑自己、怀疑人生”。根本原因是没有建立逻辑通畅的投资框架,没有对公司核心竞争力的真正理解。没有这些,你只能依靠股价波动方向来评价一笔投资究竟是不是正确。
以股价波动方向来评价一笔投资是不是正确,其结果往往是,当你认为它是正确的时候,它反而不是合适的买入时机(因为你是因为涨了很多才得出正确结论的);
而当你认为它不正确的时候,它恰恰可能是合适的买入时间(因为股价跌了很多导致你认为它不正确)。
江西上饶,叶女士为图便宜,在汽车城花费18.5万元购买了一辆奥迪A3,谁知,一个月后,车辆水箱就出现漏水问题。叶女士去4S店维修时,被告知车辆副驾驶室有重新喷漆痕迹,便怀疑该车是事故车,将汽车城和开票公司起诉到法院,要求退车退款,赔偿车辆购置税、保险费用等合计245,750元,并三倍赔偿损失737,250元。(来源:江西省上饶市中级人民法院)
叶女士想贷款买一辆奥迪A3轿车作为代步工具,但在当地奥迪4S店经过咨询,了解到车辆价格是20万元左右,而汽车城车辆的出售价格确实18.5万元,比4S店的便宜1.5万元。
于是,叶女士立即交付1万元订购了涉案车辆。谁知,不到一个月,车辆水箱就出现漏水问题。叶女士便将车辆送到4S店检测,检修师傅通过肉眼观察,发现车辆副驾驶室有喷漆问题。
叶女士怀疑该车是事故车辆,便联系汽车城要求退车,并赔偿相关损失,但是汽车城辩解他们仅仅是中介,该车真正的卖家是开票公司,而开票公司则称车辆系叶女士和汽车城购买的,他们仅负责开票,和叶女士不构成买卖关系。
叶女士没有办法,便将汽车城和开票公司一起起诉到法院,要求双方赔偿车辆购置税、贷款损失、保险费用等合计245,750元,并三倍赔偿损失737,250元。叶女士起诉理由为:
第一、她购买汽车系因生活消费需要自用,且本案没有证据证明她购车用于经营或其他非生活消费,故本案应当优先适用《消费者权益保护法》进行处理。
第二、汽车城以低于市场价1.5万元的价格销售涉案车辆,应当推断其对涉案车辆存在瑕疵已经明知或应当知道。
第三、汽车城、开票公司明知或应当知道涉案车辆存在瑕疵,却未履行告知义务,应属欺诈行为。
第四、虽然她与汽车城达成汽车买卖的合意,并支付了购车款18.7万元,但开票公司提供了涉案车辆,并开具了车辆销售发票,爽应当承担连带责任;
开票公司辩解:
第一、叶女士起诉对象错误,虽然他们发票是他们公司开具的,但是正规买卖过程,他们公司没有参与;
第二、他们之所以开票,是因为汽车城承认其不是车辆专营店,不具有开具发票的资质。另外,叶女士称车辆总价款为18,700元,而他们公司开具的发票金额只有182,431元,可以证明他们公司与叶女士不存在买卖合同关系。
第三、从车辆的整个流转过程看,他们公司只是车辆资源的拥有者与输出者,他们自始至终没有与叶女士联系。
第四、涉案车辆是库存时间较长的车辆,故以低于市场价1.5万元的价格销售,具有合理性,对此叶女士应当是明知的,他们不存在欺诈。
汽车城则答辩称:
第一、他们公司本身不具有汽车经销资质,获得叶女士购车信息后,便联系开票公司购买了涉案车辆,车辆回来后就通知叶女士提车,车商是否有故障,他们不知情,所以他们只是中介,不是真正的卖家;
第二、车辆副驾驶门上重新喷漆,检修师傅通过肉眼就能发现,叶女士也能看到,且该车比其他车辆便宜1.5万元,叶女士购车时明知的;
一审法院经过审理认为:
第一,关于诉讼主体是否适格
《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。
具体到本案,由于双方购车没有签订合同,依据开票公司向叶女士出具的统一销售发票及其提供的银行的电子回单、业务回单,结合“谁开发票谁就是销售主体”的交易习惯,叶女士与开票公司买卖合同关系成立。
第二、关于车辆问题举证责任
《消费者权益保护法》规定,经营者提供的机动车等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。
本案中,涉案车辆存在副驾驶门做过油漆处理、水箱漏水质量瑕疵,开票公司作为涉案车辆的销售主体,依法应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识,并采取措施,保持销售产品的质量,但其在庭审中并未提供相关证据证明,其提供的证据并未完全排除该车质量瑕疵与其无关的可能性,则视为该车在销售给原告之前在开票公司就存在重新喷漆、水箱隐患的事实。
第三、关于汽车城和开票公司是否存在欺诈
该车虽做过油漆处理,但不影响车辆外观,汽车城也没有发现涉案车有油漆处理痕迹,主观上没有欺诈的故意,客观上也没有实施欺诈行为,加之叶女士购买该车的价格也较低,并没有使叶女士陷入购买车辆错误认识并诱使其作出错误意思表示,故汽车城不构成消费欺诈。
综上,一审法院判决开票公司赔偿叶女士购车款及相关损失,驳回叶女士的诉讼请求。
亲爱的读者朋友,对此有什么看法呢?欢迎评论!
来源:颜回说法
给大家分享这样一则新闻:一个6岁的小女孩,玩耍时不小心碰到了气钉枪,被钢钉打伤。但因为害怕被父母责怪,所以什么都不敢说,直到晚上痛到不行了才告诉父母。到医院检查时,发现钢钉刺入胸膛,离心脏仅26毫米。
当家庭里容错率太低,惩罚过重,孩子做错事后就会不敢说实话、遇到困难也不敢向父母求助,或者学会撒谎,逃避责任。
因此,家长要正确看待孩子的错误和不良行为,惩罚孩子时需要慎重考虑、把握好尺度,要告诉孩子惩罚他的原因。
下面给大家分享6个方法,科学惩罚孩子,一起学习![心][心]
#红红火火过大年# #亲子欢乐过大年# #宝鸡头条#
那英是偏差了,完全是错误的评价,是的难听的点那英嫉妒,同项的那英说此话不己后果要为自己承担负责任,//@热情溪水v:那英你这是羡慕嫉妒恨,世界华语乐坛巨星刀郎啊!
小甜聊音乐刀郎打死没想到!瑞典歌后唱《西海情歌》这么绝,一夜爆红国外
05:22#周燕妮导演辱骂司马南# 【骂司马南可以!但实在搞不懂,为什么一个漂亮的女导演,会对司马南火力全开?他们之间有啥爱恨情仇放不下?】
周燕妮的原话是:“我无法理解的一件事:为什么像司马南这种卑鄙龌龊、奸诈恶劣、毫无人性的无耻小人、极致人渣,怎么就可以在这片土地上活得如鱼得水?不明白。”
这番话,没有深仇大恨是说不出来的!但是看了司马南的反击视频后,也实在找不出其中的原因!再看周燕妮的微博,更让人看不懂!她已经高挂免战牌!微博上湖南卫视《我们约会吧》导演的黄V认证没了,骂司马南的微博也已经被删掉!
就这战斗力,竟然敢公然辱骂司马南?!种种行为让人大跌眼镜!在我的概念里,这个女导演最起码应该是一个女权主义者,战斗力爆表才可以!结果却仓皇逃跑了!其实司马南不是不能骂?但是不能辱骂!这无论对谁而言,都是无法接受的!
话到这里,我的直觉是,这个漂亮的女导演公然辱骂司马南,也许其最大的本意是想大肆炒作,让自己出名!现在司马南全网反击,她的目标已经实现!所以索性藏起来了!再看看她的微博评论区,已经被司马南的粉丝攻陷……这个时候,选择退出,也许是最明智的选择!当然了,如果是我,索性就大大方方承认错误,给司马南道个歉不也挺好嘛!躲起来,毕竟不是单挑司马南的英雄行为![大笑]
#媒体人周刊#
加密投资者提醒尽快撤销你的智能合约批准
一位 Reddit 用户警告说,未经检查的智能合约存在潜在危险,建议社区定期撤销批准。
在加密黑客和漏洞最严重的一年之后, 加密社区为进入 2023 年的新手投资者提供了一些建议——检查您的智能合约批准并定期撤销访问权限。
Reddit 用户 4cademy 于1月1日在Reddit的 r/CryptoCurrency subreddit 版块上发布了他们的建议,指出他们在两年内批准了大量智能合约,并“认为是时候检查我批准的智能合约了。”
他们发现“几乎所有”的批准都是“无限金额”的,这促使他们撤销了对钱包中所有智能合约的批准,因为“安全总比后悔好”,并建议:
“你至少也应该检查你的批准,并可能撤销它们。”
该用户说,这样做的原因是,一些去中心化金融 (DeFi) 协议或非同质化代币 (NFT) 的用户可能错误地批准了网络钓鱼的恶意智能合约,这些合约可能正等着窃取用户资金。
此类冰网络钓鱼诈骗曾在过去取得成功,其中一个精心设计的长达一个月的骗局涉及一家假电影制片厂,从一个钱包中盗取了 14 个 Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT。
即使是已知的“良好行为”合约也应该被撤销,因为黑客可能发现漏洞,从连接的钱包中窃取资金。
在 2022 年的 10 个最大漏洞中,约有 21 亿美元被盗,主要来自 DeFi 协议和跨链桥,攻击者在其中的现有智能合约中发现漏洞来进行抢劫。
用户提供了进一步的建议,说“将不同的钱包用于不同的目的”,例如一个钱包只与智能合约交互,另一个钱包不与智能合约交互,只用来持有资金。
在帖子下评论的用户还建议,可以安排一个重复的时间间隔来撤销所有智能合约的批准,例如在每个月的 1 日,甚至在每周的开始来做这个事情。
其他人表示,有第三方服务可以检查和撤销多个链的智能合约批准,包括 BNB 智能链、Ethereum 和 Polygon。
一位用户回应说,“最好”的建议是与尽可能少的智能合约进行交互,他说“撤销权限是一种很好的做法,但一开始就不授予权限会更好。”
有人说“很多大学生都整容,认为整容能够让他们由内而外的更加自信”,请反驳这句话?
【审题】
本题属于社会现象类的综合分析题。题目设问要求对“大学生整容能够让他们由内而外的更加自信”进行反驳,就是拐了个小弯,也就是论证大学生整容能够让他们更加自信的反面即“大学生整容不能让他们更自信”,转换后其实就是一道比较常规的综合分析题。我们可以找到大学生这样错误观点的原因,从原因的角度出发,做出更针对性的反驳。本题的答题思路:先给出明确观点,即“大学生整容不会让他们更自信”,然后列出整容可能会带来的危害,同时结合实际,论述出“不会自信”的原因;最后谈谈该怎么由内而外的更自信。
【解析示例】
有人说“大学生整容能够让他们由内而外的更加自信”,我并不认可。我认为,大学生丰厚的知识底蕴,良好的自身素质,得体的谈吐已经足够令他们自信了,美丽的外表是能够锦上添花,但是如果过度追求外表甚至整容则过犹不及。
当下,越来越多的大学生认为容貌对个人发展很重要,其背后的原因也令人深思:
第一,角色的转变。角色的转变其实是对自身定位和认知的转变,是思想层面的转变,通过外部容貌的变化,难以顺利转变自身角色。大学生由学业繁重的高中生进入美好的大学,之前为了高考,绝大部分的时间都处于高度集中状态,很少关注自己的形象,再加上男女都陆续恋爱,变得更关注美了,但是不管我们的角色怎么变,没有哪一个角色是因为美丽而长久的。
第二,自身意识不到位。很多大学生因为觉得自己不够美丽而自卑,其实不然,这些都是缺乏对自身正确的认知,没有意识到每个人都有独特的美,多少因为整容出现了后遗症,甚至死在手术台上的,或者通过身边的实例,看到别人整容后,外部形象变美了,走上人生巅峰了,所以自己也想整容,但是殊不知真正的人生巅峰是自己给自己创造的,是一步一步克服困难不折不扣的走上去的。
第三,就业的压力。就业确实是一件压力很大的事,关乎到以后的人生走向,但是单纯以为长得好看了,工作就会善待你,不免太过极端。确实在招聘中,求职者的能力很难在短时间内得以展现,但是远观一些知名的企业家,哪一个不是因为自己的决策能力,领导能力而越做越强。
为了能够让学生由内而外的散发自信,可以做如下努力:
一是改变自身观念。更理性分析整容的利弊,不能盲目地跟风,大学生更需要的是努力学习,通过知识武装自己的头脑,提高自己的专业素质。
二是通过自身努力。为了提升自己的形象,可以通过参加礼仪培训班,学习舞蹈班,化妆培训班等,同时也学会善于利用身边资源,通过微博等一些博主免费学习化妆,健身,礼仪培训等,加强外在形象。
三是学校加强引导。开展整容方面相关的知识讲座,可以请一些相关的整容专家给大学生讲解更多有关整容方面的信息,从而正确的看待及选择整容。
我不懂医术,不能在技术层面对中医妄加评价。但是从逻辑方面可以看出,人们对中医的认知存在很大的误区。
第一,对中医全面否定或者全面肯定。
这种思维方式肯定是错误的,一种发展上千年的实用科学流传到现在,形成了完整的理论体系和教学方法,并且在现实生活中有丰富的应用案例,也是中国古代民众祛除病痛的唯一办法。
如果把中医从根上全面否定,意味着中华古代史要重新书写编纂,甚至人类文明史都需要重新审视。基于这种逻辑思考,全面否定肯定是不可取的。
但中医在发展的过程中,基于条件的限制和环境的变化,并不是所有方法都是可行的,或者说以前可行的方法并不适用于现在,甚至沾染上迷信的色彩。鲁迅在《药》里关于此类的描述非常多,馒头蘸人血治病也是出自其中。
对于中医的认知要“取其精华去其糟粕”,很多人对中医的认知停留在全面肯定或者否定,这是不可取的。
第二,基于医生水平来判断中医的作用。
所谓实践出真知,大多数人判断中医的作用都基于医生水平。遇到一个水平高的中医,治好了自己的疑难杂症,就会把中医奉做神明,认为中医能够医治世间一切病痛。
如果遇到一个水平低的中医,连最简单的、最基础的疾病都医不好,就会认为中医一无是处,是骗人的江湖把戏。这种判断的容错率是很高的。
经常看到人们用自己接触中医的经历来判断好坏,而不是基于一个理论和实践体系来判断,从而导致了巨大的分歧。
第三,拿中医和西医进行“非此即彼”的比较。
在中医和西医谁好这件事上,很多人也是一根筋。说中医好的时候必须说一句西医烂,夸西医的时候也必须踩一脚中医。总之一山不容二虎,中医和西医必须分出胜负。
中医和西医在理论和实操方面有相互冲突的地方,也有相互融合的地方。中医可以借助西医的器械来更好的观察病情,西医可以借助中医的原理更安全的进行治疗。两者相互融合的地方非常多。
有些人必须让中医和西医分出胜负,看不得他们携手并进,这是一种认知上的错误。
考研数学的计算能力越来越重要,即使你思路清晰,但在计算过程中会出现各种错误。看看大家动手做做下面这题,看是否能做出正确答案!不要只是看看就觉得容易,知识和计算能力靠平时积累。做出来答案的发到评论区讨论。