健康资讯 
男子和女友小区开会所，让卖淫女假冒乌克兰人，日收入10多万！
豪州涡阳县一名男子姚某与女友在当地某小区开了一家会所，让会所中的卖淫女假冒乌克兰人，日收入就达10多万。
早在2018年7月份的时候，当时警方就接到群众举报。称所居住的明光路、炉桥路附近的一家会所涉嫌卖淫，警方在接到举报后立马展开调查。但是没有掌握头目信息。警方发现这个会所平时多在网络上吸引顾客，甚至还有专门的客服与顾客进行交流。在线上协商后才会进行交易。
2018年年底，当地警方出动40余名警力对这家会所进行突击调查，现场直接抓获4对卖淫嫖娼的交易男女以及14名卖淫女。但是主谋当时没有抓到，随后经过警方不懈努力，在2019年的12月19日在当地一个居民楼内将会所主犯姚某抓获，这起案件的所有的涉案人员已全部被抓获。
通过对姚某的审讯警方了解到，姚某和自己女友在小区开了这家会所，为了做出特色还让该会所的两名越南失足女假冒乌克兰人，以此来招揽客人。时间久了真的很多客人慕名前来，最高的时候一天收入有10万元。
近期，这起案件在合肥市中级人民法院审判，姚某以组织卖淫罪被判处有期徒刑11年，依法罚款200万元，这起案件相关人员全部都依法受到了惩罚。两名涉案的越南女子也在受到处罚后被下令返回原户籍所在地。
国家一直对这种事0容忍，抓到一定会严惩不贷。不法分子顶风作案的时候就一定会想到有一天会被法律严惩，法律面前没有侥幸。
来源：安徽网
质疑复印件真实性是对的，法院可以责令当事人提交原件给对方核查质证，比如身份证，户口本，结婚证，房产证等。如果你的当事人从地摊上买个假证，还不允许对方质疑了？前年去曲靖中级人民法院开庭，对方律师就质疑我方当事人的夫妻关系是假的，要求我们提交结婚证原件，休庭的时候让亲属传真过来，对方律师才闭嘴。
公司昨天才发完工资，技术员小王就拿着辞工书来找我了，干得好好的，熟门熟路，工作也不辛苦，一个月拿7600工资，上个月休了五天假还拿6900，怎么突然要走呢？听完的他的理由，我沉默了，只好忍痛签字写下“批准”两个字！
我们公司在东莞虎门，做五金配件的，厂里两百人，百分之八十是男员工，剩下的女员工都是结过婚的，未婚的女工人几乎为零。小王在公司做了10年，20岁进厂，从一个基层员工成长为中级技术员，为人老实，技术好，服从安排，是公司重点培养对象。
小王对我说：我进公司十年，把青春都献给公司了，公司里多数是男员工，接触不到女孩子，今年30岁了还没有成家，连恋爱都没有谈过，女生的手也没牵过，再这样下去只能打光棍了，思考再三，只能提出辞职了！
@桂A星哥 ，我无法拒绝他的辞职理由，小王讲的都是实话，五金厂工作比较累，又有油污，年轻的小姑娘宁愿进电子厂也不来五金厂，工作的环境造成了小王一直找不到女朋友，小王说非常羡慕电子厂成双成对的恋爱男女朋友，下班了手挽手去逛街，吃夜宵，非常甜蜜，真让人忌妒！
小王的结婚难问题也是一个当下社会的普遍现象，现在男女比例失调的现象很严重，导致了许多适龄男青年娶不上老婆，许多农村一个村子里30岁以上男青年娶不到老婆的比比皆是，成了一个老大难问题。
大家认为小王应该辞职吗？怎样才能使小王这样的男青年尽快脱单，有什么好的建议？欢迎留言、讨论。
中国就需要这种职业打假人，用法律来打掉假货，打破售假人的饭碗。支持这个观点！//@以案普法:河南信阳，“00后”小伙韩某在拼夕夕网购平台上买了一件李宁品牌的运动服，店家承诺原装正品，假一赔十，然而收到货后，却被鉴定为假货，于是，小伙找到店家索要赔偿，但店家却以小伙为职业打假人为由，拒绝赔付，随后，小伙一纸诉状将店家告上法院，请求退一赔十。 （来源：河南省信阳市中级人民法院） 小伙韩某今年22岁，冬季来临，气温骤降，急需要一件打底衫，随后，他在拼夕夕平台上看上了一款套头衫运动服，一件仅需要99元。 但韩某是个谨慎的人，他虽然看到商品快照图片上备注有“李宁正品加绒卫衣清仓甩卖，假一赔十”的字样，但他依旧害怕买到假货，便咨询了客服人员，客服的回复也是“如假包换，假一赔十。” 这下，韩某彻底放心了，既然都是正品，还能比专卖店便宜一倍多，那为何不在网上买呢？于是，他果断下单买了2件“正品李ＬＮ卫衣男士秋冬加绒2021新款正品连帽套头衫宽松休闲运动服”，价款合计198元。 到货后，韩某拿着刚买回来的衣服和自己在专柜买的衣服一对比，发现质感明显有区别，韩某质疑他买的这两件卫衣均是假货，遂找了一家专业鉴定机构进行真伪鉴定。经鉴定，他买的这两件卫衣全部非李宁官方制作。 当韩某找经营者杨某某索赔时，杨某某态度恶劣，以沉默解决问题，无奈之下，韩某一纸诉状将杨某某告上法院，请求退一赔十。 那么，韩某要求退一赔十的要求能否得到法律的认可呢？ 1、韩某是否可以退货退款？ 本案韩某在杨某某经营的店内购买服装商品，经鉴定涉案服装为假货，杨某某在被郭某告上法院之后，并未向法官提交任何证据予以说明，故杨某某销售的涉案服装为假冒产品的事实具有高度可能性。 杨某某销售假冒产品，导致韩某因此作出错误意思表示，其行为构成欺诈行为。 根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销； 第一百五十七条规定，民事法律行为被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 回到本案，韩某要求杨某某退还购物款198元系概括性请求，包含了撤销合同的意思，且其行使撤销权在法律规定的一年期限内，故杨某某返还货款198元。 同时，韩某也应返还衣服，如不能返还的，应当折价补偿。 2、杨某某是否应当赔偿韩某1980元？ 首先，非食品、药品领域的商家“假一赔十”的承诺应认定为针对消费者，“假一赔十”承诺的性质从根本上来说是对一方违约后损害赔偿的约定，属于惩罚性赔偿。 关于惩罚性赔偿，《民法典》第一百七十九条第二款规定，法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 即在其他法律有明确规定的情况下，方有直接适用惩罚性赔偿的法律。 《消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。 然而，而本案韩某却在庭审中自认，其购买服装商品的目的系进行二次销售牟利，故本案不适用于《消费者权益保护法》。 其次，若韩某请求商家按照“假一赔十”承诺进行赔偿，在其不能依据《消费者权益保护法》主张惩罚性赔偿的情况下，其仅能依据《民法典》的规定，主张合同实际损失和可预期利益损失。 回到民法典的“谁主张谁举证”原则中来，韩某并无证据证明前述损失，亦无合理说明其主张的十倍赔偿的法律依据。 另外，经查明，韩某目前在案的网络买卖合同纠纷有几十起，呈现出明显的职业打假人形态，牟利的主观目的突出，可以说，其购买商品的动机既不是为了自身使用，也非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿为自身牟利。 该种做法严重违背诚信原则和公序良俗原则，违背社会主义核心价值观，无视法律严肃性，浪费司法资源，其主张不符合法律价值导向，亦不应当得到法律的支持。 最终，法院判决驳回了韩某的全部诉讼请求。 那么，你如何看待此事呢？欢迎在评论区留言、讨论、交流～～#律师来帮忙#
以案普法中国法学会会员 优质本地领域创作者河南信阳，“00后”小伙韩某在拼夕夕网购平台上买了一件李宁品牌的运动服，店家承诺原装正品，假一赔十，然而收到货后，却被鉴定为假货，于是，小伙找到店家索要赔偿，但店家却以小伙为职业打假人为由，拒绝赔付，随后，小伙一纸诉状将店家告上法院，请求退一赔十。 （来源：河南省信阳市中级人民法院） 小伙韩某今年22岁，冬季来临，气温骤降，急需要一件打底衫，随后，他在拼夕夕平台上看上了一款套头衫运动服，一件仅需要99元。 但韩某是个谨慎的人，他虽然看到商品快照图片上备注有“李宁正品加绒卫衣清仓甩卖，假一赔十”的字样，但他依旧害怕买到假货，便咨询了客服人员，客服的回复也是“如假包换，假一赔十。” 这下，韩某彻底放心了，既然都是正品，还能比专卖店便宜一倍多，那为何不在网上买呢？于是，他果断下单买了2件“正品李ＬＮ卫衣男士秋冬加绒2021新款正品连帽套头衫宽松休闲运动服”，价款合计198元。 到货后，韩某拿着刚买回来的衣服和自己在专柜买的衣服一对比，发现质感明显有区别，韩某质疑他买的这两件卫衣均是假货，遂找了一家专业鉴定机构进行真伪鉴定。经鉴定，他买的这两件卫衣全部非李宁官方制作。 当韩某找经营者杨某某索赔时，杨某某态度恶劣，以沉默解决问题，无奈之下，韩某一纸诉状将杨某某告上法院，请求退一赔十。 那么，韩某要求退一赔十的要求能否得到法律的认可呢？ 1、韩某是否可以退货退款？ 本案韩某在杨某某经营的店内购买服装商品，经鉴定涉案服装为假货，杨某某在被郭某告上法院之后，并未向法官提交任何证据予以说明，故杨某某销售的涉案服装为假冒产品的事实具有高度可能性。 杨某某销售假冒产品，导致韩某因此作出错误意思表示，其行为构成欺诈行为。 根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销； 第一百五十七条规定，民事法律行为被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 回到本案，韩某要求杨某某退还购物款198元系概括性请求，包含了撤销合同的意思，且其行使撤销权在法律规定的一年期限内，故杨某某返还货款198元。 同时，韩某也应返还衣服，如不能返还的，应当折价补偿。 2、杨某某是否应当赔偿韩某1980元？ 首先，非食品、药品领域的商家“假一赔十”的承诺应认定为针对消费者，“假一赔十”承诺的性质从根本上来说是对一方违约后损害赔偿的约定，属于惩罚性赔偿。 关于惩罚性赔偿，《民法典》第一百七十九条第二款规定，法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 即在其他法律有明确规定的情况下，方有直接适用惩罚性赔偿的法律。 《消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。 然而，而本案韩某却在庭审中自认，其购买服装商品的目的系进行二次销售牟利，故本案不适用于《消费者权益保护法》。 其次，若韩某请求商家按照“假一赔十”承诺进行赔偿，在其不能依据《消费者权益保护法》主张惩罚性赔偿的情况下，其仅能依据《民法典》的规定，主张合同实际损失和可预期利益损失。 回到民法典的“谁主张谁举证”原则中来，韩某并无证据证明前述损失，亦无合理说明其主张的十倍赔偿的法律依据。 另外，经查明，韩某目前在案的网络买卖合同纠纷有几十起，呈现出明显的职业打假人形态，牟利的主观目的突出，可以说，其购买商品的动机既不是为了自身使用，也非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿为自身牟利。 该种做法严重违背诚信原则和公序良俗原则，违背社会主义核心价值观，无视法律严肃性，浪费司法资源，其主张不符合法律价值导向，亦不应当得到法律的支持。 最终，法院判决驳回了韩某的全部诉讼请求。 那么，你如何看待此事呢？欢迎在评论区留言、讨论、交流～～#律师来帮忙#
【广东#女职工休生育奖励假遭开除#，法院：享80天假，公司赔偿】依据广东省有关规定，女职工生育符合法律法规和计划生育政策的，除享有98天产假待遇外，另享有80天的奖励假。然而，在广东一家电器公司工作的女职工，因为休生育奖励假，被公司以旷工为由开除。双方闹上法院后，涉案公司被判违法，应向钟某支付产假、奖励假、哺乳假工资损失以及违法解除劳动关系赔偿金。日前，广州市中级人民法院召开“女职工权益保护典型案例”新闻发布会。会上通报了上述案例。法院提醒，女职工合法生育依法享有奖励假期。网页链接
今天和之前一个同事聊天，聊到技术岗招聘，他说现在招聘都很卷的了，像Java岗，初中级还好，Java基础、常用框架、中间件的使用，大体都哪些，网上八股文也烂透了的，但是到高级、架构岗之后，很多东西都成理论了，面试官自己可能都只知道个大概，然后在面试过程中提出来，让面试者答，再根据面试者答的去判断，如果觉得差不多，那就过了，如果中间有自己不明白、不确定的，就会试着往更深的方向挖掘——其实自己也不知道。
其实呢，现在很多互联网公司基本都是优先业务，有几个（小点的公司1~2个）能力强点的开发搭建个基础或者说核心开发平台，其他开发者都是基于这个去处理业务，去学习这个平台，对更深层次的理论学习的就更少了。
说理论知识没用那是假的，只是刚大学毕业工作的，基本都是花时间精力去学习使用五花八门的基础框架、核心平台去了。
然后，工作一段时间，有些同学醒悟了，结合工作和大学时候的理论，那技术是蹭蹭蹭往上飞啊，而有些呢，等遇到问题再去查，大学的理论也忘完了，只能重头再来。
#读书#
