2

行政会计账务处理视频(酒店会计科目及账务处理视频)

【#男子发视频兜售烟花爆竹被拘5日# :多次非法运输,查获10余箱】近日,上海。浦东警方查获一起非法运输销售烟花爆竹案。民警在男子卫某汽车及家中共查获各类烟花爆竹10余箱。经查,卫某不顾消防安全,多次非法运送

【#男子发视频兜售烟花爆竹被拘5日# :多次非法运输,查获10余箱】近日,上海。浦东警方查获一起非法运输销售烟花爆竹案。民警在男子卫某汽车及家中共查获各类烟花爆竹10余箱。经查,卫某不顾消防安全,多次非法运送烟花爆竹,并通过某短视频平台发布视频推销。目前,卫某已被浦东警方处以行政拘留5日。来源:西部决策

【用“辛苦指数”换取人民群众的“幸福指数”】 2022年,固原市公安局原州区分局南关派出所忠实践行人民公安为人民的宗旨,坚持和发展新时代“枫桥经验”,强化社会管理水平,提升服务群众质量,用“辛苦指数”换取人民群众的“幸福指数”。

南关派出所以党建引领基层治理“1+1+3”工作机制为抓手,强化职能分工、优化警力配置、增强警种协作,全面运行“一室两队”警务运行机制,持续深入推动改革和加强派出所工作。整合社会视频监控资源1000余路,着力实现辖区行业场所、重点单位、重要路段等视频监控全覆盖,全力打造立体化防控体系,不断提高派出所驾驭社会治安局势的能力和水平。2022年,利用视频监控侦破各类案件100余起,辖区群众安全感和获得感显著提升。依托“互联网+”模式和“宁警通”APP,创建社区网格员、商业网点、娱乐场所、宾馆饭店等微信群60余个,通报治安形势,开展防范宣传,提供业务咨询共计2000余次,真正实现让信息多跑路、让群众少跑腿。

针对矛盾纠纷主体多元、诉求多元、类型多元的特点,调动和组织街道办事处、居委会、司法所、信访办以及人民调解等机构,构建多元化矛盾纠纷调处体系和化解机制,有力推动“枫桥式公安派出所”建设步伐。2022年,共摸排矛盾纠纷215起,化解203起,化解率达94%。建立健全易肇事肇祸精神病人等人员“三色管理机制”,实时完善更新数据,全面掌握人员动态,严格落实“三个清单”责任,对辖区43名相关人员做到底数清、情况明。深入开展治安大巡防、大排查、大整治行动,重拳打击突出违法犯罪,大力整治社会治安问题,持续掀起凌厉攻势。截至目前,出动警力600余人次,检查各类行业场所1000余家,开展消防安全宣传和监督检查100余次,发现安全隐患97处,责令当场整改91处,限期整改6处。积极对接交警、学校、家长、志愿者等力量,推动落实“1+1+N”的“护学岗”常态化固定模式,确保在重点时段、重点区域“见警察、见警车、见警灯”,同时加大校园周边巡逻检查和治安整治,切实将涉校园隐患消除在萌芽状态。2022年以来,累计出动巡防力量700人次。

深入推动扫黑除恶常态化机制落实落地,紧盯群众最深恶痛绝的各类违法犯罪活动,全面挤压违法犯罪分子活动空间,全力侦破“民生小案”,持续深化“反电诈人民战争”,着力营造良好的社会治安环境。2022年以来,共接报警7325起,受立行政案件601起,打击处理600余人。严格落实“防止干预司法三个规定”,不断改进执勤执法方式,强化执法办案全流程记录和监督,不断提高执法办案水平,提升公安机关执法公信力。(通讯员 李征强)

【苏贞昌拍视频邀功,王世坚酸爆“像袁世凯”:原来历史会重演!】

台“行政院长”苏贞昌去年底在脸书发表视频宣扬五大政绩,不过手法和“抖音风”无异,引发外界冷嘲热讽,民进党籍台北市议员王世坚今天表示,苏贞昌邀功、讨功劳真的让他吓一跳,并酸苏贞昌和民国首任大总统袁世凯有异曲同工之妙,“原来历史会重演!”

王世坚表示,看到苏贞昌的影片吓一跳,“那个男人耍赖了”,过去学校都是教要为善不欲人知,苏贞昌刚好相反,他恨不得全天下周知,所以拍视频、做梗图,就是邀功、讨功劳,这让他想到,和历史上袁世凯有异曲同工之妙,苏贞昌宣传五大政绩,猪瘟、口罩、同婚、冷气、电缆,袁世凯说六大功烈,经武、匡国、开化、靖难、定乱、交邻。

“天啊,异曲同工,我看了真的是瞠目结舌、目瞪口呆”,王世坚酸说,原来历史会重演,所以袁世凯最后说为了救国救民,所以要当皇帝,同样的,苏贞昌说自己为了稳定政情,所以要续任“阁揆”,几乎是历史重演。

至于苏贞昌称“挑担者满身汗臭”,王世坚则要提醒苏贞昌,好好看看袁世凯的故事,不要测试人民忍耐的底线,不要自取其辱,所谓香味、臭味,讲这个就没必要,太Low了,换成台湾话就是“讲出来就没人情了”,大家很清楚苏贞昌做的如何,自有定论。

台行政机构负责人苏贞昌日前在脸书发布宣传所谓“政绩”的视频,此事令苏贞昌被嘲笑“嘴上反抖音,身体很诚实”。对此,台湾时事论员黄扬明表示,苏贞昌在跨年夜推出抖音风格的视频,尤其片尾的口号是“继续冲、继续拼”,可见,苏贞昌仍期待继续率领行政团队,保住“大位”的动机显而易见。他嘲讽称,苏贞昌的新年主打歌应该是周华健的《其实不想走》,“其实不想走,其实我想留,留下来陪蔡英文每个春夏秋冬”。#海峡新干线#苏贞昌赖着不下台,“留下来陪蔡英文每个春夏秋冬”?

苏贞昌赖着不下台,“留下来陪蔡英文每个春夏秋冬”?

海峡新干线

新年伊始就爆出一个让人民群众瞠目结舌的惊天大瓜。网传扬州某肤白貌美的女副局长戴某,热情邀约张市长到自己婚房内卿卿我我,两人倾情联袂主演了水火交融的肉搏战。

但让他们猝不及防的是,戴某老公在婚房内安了监控,监控把他们激烈的贴身肉搏战给完整拍下了。

据爆料,戴某老公是市委组织部的选调生,两人刚刚结婚一年多,还处于新婚燕尔的甜蜜时期。戴某老公还处于对戴某满怀疼爱的“热恋期”,当他透过监控看到戴某偷腥的画面时,犹如一道闪电劈开了他的天灵盖,强烈电流迅速麻痹了他每一颗神经末梢,让他当场呆若木鸡。就好像一双从绿色油漆里突然伸出的恶魔之手,猛地抓住他的脑袋,然后在他的头上肆意涂抹,不能动弹的他毫无反抗之力,任凭那双恶魔之手在他头上扣上一顶坚不可摧的绿色钢盔。

戴某老公终于从错愕当中恢复意识后,身体里的每个细胞都在向他声泪俱下地表达愤怒,最终他怒火中烧地把监控视频交给纪委,实名举报了自己的新婚妻子和与她肉搏的张市长。

另据爆料,她之前就和某副局长儿子订婚了,就在他们决定领证的前一天,因不明原因导致男方愤而退婚,就连彩礼都没让她还。从此以后,戴某大名在行政单位圈子里可谓是如雷贯耳,良家妇男从此对她敬而远之。

由此可见,戴某在生活作风方面的陋习不是一蹴而就的,而是长期积少成多逐步沦陷的。

据悉,戴某确实有沉鱼落雁、闭月羞花的盛世美颜,她形象气质均属绝佳,堪称扬州政府部门、乃至整个城市的靓丽名片。她自2012年考入某县检察院后,一路上平步青云,短短10年就荣升至商务局的副局长。并且,她的新婚丈夫也是组织部的优秀人才。本来,她能有个幸福家庭,在事业上也前途无量,不出意外能度过让人羡慕嫉妒恨的美好人生。

但是,如果网传内容属实,她顷刻之间就会遭受身败名裂、名誉尽毁的灭顶之灾。届时,如果纪委给予实锤,那么她的家庭就会支离破碎,她的事业肯定会一落千丈。迫于舆情,她甚至不敢再“招摇过市”,只能躲在黑暗里,黯然神伤地度过一生。

这简直堪称自毁前程!

当然,在我们国家“婚外情”并不属于违法犯罪,她不会受到法律制裁。“婚外情”只是一种道德败坏的行为,但是在党纪层面是一种严重生活作风问题。所以,戴某虽然不会受到法律制裁,但一定会受到党纪处分和道德谴责。在某种意义上,党纪处分所导致的后果将会比法律制裁更为严重,让戴某更加难以承受。届时,组织部很有可能对她处以“开除党籍”的党内处分,在职务上相应降级,大好前程就毁于一旦了。

当然,如果网传内容是假的,那就是对国家干部的严重诋毁,不仅侵犯了戴某和张市长的名誉权,还严重损毁的国家机关的严肃形象,并且造成了极其恶劣的社会影响。这种行为已涉嫌构成侮辱、诽谤罪,将会遭受严厉的法律制裁。

目前,扬州纪委已成立专项小组调查此事。真相如何,就让我们拭目以待。

扬州戴局长的瓜,有关部门得拿出点魄力了。

其实,离我们几千公里呢,也可以不关心。

但是,娱乐圈乱大家比较娱乐,公务员圈乱,那可不是小事。

老百姓会盯得更紧:这不仅仅是生活作风问题,更是有没有利益输送问题,权色交易问题?

有关部门发了通告:我们知道了,正在调查。

可有关部门是否清楚,这调查时间越久,舆论就会越乱,越不利于公信力的建设。

调查难吗?不难。

人家老公都有视频了,都实名举报了。

两个人叫过来问,是不是你们?然后把进展公布出来。

即使还没有结论,但至少也把进展公布出来,把已经掌握的公布出来。

否则越拖,政府公信力必然越受伤害。

请拿出点魄力吧,让我们也知道,扬州的行政效率值得点赞。

#

今天在头条刷到杭州一个在工地门口卖盒饭的被行政管理人员要处罚的视频,经营者下跪哭求不要处罚,行政执法人员也没有经济处罚。从这件事,城市管理者一定要了解草根经济。大概意思就是路边摊位因为没有门面租金物业水电等管理费用,所售商品饮食价格要低于市场价格,那么低收入人群花较少的钱买到了所需的基本物资,就可以攒下钱去满足其他的需求。希望在做好路边规划的情况下放开路边经济。可能有人会说这样放开就影响到门面店的生意,这个多虑了,不同的客户会满足不同的需求的!

#市场监管科普# 【助企纾困系列视频(三)】优化行政审批篇[收到][上课了] 网页链接

【363件作品进入专家评审阶段】 由自治区党委全面依法治区委员会守法普法协调小组、自治区司法厅、自治区文联主办,宁夏法治报社承办的“美好生活 宪法相伴”法治文化作品评选活动,自2022年11月20日启动以来,征集到书法绘画、摄影视频、文学类作品共1400多件,经过初评,363件进入专家评审阶段,其中文学类93件,书法绘画类170件,摄影视频类100件。

此次评选活动主题为“弘扬宪法精神,传播法治文化”,内容聚焦学习宣传贯彻党的二十大精神、习近平法治思想,弘扬宪法精神、社会主义核心价值观,传播社会主义法治正能量,重点展示新时代我区各行各业依法履职、深入宣传宪法情况,展现司法行政和法律服务工作队伍的精神风貌,以多姿多彩的法治文化作品进一步鼓舞士气、提振人心,为坚持全面依法治国、推进法治中国建设凝聚奋斗力量。此次活动将评选出一等奖3个、二等奖8个、三等奖10个、优秀奖20个,共41个奖项。(记者 杨秀丽)

北京,韩某在某商贸公司购买了四箱茅台酒,每箱16800元,通过刷卡支付了67200元。然而,没过多久,韩某就以其所购茅台是假酒为由,要求商贸公司给予10倍赔偿,遭拒后到法院提起诉讼,法院这样判决。(来源:北京市第二中级人民法院)

事发当天,韩某来到商贸公司购买茅台酒,按照韩某的说法,他担心购买到假酒,就用随身携带的拍摄设备将整个购买过程拍下来。果不其然,他回家后通过仔细观察茅台酒箱包装,结合网上的鉴定方法,发现所购茅台酒为假酒。

随后,韩某来到商贸公司,要求商家给予10倍赔偿,但是商家查看了韩某提供的茅台酒,认为韩某提供的茅台酒不是他们公司销售的,因此拒绝赔偿。

韩某就拿出自己之前拍摄的视频,通过仔细查看茅台酒的包装,发现所购茅台确实是商贸公司销售的,但是商贸公司此时辩称,可能是售货员在库房拿错了,因此同意给予韩某退货退款,并给予一定补偿,但是不同意10倍赔偿,毕竟金额太大了。

但是韩某不依不饶,坚持要求商贸公司给予赔偿,否则就到市监局和消费者协会投诉,但由于赔偿金额太大,商贸公司未答应韩某的诉求。

随后,韩某到法院提起诉讼,要求商贸公司退货退款,并给予10倍赔偿。对此,韩某提供了如下证据,第一、电子支付记录和拍摄视频,以此证明其所购茅台酒就是商贸公司销售的;第二,茅台公司的鉴定意见,证明所购茅台不符合茅台公司外包装。

商贸公司知道自己销售的茅台酒确实有问题,因此委托律师对韩某的背景进行了一番调查,结果发现韩某是职业打假者,因此在法庭上提出如下辩护:

第一、韩某是以营利为目的购买涉案茅台酒,不属于《食品安全法》调整的范围。

第二、韩某从进店购买茅台酒开始便带有摄像设备,是有组织、有预谋的以营利为目的的购买行为,明显区别于一般消费者的购买行为;

第三、韩某以向行政机关举报和进行诉讼为由要求商家赔偿,说明其主观恶意明显,属于职业打假人,不属于消费者。

第四、通过案例查询可以发现,韩某各地法院有多达上百起以购买食品、商品为由提起的巨额赔偿诉讼,足以佐证韩某是以营利为目的的职业打假人,不是普通消费者。

第五、韩某购买的茅台酒未实际饮用,未造成实际损害,且他们从固定渠道、固定货源进货,没有过错,不应当承担赔偿责任。

庭审中,韩某向法院提交其购买涉案茅台酒过程的录像光盘,并称其使用手机录像,但未能提交录像的原始载体,商贸公司认可录像内容的真实性,但称韩某系偷录,如果店员发现,肯定不会销售。

另外,商贸公司称涉案茅台酒系从多家经销商处购买,但未能提交相关进货凭证。

一审法院经过审理认为:

《食品安全法》的规定,食品安全指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求,食品生产经营过程的卫生要求,与食品安全有关的质量要求等。

依据茅台公司出具的《产品辨认(鉴定)表》,涉案酒水并非茅台公司生产、包装,商贸公司公司亦未证明涉案酒水的合法来源,可见涉案酒水的标签、标志、说明书所载内容不能反映其实际内容物的品质,生产经营过程及质量均存在安全隐患,应认定为不符合食品安全标准的食品。

最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。

本案中,商贸公司作为涉案酒水的销售者,未举证证明其在进货时查验了涉案酒水的来源及相关证明文件,亦未举证证明其已尽到销售者的审慎注意义务,致使违反食品安全标准的涉案酒水得以售出,应视为其明知涉案酒水不符合法律规定而进行销售。因此,韩某有权要求商贸公司退货退款。

《食品安全法》第148条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

根据上述法律规定,有权要求产品销售者进行十倍赔偿的主体应系消费者。

本案韩某在购买涉案酒水时全程拍摄录像,在购买后短期内即提起赔偿诉讼,其行为与普通消费者购买酒水的消费行为迥异。

另外,根据检索到的关联案件,韩某在一定时间段内,集中在多地大量买入某一种商品,然后在不同法院分别提起惩罚性赔偿诉讼,通过法院的判决获取大额利益。

因此,结合本案涉案酒水的购买细节及韩某的数次诉讼来看,韩某涉案购买行为不属于生活消费的范围,其购买涉案酒水在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利,以获取巨额赔偿为目的。

 

综上,一审法院判决商贸公司退还韩某购物款,驳回韩某其他诉讼请求,同时将商贸公司售假行为依法移交其他行政机关。韩某不服,提起上诉,但被二审法院驳回。#律师来帮忙#

来源:颜回说法

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://tj.jiuquan.cc/a-2584428/
1
上一篇重庆初级会计职称(重庆初级会计职称考后审核)
下一篇 会计总体情况(会计的目前情况)

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: alzn66@foxmail.com

关注微信

微信扫一扫关注我们

返回顶部