健康资讯 
统计预测模型可以根据过去的历史销售数据的各种特征模拟出未来的走势，这是需求预测工作中技术性的重要体现; 在进行历史数据清洗后，统计预测模型可以帮助我们起到事倍功半的辅助作用, 特别是对于变异系数CV较小的SKU，预测的错误较少，效果也比较好
今日新闻发布会，第一次公开明确奥密克戎变异株的危害性大为降低。那么，目前为止是什么比例？
判断病毒的危害，核心有两个指标：危重症率和致死率。因“传强毒弱”特征，后两者每次都引发了多次疫情。从理论上来看，在国内已具备足够的样本量。
从数据上看，奥密克戎危重症和致死率已是极低值！
以德尔塔时代的陕西为例：2022年2月19日，国务院相关专家邵一鸣介绍：“陕西报告2000多例，重症发生率大概是2.2%。”核心结论：“疫苗接种率的提高，使感染德尔塔变异株重症风险从之前平均7%下降2～3倍”。
到奥密克戎BA.5毒株时代：在11月1日～27日，这次陕西感染者已超9000多例。从统计数据上来看，危重病例为“0”！
从目前的广州、重庆和北京这三座城市来看，奥密克戎有两个惊人数字：
一是从感染者数量看，动辄是德尔塔时代的十倍甚至百倍；二是从危重症率看，相对前者是“跳崖式”大幅降低。这三城，目前感染者总量达80万，危重症率却低至0.19%，降幅达十倍之多！
而且，奥密克戎时代，更显著特征就是无症状占绝大多数。
[cp]中国疾控中心生物安全首席科学家武桂珍、流行病学首席科学家吴尊友#对话环球人物#【#解密变异毒株德尔塔#】
德尔塔的传染性有多强？
“病毒传播的一个重要衡量指标是再生指数或传播系数（R0），即平均每个病人能感染多少人。去年春夏季，新冠病毒的传播系数平均在2-3人。目前流行的德尔塔变异株，传播系数在5-8人，增加了2-3倍。”吴尊友分析道，“所以，德尔塔变异株是迄今为止传播速度最快的变异株。”
以前的防控措施还有效吗？
德尔塔变异株的流行让国内出现了一些已经接种疫苗的感染者，即“突破感染”。吴尊友解释，要研制出一种控制病毒的疫苗，人的免疫系统必须要在病毒感染人体之后，产生抑制病毒复制的抗体，即中和抗体。如果不能产生中和抗体，或中和抗体不能控制病毒在体内的复制或预防再感染，那么就无法研制出疫苗，艾滋病病毒就暂时属于这种情况。而疫苗的有效性的确与病毒是否变异有关，“如果病毒不发生变异，则疫苗效果最佳 ；如果病毒仅仅发生非常小的变异，对疫苗的保护效果也不会有多大影响 ；如果病毒变异很大，主要结构和性质发生变化，那么，对疫苗的保护效果可能大大削弱，或者疫苗失去保护效果。”
武桂珍说，前一段时间，我国首次成功阻断了发生在人口稠密、流动性大的广东省几个地市的德尔塔变异株的本土疫情传播，证明接种疫苗、戴口罩、勤洗手、保持社交距离、避免人群聚集等措施是有效的。
“我国的疫苗接种范围还在不断扩大，有效的防控策略加上较高的疫苗接种率，我们有信心在近期控制德尔塔变异株在我国的散在流行，所以大家不必要过分担心。”武桂珍对这一波国内疫情的控制很有信心。
#扬州和郑州正在发展为疫情新中心#[/cp]
从医学角度看，衡量一种病毒是否严重，传播率和致病率相乘是重要指标。奥密克戎BF.7变异株较原始毒株、德尔塔变异株等，致病力确有所下降，传播力却呈指数级增强，“秒传人”“一传数十”等案例比比皆是。超强的传播力，作用于庞大的人口基数，再叠加老龄人口、脆弱人群数量多的客观现实，依然会带来巨大的风险和威胁。 病毒一再变异，战线一再拉长，我们对病毒特点和疫情传播的认识也在不断刷新。但防疫宗旨始终是明确的，那就是在大流行的疫情面前，要最大程度保护人民生命安全和身体健康。要看到，面对奥密克戎BF.7变异株，老年人、有基础疾病者、免疫力低下的人群一旦感染，发展为重症病例的风险仍较高，所以，对病毒的危害性不能轻视，不能因为它致害性弱了就等闲视之。要基于基本市情、人群特点，科学精准落实各项防控举措，努力探索防控措施和经济社会发展之间的平衡点。
应用系统三维监控：业务指标、分布式追踪、 日志
我们关注应用运行时数据，主要有Metric、Trace和Log三类。
Log是离散的事件，记录debug或error信息。开源解决方案ELK、EFK。ELK生态提供了日志IDE记录、滚动和查询等等。
Trace可以认为是带请求追踪的事件，例如一次调用远程服务的RPC执行过程、一次实际的SQL查询语句、一次HTTP请求等等。开源解决方案有Skywalking、Pinpoint、Cat等等。
Metric是带统计量的事件，支持自定义业务监控指标，统计指定时间段的业务数据。开源解决方案有Prometheus+Grafana。
SkyWalking分布式链路追踪技术专栏以图文的方式详细讲解了Skywalking开源产品的具体功能，以及和Spring Cloud 微服务项目的集成，通过具体项目让你拥有实际的应用能力。
世界政治文化地图
这张著名地图由罗纳德·英格尔哈特绘制，他认为各种基本价值观是密切相关的，只需要用跨文化变异的两个主要维度便可以描述这些基本价值观.： 1)传统/世俗理性价值观； 2)生存/自我表达价值观。这个二维图使用10个指标因素分析便解释了70%以上的跨国差异。
新型冠状病毒，将近三年的时间，这么漫长的传播期，变异期。专家、学者一直在研究怎么从生物技术手段去打破Rna自身的传播功能，随着变异速度的加快，我们总是慢它一步。
我们似乎都忽略了一项关键指标，即：非典型传播途径（方式）。不可想象一个传播了将近3年，全球大流行的病毒，似乎没有哪一个人能确切的说清楚非典型传播途径，从已知的人传人，空气飞沫传播，接触污染物传播等，我们包括部分从医人员也只能说出个大概。随着病毒的变异，从目前的数据来看，传播能力趋于增强，那么如今，似乎我们更说不清楚其诡异的传播途径。目前最紧急也是最重要的是，要100%明确已知的传播途径。举个简单的例子：比如说空气传播，那么到底是飞沫？气溶胶？还是附尘？ 还是气体分子？ 接触的是 眼角膜？鼻腔？ 我们目前带上口罩还有多大作用？ 我们使用的快递，有没有间接接触传播风险，常规消毒有没有用？我们身边的野生动物有没有间接传播的可能性？ 我们不想听到新闻今天说 “冷链传播”，明天说 “香蕉传播”。我们要的不是个案。我们需要一套完整的、动态的、精确的 传播途径和非典型传播途径（有可能的）应对方案，而且要普及到每一个人。
头脑先清楚其极强的传播能力到底依靠的是怎样的传播方式。针对这些方式我们有没有采取【正确有效】的措施，之前的措施还有没有用？比如目前是否已经变异到 带普通口罩已经无法完全避免，那么就要有更强更有效的防护手段，而不是"差不多就行"。不能打破传播，永不可能结束。
王老师在朋友圈分享了防疫知识，如实转发：A.5.2的再生传播系数R0与奥密克戎BA.2相比可能增加了一倍，达到了18.6；也就是说，在没有防护的条件下，一个BA.5.2变异株感染者在一个平均潜伏期内可以感染近20个人。本轮疫情可以说是迄今为止传染性最强的病毒。
疫情居家期间，有人完成了一本书的写作，有人做好了公司最后俩季度的工作方案，有人维护着售后服务，有人陪伴多年未曾照顾过的生病父亲，有人为志愿者写了书法作品，有人沉迷于一个新技能的研究，也有人在网络上吐槽，骂骂咧咧20多天。
马上我们终将回归正常生活，还是要感谢疫情期间，每天互相鼓劲的小伙伴，好的友谊一定不是让你更愤怒，更颓废的，好的友谊是时光赠与我们的福利。让我们以坚韧抵抗生活中的不确定，做到临危不惧，接的住生活中的苦难和繁华。加油乌鲁木齐
在过去两个气候周期中，中亚地区千年尺度气候变异的特征仍然不清楚。10月5日，发表于《亚洲地球科学杂志》（Journal of Asian Earth Sciences）的一篇文章中，研究人员利用50 m厚的黄土-古土壤序列和集合经验模式分解方法，证明了中亚前两个气候周期的多时间尺度气候变异性。
分解的轨道尺度分量表明，中亚各地的气候振荡特别受北部高纬度冰量和太阳日照的影响，而千年尺度的水分变化显示出与北大西洋冷却节奏相似的周期性。千年尺度水汽变率在间冰期表现为长时程/高振幅模式，在冰期表现出短时程/低振幅模式，这一模式也反映在中国黄土高原的黄土剖面和南极冰芯的甲烷记录中。这些特征与NGRIPδ18O数据中记录的高纬度温度变化不同，这表明中亚千年尺度的水汽振荡可能受北部高纬度温度的调节，较低的温度限制了水汽波动。
研究人员还发现，在MIS6.5期间，仅能清楚地检测到四次千年尺度的水分振荡，在此期间，夏季日照增加为触发气候突变事件提供了有利条件。然而，检测极端寒冷和干旱时期的水分变化，还需要对环境变化更为敏感的高分辨率气候指标。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912022003662
（来源：Journal of Asian Earth Sciences）
看，还没对奥密克戎了解的怎么样呢，又来了，又来了IHU。其实，防疫到了这个阶段，已经到了不可能阻止变异，甚至未来要应对大量密集变异的状况。但是确诊感染致死率和重症率降低的情况下，设定一个指标，低于这个数值的时候，看14日轻症康复率，监测康复者6个月内复阳的概率。如果14日轻症康复很高，六个月内复阳康复率很低。你管他什么变异呢，这个病就可以解除防疫措施。
毕竟之所以采取防疫和隔离措施，核心目的是避免大量大规模死亡，这个大前提之上等同于避免感染。所以如果重症和致死率很低的情况下，14日康复率又很高的话，复阳也就意味着传染性和携带性比较低。这没必要紧张兮兮了的呀。央视网的视频
央视网
