健康资讯 江歌被杀案6年后终审！正义迟到？
12月30日，山东省青岛市中级法院作出二审判决，维持赔偿69万判决，驳回刘鑫上诉，维持原判。二审受理费1万多元，由上诉人刘鑫负担。此为终审判决。
一、关键词：扶危济困、背信弃义。
法律文书：“一审判决综合全案事实和具体情节，对江歌扶危济困行为的褒，对刘鑫的背信负义行为予以谴责，是对我国民法基本原则、社会主义核心价值观、我国优秀传统美德的遵循、阐释和弘扬，是司法裁判的教育、引导功能的重要体现，应当予以肯定。”
法安天下，德润人心。这是个值得大家铭记的判例。江歌被杀案终于二审落幕，顿时成为网络热搜。被告赔偿原告被害江歌母亲各项损失49万元及精神损害抚慰金20万元。
二、公开采访
记者提问刘鑫：如果二审宣判依旧维持一审宣判结果，你能接受吗？刘欣称无法接受。提出上诉，就是给自己找一条出路，找一次证明自己清白的机会，希望法院能够公正的审判。
记者显然也很迷茫，称一审的赔偿数额到了近70万，“你上诉是因为钱的问题吗”？刘鑫称不仅是因为钱，因为判定的依据有问题，“我不能为我没有做过的事去背负一辈子”。
记者只好绕的很远去问：“你今年30岁了，都说三十而立，案发六年多了，你觉得最大的改变是什么”？刘鑫称六年回忆起来都是恐怖，没有什么改变。一开始网上铺天盖地都是谩骂。现在慢慢有人理解了。这也是挺奇怪的。刘鑫竟然感觉到了温暖，慢慢的在这个事情中有了信心。而且刘鑫在日本的研究生学业也退学了，很害怕。回来以后她努力的工作，结果却被证实身份后被迫离职了。其家里的工作也受了影响，父母的收入也少了。江歌的母亲起诉她，她觉得很冤枉。她觉得她只是个目击证人，而且她完全否认了自己和凶手的恋情是导火索。根本没想到凶手突然会来杀他。
记者干脆直指要害说。蒋哥是为你而死的，你认同吗？刘鑫干脆说不想回答并坚决否认自己锁上了门，称日本的门跟中国的门不一样。自己不知道怎么关门。
三、大学怪诞
“中国教育病症是利益问题”！北京大学钱理群教授，同时也任清华大学教授，发表了中国教育病症分析的重磅文章，“精致利己主义者”，顾名思义，就是事事为自己思考，为了达到某种目的和私欲，甚至会放弃一些原则，如今很多大学生成为了天生的表演者，通过自己的伪装和表演，从而使他们进入权力中枢，而他们取得的成功，也成为了下一代模仿的榜样。
资深教授钱理群也是清华大学的中文系兼职教授，中国现代文学研究会副会长。今天发表了重磅文章，称中国教育病症已不是观念问题，而是利益问题。这位老先生开宗明义：这些年，我们把教育越说越复杂，越说越糊涂，现在应该返璞归真，回到本源上来。整个中国教育也不是观念、方法问题，而是利益问题，已经形成了巨大的利益链条，组织教育改革的人，就是在应试教育中获利的人。这就是应试教育越反越红火的原因所在！
“不彻底斩断围绕应试教育建立起来的利益链条，中国教育和改革毫无希望”。
钱先生可能不知道教育有更夸张的问题。湖南邵阳学院批量购买菲律宾博士之后，河北邢台学院又批量定制了清一色的韩国大学女博士，13个全都是速成的。花费1800多万元引进23名菲律宾水博士引发社会关注。
今（15）日，台独祸害李明哲刑满出狱后，搭乘厦门航空的班机，上午由厦门返回台湾省。它抵达台湾桃园机场后步行下机，当局还专门安排专人和专车接送，以专案方式为它进行新冠采检，随后送往指定处所进行隔离。
2017年11月，湖南省岳阳市中级法院依法对被告人彭宇华、李明哲颠覆国家政权案一审公开宣判，认定彭宇华、李明哲均犯颠覆国家政权罪，判处彭宇华有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；判处李明哲有期徒刑五年，剥夺政治权利二年。彭宇华、李明哲均当庭表示服从判决，不上诉。
#媒体人周刊#
老黄把一张珍藏了8年的，上面写有保值贴补的存单给拿出来了，当时存有15000元，准备去银行把这一笔钱连本带利的给取出来。只是没想到银行先是说存单是假的，后来又说是他们弄错了，上面写的保值贴补不算数。
湖南永州，在8年前，老黄把自己攒的15000元存入了当地的银行。银行也给他出具了一张存单，上面注明存款期限一年年化利率为3.3%，存款到期后利息为495元，存单上还有一栏写着保值贴补。
老黄心想着，反正存单有保值贴补，就没有必要再去银行办理定期转存。于是，这一张存单他就这么保管了8年。直到老黄去银行取款的时候，将这一张存单递给银行的工作人员。工作人员比较年轻，对这一张存单的真伪存质疑，表示要请示相关领导。
于是该银行工作人员起身将存单交给了另一人，另一人表示这存单与现在银行的存单明显不同，并表示自己也不能确认该存单的真伪。于是又交给了一个工作时间较长的职员，该职员确认这种存单是在96年的时候就停止使用了。
经过银行领导确认，该存单上的印章以及存单都是真实的，于是就准备给老黄计算存款的利息。只是老黄万万没有想到15000元存了8年，到手的利息只有865块1毛2。
老黄表示存单上明明写有保值贴补，就应该按照保值贴补计算存款的利息，银行计算的这个利息明显不对。
于是老黄赶紧让银行工作人员停办取款业务，指着存单上的保值贴补一栏，要他们重新计算存款的利息。从银行工作人员的手里拿回了这一张存单，却发现银行工作人员已经在保值贴补那一栏中，打上了利息865.12元。
而银行的职工却告知这一张存单是已经过时的存单，这一类的存单早在1996年就已经停止使用了。上面的保值贴补一栏是作废的，利息只能按照定期一年年化利率3.3%，剩余的按活期计息。
老黄对此表示不认同，自己当初就是看到了存单上有保值贴补的，这样所以才一直没来银行办理定期转存的业务。怎么当初在银行办理存款银行给的存单，在取款的时候就不作数了？
老黄对这个已经打上了利息865.12元的存单，表示质疑询问银行给自己兑付的时候，明明将利息打印在保值贴补一栏中，那么银行就应该按照保值贴补给自己计算利息。
老黄与银行进行多次协商未果，于是一纸诉状将银行起诉到法院，请求法院判定银行按照保值贴补给自己计算存款的利息，并承担案件的诉讼费用。
保值贴补，是指银行根据物价上涨幅度对储户存款所给予的相应补贴。也就是说办理存款时，无论以后物价怎么变，这一张存单的利息计算都是按照物价的变化而变化的。
老黄认为：
8年前自己在银行办理存款，就与银行存在合法有效的储蓄存款合同关系，银行就应该按照存款合同给自己兑付存款的本息。
自己去银行取款时，银行工作人员给自己打印的利息865.12元也是在保值贴补那一栏中，这就意味着该存单的结算是按照保值贴补进行。
而自己手里的存单明明具有保值贴补，那么银行就应该按照保值贴补给自己计算存款的利息。现在银行拒绝履行兑付存款本息的义务，属于违规，应赔偿给自己造成相应的损失。
银行答辩称：
在1996年央行就通知各个银行和金融机构停止办理保值储蓄业务，黄某的存款日期是在2013年此时，根本就不存在保值储蓄存款业务。
银行的工作人员由于疏忽，在给黄某办理存款时，给了他1996年以前的旧格式存单，因此才会造成相应的误解。
黄某来银行办理取款时，银行的工作人员再一次疏忽将存单利息的位置打错，在保值贴补栏中，使黄某产生了误解。
银行在给黄某办理存款和兑付存款本息的过程中，并不存在重大过错银行也是按照国家相关规定给黄某计算存款的利息，在此也不存在过错，请求法院驳回黄某的诉讼请求。
经法院审理查明：
黄某在2013年在该银行办理了15,000元，定期一年，年化利率为3.3%的整存整取存款业务。存款到期后，黄某并没有去银行取款也没有转存，而是直到8年后才去银行取款。
黄某认为存单上有保值贴补，银行应按照保值贴补进行计算利息。但银行却表示由于银行工作人员的疏忽，使用了旧格式的存单，从1996年之后就不存在保值贴补的存款业务。
法院认为：
黄某与银行存在合法有效的储蓄存款合同关系，银行应该履行给黄某兑付存款本息的义务。而在本案中，存款的利息计算存在争议。
黄某认为自己手持的存单上有保值贴补一栏，银行应按照保值贴补给自己计算存款的利息，而银行却表示，从96年之后银行就不存在保值贴补的存款业务，是银行工作人员疏忽使用了旧格式的存单。
央行在1996年就宣布停止各个银行，给储户办理保值贴补业务。银行给黄某使用过时的存单办理存款，并且将利息达到保值贴补栏目中，这也并不能表示黄某当年办理的是保值储蓄。
综上，驳回黄某的诉讼请求。
案例来源：湖南省永州市中级法院
图文无关
#我与宪法40年#
#12月财经新势力#
#律师来帮忙#
