健康资讯 跟其他一些玩主做硬件测评的内容不同，你做的更像是DXOMARK的工作，因此，在没有相关专业设备辅助的情况下，你的内容大都是主观色彩优先的，这样做的结果可能是华为荣耀用户不太当回事儿，而一旦说一点小米红米的不足，米粉会“群起攻之”，其实就是攻你啦！中庸的OV你基本不涉及。我的观感是，在往后的“做内容”中你是很难拿捏的。
【国产手机厂家又失望了】全球第二！苹果iPhone 14 Pro影像测试DxO分数公布。新机的影像总分为146分。很遗憾第一名也是苹果，是iPhone 14 Pro MAX 149分。
这下又要屠榜DXO了？
据爆料华为 P60 系列正在研发的工程机采用了索尼新一代 IMX7xx+IMX8xx 大底传感器，而且都是 50Mp± 的传感器，主摄的底比前代更大，可能会首发IMX8xx传感器！#数码圈八卦##华为#
华为Mate50 Pro和iPhone14 Pro DXO实拍对比（单数华为，双数iPhone），你觉得谁拍得更好？ #寻找小组生活家# （非原图，压缩得非常严重）
DxO这是提醒绿厂该充值了？
OPPO Find X5 Pro影像得分130，排名第22，比X3系列还低。自从国内厂商不再关注这家评测机构，我发现DxO就在这疯狂找存在感，各种自费买旗舰机来测，上次买的小米12S Ultra，这次又搞个差不多半年前的Find X5 Pro。
虽然绿厂持续摆烂，大家公认的这两代Find系列影像都很拉胯，这个分数其实也符合这款机器大概的水平，但DxO的口碑前两年已经被玩烂了，不管怎么说大家都不信。其实如果厂商提前送测，按照DxO测试的项目去专项优化，那分数应该还会提高些。
主要是现在国内没人再关注DxO了，DxO现在搞的这些排名，除了那些数码博主，普通用户压根就不会看，也不感兴趣。想问问大家，你们还会继续关注DxO吗？#寻找数码点评派#
刚刚在法国举行的2022 年 DXOMARK 测试基准及评分系统更新发布会上，我提了两个问题，竟然被现场解答了[灵光一闪]
我询问：“我们都知道手机相机评分代表着这个手机拍照的上限，但我们消费者往往由于拍摄水平有限等各种问题达不到这个水准，很多极端条件下的测试与日常拍照还是有所差距的，我们如何能够展示消费者的日常拍照体验得分呢？”
DXO首席执行官弗雷德里克回答道：“DXO在日常测试中也是进行了日常拍摄的测试，但由于很多是旗舰手机，大家也想知道这款手机的上限在哪里，而且在最新的评分基准里也增加了随手拍部分的测试比重，会更加注重消费者的日常使用体验”
我第二个问题是：“我刚才看到我们在评测当中加入了日常随手拍的环节，后续是否考虑增加一个随手拍的评分呢？不用专业的参数设置，而是以普通消费者的角度去测试”
另一位负责人表示：“目前DXO的评分里是包含了随手拍部分的评分的，不过这是个非常好的提议，非常值得考虑，后续可能会单独推出随手拍的评分榜单，帮助消费者更加容易的去理解这款产品的日常拍摄水平”
怎么样，我这体验派的提问方向还不错吧，万一将来要是有了随手拍榜单，那我岂不是妙到家了～[灵光一闪]
华为Mate 50 Pro在DXO榜单获得第一名后，数码圈的反应属实挺有意思。
DXO为了增加自家测试的可信度强调手机为自费购买，并非送测；
华为官方在得知自家产品获得第一后，不仅没有宣传，甚至连一点回应都没有，仿佛要和DXO划清界限；
华为员工反而劝大家不要过多关注DXO，讲“已经过了那个年代，还有广大未来要探索”；
而有些博主却先急眼了，集体发帖怒喷华为充值无底线。
说句实在的，对数码圈比较了解的人都知道DXO以前的影响力，这是各家新品发布时要针锋相对的赛道、是获得好成绩后厂商园区里的凡尔赛灯光秀、是财报里可以给自己脸上增光的筹码……
但如今时代变了啊，当代用户更注重自己的实际体验，就连唯参数论的跑分党都在逐年递减，试问谁还会把DXO的榜单奉为选购至理？别说华为了，小米如今都不送测DXO了，这些博主是看不见还是揣着明白装糊涂？
如果大家对DXO的评测结果存疑，大可以就事论事陈述观点，但博主们要是说华为充值送测那最好拿出证据，否则这就是不负责任地诽谤。我觉得华为员工说的话没毛病，既然现在华为把XMAGE这张牌都打出来了，那一步要做的只能是行业探索，而不是再找第三方赛道背书。
古语讲“此一时，彼一时也”，如今几个大厂都不再看重DXO了，偏偏有些博主却还要抱着旧时代的送测传统不放，这帮人还是多了解一下行业趋势再做评论吧。
