2

投资什么是高回报股票价格(投资股票什么是好的回报)

投资领域的最大悖论: 低风险股票有更高的回报而高风险股票反而只能提供较低的回报。

投资领域的最大悖论:

低风险股票有更高的回报而高风险股票反而只能提供较低的回报。

这些涨的99.99%都是妖股。叫你去接盘。你一接就被套。买股票必勝法是耐心等待机会买入低市盈率的的好股然后耐心持有它几年。凡是价值投资的回报都是没有快速的。

「读书打卡」《用钱赚钱》第三章 投资股票:高风险,高回报

好多人都在讨论$中国神华(SH601088)$ 的高分红,我也来凑点热闹。对于高分红的企业绝对是良心企业,也是我们获得投资回报的非常重要的方式。很多人说分红后除权没有意义。绝对不是这样。

我们常说,买股票就是买公司,散户买入股票就是买入了公司的一部分,其实不是这样,散户不是大股东,在面对大股东是处于绝对劣势的。

比如一家公司非常赚钱,但是利润就是不增长,公司的股价自然也是常年不增长,公司也不分红,把钱存在银行账户上,当然也有可能被大股东占用。对于散户来说账上的现金再多有什么意义呢?有人会说,这样会吸引野蛮人买入大量的股票,成为大股东,强制分红,但是如果原来的大股东原本就占有百分之五十以上的股份呢?

当然也有人会说,伯克希尔,腾讯也不分红,或者分红很少,也不影响股价上涨啊,这里要说明的是,他们不分红,是因为可以拿这些钱投入到收益更好的地方去,现在不分红不要紧,股东们指望将来有一天可以分更多红呢。

也许有人还不服气,我想说某拍卖平台有剑南春的原始股拍卖,现在利润大概20亿左右,股票估值160亿左右,这样一看绝对低估,但是我要告诉你,剑南春分红很少,去年只分了一两千万,而是在可见的将来,上市的可能性都不大,这样你买入的话,收回成本的唯一方式就是分红,这样来看,你还愿意买入么?

投资中的加法与减法:

很多个人投资者都会觉得,在股市中获得超额收益是件非常难的事情。那么,首先,我们就要定义什么是超额投资收益。我自己的定义分为两方面,可以供大家参考:1.能在股市中挣到超过我认识以外的钱(这个非常非难);2.超过目前银行理财收益的一倍(这个好像还容易些,有可能达到)。大家不可否以一点,股市是零和博弈,一定在盈亏是有对手盘的。还有说,那么在牛市中,谁赔了,其实,少挣就是赔了。

那么为什么,公募基金,私募,游资,机构等他们,为什么能够获得超额收益呢?我想起了霍华德·马克斯对超额收益的分解,主要来源于几个方面:

1.超前的信息。这也可以理解为信息不对称,我得到的信息比你快,比你深入,就会获得竞争优势,而且机构长期在细分行业领域深耕细作,比如根据订单就能够推出未来的业绩数据,这个时候如果比别人专业,就会有信息方面的高低之分。

2.超凡的分析。同样的信息,不同的人可以有不同的解读,深厚的背景知识,超凡的商业头脑,严谨的推理能力,良好稳定的心态(这个特别特别难),是做好投资的必要条件,却不是人人都具备的条件。

3.不同的角度。在投资中,不同的道路和不同的审美,有致力于“投票”的,有专注于价值“称重”的;被你弃之如敝履的,我可能甘之如饴;被我划入黑名单的,也可能正是你喜欢的那盘菜。通常,赚与亏,不取决于谁更聪明,而取决于谁能够正确地与众不同。

综上来看,普通投资者,想在以上的三个方面都战胜市场机构的可能性微乎其微。所以,很多投资者都为了想战胜另一波更强大的对手,一直在给加法。例如:买各种样的操作软件,想办法获取各种的数据,不停的去学习各种的技术分析。在这里,我只想说,很多个人投资者能够在表面知道的,都是另一方(也可以说是市场受益方,对手方以及提供数据方)想让你知道的。

但是,反过来看,个人投资者也有他的两大优势:1.资金小好掉头;2.可以随意灵活的调控仓位和股票。

所以,我们也可以换一种思路想问题,就是我们不要想去战胜机构这个对手,只要,我们能够和他们站在一边,成为他们的帮手,去战胜另一群不如你思维逻辑的个人投资者就可以了。

这个是不是就很简单了,也就是股市中的减法了。只要,我们把机构占比最多的主流板块中的股票,拿住。勤劳的去看他们的劳动成果,加以权威中立媒体的数据分析,在有一些投资经验,技术分析支撑和一颗保持稳定的心态,获得超额收益中的第二个定义还是件很容易的事情。

通过减法思维,决策单一,不争胜,输的概率就大幅降低了。专注于自己懂的,而不是追逐能力之外的高回报,散户也能获得高收益。遗憾的是,个人投资者所持的A股总市值比例,总是在牛市的高点达到最高,熊市的低点落到最低。当然,这里包含了很大的一个心态问题。

在A股投资,我觉得,只要是经过反复验证的策略,就坚持做好这一个策略即可,正确的事情反复做即可,持续的盈利才是硬道理,在A股赚钱不靠花里胡哨,也不靠难度取胜。但可以靠选边站,靠持续不懈的学习,靠一个良好的心态,当然,再加上一些好的运气。。。

我们自己投资要取得高的ROE!

模式来源有三:

1,高毛利?(差价)

2,高周转?(长线轮动差价、短线差价)

3,高杠杠?(融资、分红再投、自有资金再投、定投)

本质上,这就是我们思考我们在股市里面的盈利模式有效性的三个关键问题?

1,高毛利的差价模式,是很多人现在在股市里面普遍采用的盈利模式。

这个模式愿望很美好,可现实很骨感,实现起来是很不容易!

既考验你对企业和市场的认知水准,更考验你对股价的判断和操作的水平!

要不然,股市上也不会有这么多人亏损那么多钱了!

虽然,实际效果不咋地,但我们也不能全盘否定这种模式,对提高我们的年化复合投资回报率的作用!

2,高周转的短线模式,同样在理论上也能大幅的提高赚钱效率。

但从真实的实践效果来看,却是非常的不理想。

频繁操作,反而成了散户在股市中亏钱的最主要的原因!

从我的投资实践来看,以三低一高为买入前提的长线轮动,不刻意的追求周转频次,只保证轮动的安全性和确定性,反而效果更棒!

3,高杠杆模式当中的融资模式,是我们散户的雷区,这个模式非常不靠谱。

分红再投或后继自有资金的再加仓模式,是高杠杠模式中的高效率的最优模式!

对比原始本金的投入,我把自有资金再投入和定投的模式,也算成了一种另类的加杠杠模式。

这个对提高我们自己的年化复合投资回报率,是非常有必要研究和实践的一种好方法。

综上所述,大家就明白了我经常提到的: 三低一高,做股东、吃分红、等馈赠,适时轮动,积攒股权数量等等这些说法的原因了吧!

其实,我的‘等待市场馈赠`的盈利模式,就是被动等待市场‘差价高毛利`的一种盈利模式!

我们在保证不偏离打造‘股息分红管道`这个大目标的前提下,耐心的等待股价的涨跌波动变化。

当市场馈赠来临的时候,我们就要抓住这种几年一次的高毛利差价机会,锁定确定性收益,进而大幅提高我们自己的年化平均复合投资收益率!

同样,高周转模式的选择,我主要考量的是:

长线轮动,是提高我们长期投资回报率的最有效手段,它遵循的是利用股市的周期规律!

但进行轮动,一定不能把追求周转的频次放在首位,而是一定要确保每次轮动的安全性和确定性!

对高杠杠模式的理解和运用,我主要侧重在等待的过程中不断的积攒股权数量。

股数的增多,才是最确定最有保证的杠杠!

以上这些,都是我对我们自己取得高ROE投资回报的一些思考和做法。

#给你年化6~7%收益,你会投资么#

不投!

以前的P2P,还有各种担保公司,金融公司,都是以高收益率去诱惑人!项目前期,肯定很多人都有了很好的回报,于是会有越来越多的人去参与,然后就没有然后了!

有一句话很形象,你要人家的利息,人家要你的本金,看谁最后赚了!

对于没有国家作为背书的所谓投资,我都是不相信的!即使是收益较高的理财产品,我都是不相信的!

如果想要高的收益率,没有别的方法,那就是提升自己的认知和各种能力,好好搬砖,或者好好学习股票和基金投资,用时间为筹码,慢慢等待收益率增加吧!

具有长线投资价值的优质股一览,请珍藏!

这批个股都是朝阳行业的龙头公司,具有持续的赚钱能力,长期保持高的投资回报,获得了公募基金和外资同时重仓。不管是从价值还是成长性来看,未来股价大爆发的潜力都很大。

好行业、好公司有了,最重要的就是好价格了。大家可以结合它们的市盈率以及股价走势,来挖掘在底部的长线布局时机。

觉得有用,记得点赞、关注、转发,每天都会分享投资干货。

能高回报的就是好票。来股市投资不是来做价差的,是想分享公司的回哺的[笑][笑]能高回报的就是好票。来股市投资不是来做价差的,是想分享公司的回哺的[笑][笑][赞][赞][赞]

马红漫财经主持人 经济学博士

有证监部门的负责人,在这一次的论坛当中特别提到了很多点内容。我们主要拎两个点,第一个点,对我们的投资机构进行批评了,说投资机构没有能够巩固树立价值投资理念,热衷于追逐市场热点,散户化特征非常明显。这个批评如果将来能够落地的话,可能意味着什么?就是追逐过度追逐赛道股,过度追逐热点板块的行为会被抑制,对于长期的相对估值比较稳定的,业绩比较稳定的盘子更大一点的大蓝筹可能会构成利好。大家可以重新观察一下,其实现在这段时间,市场对于所谓的热点板块,就包括信创在内,大量的公司业绩是极差的,甚至压根没业绩,也在被爆炒,包括供销社。

长期业绩会更加稳定,稳步增长,市场规模影响比较大,业绩相对比较平稳的这些品种,可能更多的之前是在大消费当中,更多是一些医疗,这些方向可能会成为政策的一个指引。第二点,叫做“探索建立具有中国特色的估值体系”。什么意思?说句实在话,并没有什么明确的一个解释,因为估值体系本身从投资角度来讲很清楚,就是你的绝对估值或者相对估值对吧?有一整套的方法。我个人的理解,可能是在具有中国本身优色优质的条件当中的一些要素,比如说我们在科技领域当中比较占优势,比如新能源汽车、新能源动力电池、光伏,是不是一个所谓中国特色呢?再比如说对于跟共同富裕方向有关系的一些品种,是不是在估值当中会得到一定优势?而跟共同富裕这种我们中国特色的战略发展方向不太匹配的一些品种,估值方面就会受到抑制。当然,这只是我个人理解,各位也可以讲讲看,你所理解的中国特色的估值体系是什么?

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://tj.jiuquan.cc/a-2566518/
1
上一篇信用卡 会计(信用卡会计核算)
下一篇 经济活动分析报告(年度经济活动分析报告)

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: alzn66@foxmail.com

关注微信

微信扫一扫关注我们

返回顶部