健康资讯 【12月30日，青岛市中级人民法院对江秋莲与刘鑫生命权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。】
刘鑫现已改名刘某曦。二审案件受理费10760元，由上诉人刘鑫负担。
法安天下，德润人心。
被救助者负有对救助者必要的注意、救助、安全保障义务，既契合我国民法诚实信用、公序良俗基本原则的应有之义，也符合社会主义核心价值观的指引方向，更是中华民族助人为乐、知恩图报优秀美德的内在要求。
为青岛城阳一审法官、青岛中院二审法官点赞！
#在头条看见彼此# #2022生机大会# #头条创作挑战赛# #青岛头条# #今日头条# #头条# #我要上 头条# #我要上微头条# #我在头条搞创作# #头号周刊#
山东青岛，一男子发现超市进口红酒有问题，故意花20160元购买12瓶。事后，他要求超市假一赔十，索要赔偿201600元。超市自然不肯，双方闹上法庭，一、二审法院给出了不同的判决结果！
（案例来源：青岛市中级人民法院）
男子钟某是一名年轻小伙，家住山东省厦门市，在当地的一家公司做销售，经常会去省内各市出差。
早些年，因为不小心吃了超市里的假货食品，钟某去医院住了一个星期才恢复。从那以后，他对商家的售假行为非常痛恨，只要有所发现，都会积极打假。
这一次，钟某去青岛出差，夜晚忙完工作后在市区里闲逛，在一家大型连锁超市里购物时，他发现里面销售的进口红葡萄酒瓶身处未粘贴中文标签。
《食品安全法》第97条规定，进口的食品应当有中文标签、中文说明书，没有中文标签、中文说明书，或者两者不符合规定的，不得进口。
钟某判断超市里的红酒属于禁止进口产品，于是他通过刷卡的方式购买12瓶，支付酒款20160元，并让超市开具了增值税发票。
自己购买红酒、超市销售员取货、自己结付账款、收款人开具发票、携红酒出超市、上车查验红酒等过程，钟某都进行了全程录像，以此来作为后期理赔的证据。
做完这些后，钟某直接来到超市里，将事情挑明，要求超市经营者退一赔十。超市自然不肯，只允许做退货退款处理。
钟某也不继续废话，直接一纸诉状，将超市告上法庭，要求超市返还酒款20160元，并十倍支付赔偿金201600元。
（@以讼明法 ）
1、明知红酒有问题，还花费巨款一次性购买12瓶，并且全程录像，之后又立马十倍索赔，超市认为钟某绝不是正常的消费行为，而是以盈利为目的的假买假再打假，属于职业打假人。
超市经营者孙某十分愤怒，指责钟某职业打假，其身份不属于我国消费者权益保护法所指的消费者，因此提出的诉讼请求与法不符。
2、一审法院审理此案后，双方的争议焦点主要有三个：
钟某是否属于消费者？
红酒是否为不符合安全标准的食品？
钟某提出的退一赔十应否支持？
《消费者权益保护法》第2条规定，只要在市场交易中，购买、使用商品或接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营活动或者以盈利为目的，就应当认定为消费者。
一审法院认为，钟某当庭出示全部红酒，没有一瓶进行过食用，他明知红酒有问题，反而故意大量购买，其目的是为了盈利，所以不属于消费者。
根据《食品安全法》第97条规定，本案中的涉案红酒属于进口预包装食品，上面没有中文标签，不符合我国强制性标准规定，因此不能在中国境内销售，他们的确属于不符合食品安全标准的食品。
同时，《食品安全法》第148条还规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。
因为钟某已经被认定为不属于消费者，所以他所主张的退一赔十也就不被支持。
3、最终，一审法院判决，超市返还钟某购酒款20160元，钟某返还12瓶红酒。
对于这种判决结果，钟某不服提出了上诉！
4、二审法院审理后认为：
《最高院关于审理食品、药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条指出，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，对方以购买者明知食品、药品存在质量问题仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
同时，该法的第15条还规定，生产不符合安全标准的食品，或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金的，人民法院应予支持。
本案中的进口红酒属于食品大类，没有粘贴中文标签，就是法律规定的不符合食品安全标准的食品。
无论钟某是正常消费者还是职业打假人，根据法律规定，都是会受到保护的。
因此，二审法院作出终审判决，超市返还钟某购酒款20160元，并十倍支付赔偿金201600元，钟某返还超市12瓶红酒。
5、食品安全大于天，消费者拥有合法的监督权，倘若打假受限，那么制假售假行为则会泛滥成灾，最终会影响到我们每一个人的身体健康。
正所谓“身正不怕影子斜”，倘若生产者和销售者诚信经营、合法买卖，他们又何惧职业打假呢？
以案示理，以讼明法；刑一而正百，罪一而慎万。愿大家学法、懂法、守法、用法，以法律己行，以法卫自身……
【关注@以讼明法 ，为您分享更多法律知识】
#律师来帮忙#
#我与宪法40年#
#青岛头条#
#冬日生活打卡季#
江歌案二审判了
江歌母亲江秋莲与刘暖曦生命权纠纷案一审后，刘暖曦不服判决进行了上诉，还声称有很多一审不具有的证据，造的声势相当大，让人有种感觉二审可能会反转。
结果2022年12月30日，山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘暖曦（曾用名：刘鑫）生命权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
判决结果如判决书中所述：抚慰逝者家属的心，让逝者安息，让生者回归正常生活。
也希望江歌妈妈相信，人间自有爱，从此安心放心，规划好自己将来的生活？
#案件速递# 【青岛中院一审公开宣判两起重大毒品犯罪案件】6月22日上午，青岛市中级人民法院对孙某晓等6人特大贩卖、运输毒品案，许某春贩卖毒品案一审公开宣判，7名被告人获刑。其中，被告人孙某晓被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王某、杨某被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人程某锋、许某春被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；其余两名被告人分别被判处有期徒刑八年、七年，并处罚金。
【开庭公告】
案件名称：山东省平度市贾先生诉平度市人民政府、青岛市人民政府行政回复及行政复议一案，委托人耿先生等四人作为第三人参加诉讼，案号：(2022)鲁02行初155号。
代理律师：纪召兵律师
开庭时间：2022年9月22日下午14:10
开庭地点：山东省青岛市中级人民法院第27审判庭
#开庭公告##山东头条##法律小讲堂##青岛头条##行政复议#
买卖合同纠纷，在黄岛区人民法院，一审我方胜诉了，对方提起了二审。今天，来到青岛市中级人民法院，参加二审开庭。
〔1〕是陈上门连续多次按门铃，刘知道后请求江歌不要报警；这是请求不是阻止。与生命权侵害责任无关。〔2〕刘害怕被跟踪骚扰，请求江陪同回家；这与江歌遇难无直接关系。〔3〕江歌是在进门时，遭到突然袭击，刘不锁门江也活不过来；〔4〕门被外面物体堵住刘出不了门，只能打报警电话，要求警方派救护车；杀江凶手是陈不是刘。
#刘鑫赔偿支付期已到 江母：没收到钱# 听说江秋莲马不停蹄，穷追猛赶，时间一到，立马就申请“强制执行”的行动。
#江歌母亲诉刘鑫案二审 刘鑫现身# #刘鑫案赔款被强制执行##刘暖曦被法院限制消费令#
该来的都会来的！继去年12月末， 青岛市中级人民法院判，刘鑫案上诉案，驳回上诉维持原判后，赔偿江歌妈妈694000元，承担法院审理费万余元。刘暖曦拒不执行法院判决，1月10日江歌妈妈申请强制执行，1月16日，青岛市城阳区人民法院发出对刘暖曦的限制消费令。
如有违反限制消费令的，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
刘暖曦还敢抗拒履行法院的判决吗？等到他的是拘留、拘役、判刑，一步一步来，看看她能走到哪一步？
刘暖曦今后的生活，面临社会性死亡，工作、生活、结婚、生子……都会受到严重的影响，甚至子女的上学、出国、工作都会受到影响！
