健康资讯 
在80年代时，上财的录取分数线不低于复旦和上交大。如果只考虑会计等专业，显然上财比上交大强。
但是，作者的说法不完全正确。我相信上财的大多数（如果不讲绝大乡数）本科毕业生不会报考复旦和中大的汉语、历史、哲学、医学等专业。
我始终认为，对不同大学进行比较，比较结果往往似是而非。任何人都不会读大学，而是读大学的某个专业或专业方向。如果作者对上财和中大的旅游管理专业作个比较，我相信上财的何健民教授也会承认，在中大读硕和读博，比在上财更有利。此外，在不同时期，太学领导偏爱的专业也会严重影响不同专业的报研率。
如果从培养复合型人才的角度看，作者的观点也许有一定的道理。但是，如果我国高校提高对培养复合型人才的重视程度，在这个方面，中大、复旦等综合性大学显然比上财更有优势。
报财会了[捂脸]//@明天--希望:请问大学报的什么专业？
每日实录vlog#天津头条# 天津的孩子现在都在纠结高中的选科问题，以前我娃的选科，对应这次的高考成绩，是否有一个提示呢？ 天津的高考是3+3模式，我娃那届选科正好赶上另外的小三科可以随意组合，不像现在，选择物理必须加化学 并且小三科采用赋分制，其实就是按全市名次大排行，反正最低得40分， 孩子的高中可以有20种组合，学校提前做了各种测试，我也通过月考等成绩分析了孩子擅长科目 后来决定选择物理、历史、生物。 好多人和我说物理和历史别同时选择那是大文与大理。 怎奈孩子的历史成绩，在这六科里是最好的，选择物理也是为了多一些报考专业的范围 而且物理成绩六科里排名第三 现在孩子已经上大学了，回想过去的高考成绩，这个选科决策也没算选错， 因为他这三科最后都得85分，唯一遗憾的就是比较擅长的历史没能得到很好的成绩 后来一想，因为选择历史的人数少，所以赋分不占优势
这数算的[捂脸]会计专业[呲牙]
