健康资讯 嗨!今天我要和大家聊聊AutoCAD二次开发的一些事情。在开发AutoCAD的编程接口时，我们需要从几个方面进行考虑。
首先，我们要考虑到速度这个问题。直接与AutoCAD通讯的API会比利用IPC进行通讯的API更加快速。并且，编译型的API速度也会比解释型的API快。所以说，ObjectARX是速度最快的，而用Com接口开发的外部程序速度就相对较慢。
接下来，我们要关注稳定性。程序的稳定性主要就是看程序可能出现的严重错误带来的危险程度。采用LISP开发的程序一旦失败或崩溃，并不会对AutoCAD自身进程造成危害。但由于ObjectARX应用程序共享AutoCAD的地址空间，一旦运行失败，AutoCAD进程就会崩溃。
除此之外，还有性能这个问题。ObjectARX的应用程序可以在运行期间实时扩展AutoCAD，共享AutoCAD的地址空间，并且几乎可以为所欲为，所以性能非常强大。事实上，AutoCAD自身的许多功能模块都是由ObjectARX制作的。相反地，解释型的API如AutoLISP只能限制在使用静态的AutoCAD命令集提供的结构化函数库。
再来说说技术难度。AutoLISP和VBA都是解释型语言，相对易学，开发周期较短。所以很多程序员或技术人员会优先选择它们。而ObjectARX依赖于C++语言，需要经过严格控制的编译和链接才能生成应用程序。这就需要开发人员积累经验，才能发现和解决问题。
还有就是保密性的问题。编译型程序相比解释型程序来说，保密性更好，能够保护开发人员的著作权。而解释型语言的保密性往往不太好，造成用户误操作源码而导致错误。另外，虽然.NET开发出来的DLL文件是编译后的程序，但由于可以反编译回源码，所以代码的保密性也较差。相比之下，如果之前已经熟悉使用LISP语言的朋友们，可以选择VisualLISP。如果用户只想开发一些简单周期短的应用程序，那么可以根据个人爱好和经验选择Visual Basic和VisualLISP。而如果用户具有较好的C++基础和AutoLISP函数基础，并且对速度和性能要求都很高，那么我们就推荐使用ObjectARX。
