健康资讯 氢气也分为绿氢（水电解）和蓝氢（石化工业副产品）绿氢用水电解的，国内也有很多光伏电解氢气的项目。中国光伏出货量全球第一，光伏发电是未来发展的趋势，现在还在初级阶段，我们还有跟长远的路要走，还有很多难关需要突破。我们不自大，我们也不跪舔。站直了腰杆，相信我们将来会发展得越来越好。//@关注你我共同生活:这才是真正的科技，比起国内一窝蜂的发展电车，现在电力紧张，又想着发展无人驾驶，好多了，思想决定结果。
极目新闻楚天都市报官方账号全球首条氢动力火车在德投用，它只排放蒸汽和水
江苏，无锡，男子5775元买了“秘鲁黑玛卡”干果或干果片，有的根本没有生产日期，而有的则标注筛选日期。男子询问“筛选日期”是什么意思？客服称从产地运回来后再分装的日期。
在这次购买之前，男子曾经在2020年买过一次“秘鲁玛卡”干果片，那次男子食用干果片后，发现味道还不如国产的，从网上查询发现，早在2003年秘鲁已经禁止玛卡果出口。
男子便以买到假货为由诉至法院请求赔偿退还货款，并主张卖家承诺的“退一赔四”，法院支持了男子的诉讼请求。
随后男子的妻子也以类似的方式购买“秘鲁玛卡”干果片，然后向法院起诉索赔。
有了前两次维权的经验，这次男子也起诉到法院，主张退还货款5775元，并主张按照卖家承诺的“假一赔十”支付57750元赔偿金。
这次诉讼中，男子提交了商务部关于提示合法开展玛卡贸易的网页截图，以及各级海关答复秘鲁玛卡干果不在《符合评估审查要求及有传统贸易的国家或地区输华食品目录》中的网页截图。
以上证据证明秘鲁已于2003年禁止玛卡种子、植物、植物副产品或初级加工品出口，秘鲁玛卡属禁止进口食品。
卖家提供了2018年自海关进口玛卡的报关单等资料，但自认卖给男子的生产日期是在2021年7月之后，保存期不超过2年。
卖家的证据自相矛盾，如果是2018年进口，生产日期不会是2021年；如果2021年生产属实，那么不是进口。
一审法院认为卖家必然存在虚构玛卡进货来源或者虚标、更改生产日期的情形，符合“经营明知是不符合食品安全标准的食品”，应当向男子退还货款5775元。
但由于男子和妻子在此之前就购买过“秘鲁玛卡”干果产品，也知道禁止进口的政策，更是通过诉讼起诉索赔过。法院由此认为男子再次购买的牟利动机明显，不属于一般消费者范畴。
一审法院驳回了男子十倍赔偿57750元的诉讼请求。男子不服一审判决，提出在食品领域，即便是知假买假的话，也应当予以支持。
二审法院审理后，结合案件的具体情况，认为男子及妻子先后购买同种类商品并提起索赔诉讼，显然不属于消费者应有的生活消费行为。
男子带有明显的利用惩罚性赔偿规范谋求超出消费行为的利益目的，目的是为“营利”而非“消费”，与我国法律保护消费者权益的价值取向和立法精神不相符，一审法院未支持本次起诉的十倍赔偿请求，并无不当。
此外，二审法院认为现有证据仅能证明男子购买的玛卡超出2年保质期，并无法认定属于非“正品”，主张“假一赔十”请求的事实依据不足。
最终，二审法院驳回了男子的上诉。
@荔枝看法
对于职业打假或者是“知假买假”，站着消费者的角度，可能怎么都不为过。最朴素的道理，有人出来打假，至少会让市场的假冒行为减少一些，终归是对消费者有利的。
但考虑职业打假间接带来的“牟利性质”，并不是所有的“知假买假”都会得到法律的保护和支持。
目前司法实践主要区分了“食品药品领域”以及“食品药品之外”的领域。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。
这条规定从保护人民群众生命健康权出发，明确了在食品、药品领域，消费者即使明知商品为假冒伪劣仍然购买的，法院不能以其知假买假为由不支持索赔请求。
而在“食品药品之外”的领域，比如购买一部手机，明知是非正品手机而购买，这种“知假买假”则不会得到支持。
案例中，可以确定的是男子“明知而购买”、甚至“多次购买”，以及“起诉索赔”，目的可能是“营利”，而不是消费。
值得思考的问题是，食品、药品领域，“知假买假”的惩罚性赔偿是否应当以消费为前提，好处是鼓励消费者“知假买假”，打击假冒行为；坏处则是消费者购买东西都变相成牟利了。
但是反过来思考，如果都让消费者为了消费而维权，岂不是变相的鼓励经营者或者消费者继续假冒吗？
对于职业打假或者知假买假的争议一直是不断的，各个法院的裁判尺度也不一致，有的宽松，认定到经营者构成欺诈就可以；而有的严格，深究到消费者是消费还是营利。
相信随着司法实践的推动，对此会有一个更明确的界定，最终的目的还是旨在如何更能保护消费者的合法权益。
#江苏头条# #律师来帮忙# #无锡头条#
（来源裁判文书网，非判决原文，分析仅为个人观点，图片无关）
有人提出一个问题：“中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”
对此，英国学者约翰.霍布森在参阅了近千种文献后，写出了《西方文明的东方起源》这本严肃的著作，总结了从大约16世纪前后，西方通过耶稣会士开始对东方，主要时中国哲学和各类工艺技术的学习、收集和总结，将大量书籍翻译并引进到西方，推动了西方的工业革命。
西方近代为何科技突飞猛进？这得益于西方人海盗式的扩张本性。其所谓“海洋文明”的“探索”和掠夺使其尝到了甜头，所以迫切需要更高效率的武器和运输工具。当传教士发现中国有更高明的各种工艺和机械技术后，争先恐后地派遣更多人到中国收集各类资料回到欧洲，使得欧洲工业革命获得了巨大的发展，发明了枪炮和蒸汽机，科学其实只是副产品而已。
但科学的进步，反过来促进了技术的发展。例如，在某项技术发明后生产了某种初级产品，由于产品的不完善而需要性能和质量的改进，这时就得对产品、生产装置以及生产过程的原理进行分门别类的分析、再对大量的结果进行归纳总结后获得一定的基础理论，而不断研究实验和归纳的结果，就逐渐产生了系统的科学。这就是现代科技能在近代西方产生和快速发展的基本原因。相比之下，中国由于属多元包容性文明，具有天人合一的生活哲学内涵，不追求对外扩张和掠夺，所以在技术发展方面是顺其自然，例如火药，我们用来庆典，大家快乐！而西方用来武装杀人！因为没有偷盗抢夺的需求，导致了科学和技术在中国发展缓慢！
67年前一个英国人思考为什么中国科技落后的问题，他提出一个谜题：“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”
对此问题，我认为是：
西方文明主要受益于中国文明。
英国学者约翰.霍布森在参阅了近千种文献后，写出了《西方文明的东方起源》这本严肃的著作，总结了从大约16世纪前后，西方通过耶稣会士开始对东方，主要时中国哲学和各类工艺技术的学习、收集和总结，将大量书籍翻译并引进到西方，推动了西方的工业革命。下图是其中一页。
西方近代为何科技突飞猛进? 这得益于西方人海盗式的扩张本性。其所谓“海洋文明”的“探索”和掠夺使其尝到了甜头，所以迫切需要更高效率的武器和运输工具。当西方传教士到东方中国，发现中国有更高明的各种工艺和机械技术后，争先恐后地派遣更多人到中国收集各类资料回到欧洲，使得欧洲工业革命获得了巨大的发展，逐渐发明了枪炮和蒸汽机，科学其实只是副产品而已。
但科学的进步，反过来又促进了技术的发展。例如，在某项技术发明后生产了某种初级产品，由于产品的不完善而需要性能和质量的改进，这时就得对产品、生产装置以及生产过程的原理进行分门别类的分析、研究和实验，再对大量的研究结果进行归纳总结后获得一定的基础理论，而不断研究实验和归纳的结果，就逐渐产生了系统的科学。这就是现代科技能在近代西方产生和快速发展的基本原因。相比之下，中国由于是农耕民族，属内敛式和包容性文明，由于具有天人合一的生活哲学内涵，基本不追求对外扩张和掠夺，所以在技术发展方面不免有些顺其自然，没有迫切的需求，导致了科学和技术在中国发展缓慢。
