健康资讯 问：小规模纳税人在认定或者登记一般纳税人前取得的进项税额，能否在一般纳税人时进行抵扣？
答：1.纳税人自办理税务登记至认定或登记为一般纳税人期间，未取得生产经营收入，未按照销售额和征收率简易计算应纳税额申报缴纳增值税的，其在此期间取得的增值税扣税凭证，可以在认定或登记为一般纳税人后抵扣进项税额。
2.文件依据：《国家税务总局关于纳税人认定或登记为一般纳税人前进项税额抵扣问题的公告》（国家税务总局公告2015年第59号）
有纳税人咨询：国家税务总局2015 59号公告中“纳税人自办理税务登记至认定或登记为一般纳税人期间，未取得生产经营收入，未按照销售额和征收率简易计算应纳税额申报缴纳增值税的，其在此期间取得的增值税扣税凭证，可以在认定或登记为一般纳税人后抵扣进项税额。”这一点，现在有个企业是这种情况，一般纳税人之前取得了一些发票未抵扣，在一般纳税人前未取得销售收入，但是税务局给他们定了一百块钱的增值税每个月，并且企业也缴了[捂脸]，这个要怎么整？
特别提醒：
1.这种情况实务中应该比较少见，作为纳税人来讲，遇到这种情况应该及时与主管税务机关沟通，重新进行核定和更正申报，退回不应缴纳的税款。
2.不知道这种情况具体发生时间，如果超过3年，这笔税款按征管法规定超过了规定的退税时限。如果不到3年，可以申请退税。
3.根据描述的情况，核定增值税每月100元，应该是很早之前的事情了，现在达到起征点，核定增值税至少1500元以上（按最新1%征收率计算）。因为月销售额增值税小规模纳税人免税销售额在15万元以下。
【财政部发布关于完善住房租赁有关税收政策的公告】公告中提到，住房租赁企业中的增值税一般纳税人向个人出租住房取得的全部出租收入，可以选择适用简易计税方法，按照5%的征收率减按1.5%计算缴纳增值税，或适用一般计税方法计算缴纳增值税。住房租赁企业中的增值税小规模纳税人向个人出租住房，按照5%的征收率减按1.5%计算缴纳增值税。(财联社）
【财政部等三部门发布关于完善#住房租赁#有关税收政策的公告】住房租赁企业中的增值税一般纳税人向个人出租住房取得的全部出租收入，可以选择适用简易计税方法，按照5%的征收率减按1.5%计算缴纳增值税，或适用一般计税方法计算缴纳增值税。住房租赁企业中的增值税小规模纳税人向个人出租住房，按照5%的征收率减按1.5%计算缴纳增值税。住房租赁企业向个人出租住房适用上述简易计税方法并进行预缴的，减按1.5%预征率预缴增值税。对企事业单位、社会团体以及其他组织向个人、专业化规模化住房租赁企业出租住房的，减按4%的税率征收房产税。 （虎嗅）
《我们这十年》作为单元剧形式的正剧，的确算很接地气的类型。
尤其是，“淳常在”谭松韵演的那个大学生，回乡发展智慧农业这一段，的的确确有在田间地头插秧、开拖拉机，挥汗如雨的表情，呼应了放弃大城市的《心之所向》。
不过，剧中的农业，可不仅仅是提高亩产增收那么简单。除了利用现代化设备如无人机播种，保证暗中的效率性和精准度，还涉及到完整的农业产业链。
这个思路，不仅仅是把种植养殖结合起来的一个循环，同时也涵盖了衣食住行各个维度。
而且，不同于传统的度假村模式，他们的发展方向更加小清新，比如把乡村生活变得小资有情趣，除了吃喝是纯天然的，还有精神享受，比如相关的艺术展览，音乐会等等，整体来讲更充实，更有立体感。
这与《土地制度与中国发展》一书中提到的“田园城市”的理念不谋而合。
试想一下，不管是居住还是度假，这里的生活氛围跟城市相比都更轻松，空气更新鲜，物质更丰沛，节奏慢下来了，还有一些能让人静下来的东西供你沉下心来给自己充电。何乐而不为？
#我在岛屿读书# #读书不止#
首先，我来给你科普一下农业税与公粮的区别。所谓农业税其实质就是自古与来约定俗成的皇粮！不管谁家主政，放眼天下莫非王土，对所有耕地都必须征收皇粮，也就是今天的农业税！农业税的征收，每朝每代都差别不大，每亩大约三十市斤左右（我们那里从前清到民国再到共和国就是这个数目，如果别的地方有出入恭请指正）。公粮所指就比较广泛了。在新中国，公粮包含了农业税、集体提留、乡镇统筹、对农户的议价购粮等等。以我村的情况，每亩耕地上交公粮三百斤左右（其中100斤购销粮，按市场价补发）。你们看看，公粮果然不简单吧！说句不好听的，比旧社会的田租还要多上缴几十斤粮食。在旧社会向地主老财租上一亩好地也才是一百多斤粮食的租金，加皇粮的征收，不超过二百市斤。为什么说公粮不一般呢？因为，共和国的成立，人民（肯定是包含了农民）当家做主人，各行各业奋力拼搏、大公无私、同心协力、出谋献策，就是为了建设咱们的社会主义大家庭。我们农民当时把公粮称呼为爱国粮、奉献粮！农民不仅种好了田，完好无损、超额的上交了爱国粮，还不断的完成了一批又一批的上级下派的义务民工（支前呀、矿山、水利、三线等等就不一一例举了）。
缴公粮都是自愿的吗？不缴可以吗？
前几天，广州荔湾有业主在网上反映，自己在酒店隔离期间，家门被统一强制撬锁。今天，荔湾区新冠肺炎疫情防控指挥部做出回应。
这份通报，首先承认了强制撬锁的事实，并交代了撬锁的缘由和撬锁的细节；然后对撬锁的做法给出定性，“简单粗暴，忽视了住户感受，伤害了群众感情”；目前已经采取的补救措施包括，安装新门锁、逐一道歉、承认错误、承诺补偿。
许多网友已经提出，这涉嫌严重违法之举，不是道歉能够解决的。需要说明的是，通报中还留了个“下回分解”：“将根据调查结果，依法依规依纪对相关人员进行严肃处理”。
然而，“依法依规依纪”这个说法的解释空间太大了，可以同时依法、规、纪这三项，也可以只其中依一项或两项。
而公众最关心的是，法律对这事怎么说？
公众焦虑的核心在于，我们的法律能不能保护我们的家门？
就在不久前，“入户强制消杀”引起过一波很大的舆情，本来以为足以引起警醒。可事实证明，舆论和现实基本还是两套逻辑。
但是不管在线上还是在线下，我们都生活在同一套法律之下。
从通报来看，强制撬锁事出有因。“有密切接触者隐匿家中，且其中有人于当晚被检测出新冠病毒核酸阳性。”
撬锁过程看起来也比较“规范”。街道、社区居委会、物管工作人员共同参与，还有“全程录像”。
但为了排查密接，有了全程录像，就可以破门入户吗？还是那句话，法律怎么说？
三方人员的共同参与，更让我们疑惑，这么多人，就没人想到法律吗？
有人说，基层工作人员不容易，为什么不追问那些密接为什么要躲起来呢？大家都知道基层工作不容易，最近每次做核酸我都觉得烈日下的工作人员很辛苦。但这是两码事。那些躲起来的密接，如果违反了法律，他们也要付出代价。
我们之所以要盯住这件事的法律定性，是因为我们相信，只有法律能够给人们安全感。如果今天这个工作不容易，可以随意撬锁，明天那个工作不容易，又要撬锁，那么我们的家成了什么？每个人都是有家门要保卫的，包括每个工作人员。
退一万步，如果疫情形势真的严重到了需要破门入户排查密接的地步，也应该先修订或者制定法律，订立破门入户的程序规范，再撬锁。可是我认为，形势还没有严峻到这种程度。
我们并非处于战时状态，需要随时征用民居，事实上也并无任何文件支持破门入户的做法，但是一些地方在执行防疫这个动作的时候，为了“高效”“彻底”“不留死角”，将居民的家门视若无物，临时起意想撬锁就撬锁，要消失就消杀。这种不讲法律不顾边界的集体无意识，才是最值得担心的。
写这种话题，真觉得很无力。我知道网上虽然有一些较真的声音，但现实中许多人还是会有侥幸心理，总觉得这只是个别地方个别行为，不会轮到自己头上。
可我还是要继续当报告坏消息的乌鸦。如果没有足够的声量，“家门神圣不可侵犯”的意识永远建立不起来。
醒醒！已经到家门了！
撬别人家锁的人，应该想到，自己也是有家门的。
李昌平：什么是“小农生产积极性贫困陷阱”，会对农民造成什么危害？ —— 敬畏乡村（五）
建国后，得利于我国体制机制，快速完成了农田水利、种子化肥、技术研发和推广体系等农业基础性建设以后，把生产潜力发挥出来，就成为当时农业发展的主要政策目标。当假设“农民积极性贫困”，主要是因为人民公社制度，从而妨碍了农民积极性发挥所致的时候，那“分田单干”就是最简单和有效的办法。
1982年开始分田单干，1984年部分地区就出现了“卖粮难”问题，因此有了“一包就灵”和“承包制一举解决了中国人吃饭的大难题”，所谓的“经验”和“共识”。当然，“一包就灵”这样简单地否定为解决世界人口第一大国国民的吃饭难题，所做的20多年“计划经济”体制下为打牢农业基础所做的艰苦卓绝的努力，显然是幼稚的！
在经历了20多年，艰苦卓绝的努力打牢了农业基础之后，“分田单干”确确实实在短期内极大释放了农民的农业生产能力，这当然是值得肯定的。
但当在1984年出现“卖粮难”之后，很快包括鸡鸭鱼果菜都出现一定的售卖困难问题。农民在经历了短暂“增产和增收同步”的蒸蒸日上好日子之后，很快就进入了长时间“增产减收”的艰难时期，落入了“小农生产积极性贫困陷阱”，就是由“农民生产积极性不足的贫困”快速进入“农民经营能力不足的贫困”。
进入80年代中后期，当广大农民落入“小农生产积极性贫困陷阱”之后，如何提升广大农民获得农产品的“价值和价格增长收益”能力，成为中国农业发展的主要政策目标。改革开放的前半段，我们把农民的“增收”希望，寄托于两个方面的努力：一方面，进一步调动农民生产积极性，进一步扩大生产，特别是粮食生产不断再上新台阶，粮食多，自然带来一切都多，多中取利。另一方面，在农产品多了之后，大力扶持农业龙头企业，发展农业产业化经营，以实现价值和价格增长收益，带领广大农民实现增收。
但这两方面的努力，前者让广大农民进入到互相恶性竞争、相互杀价的环境，农民难以维持家庭简单的再生产。后者扶持以盈利为目的的强势市场主体俘获“小农”，让小农成为“羊”，让农业龙头企业成为剪羊毛的“人”。
这样不行，那怎么办呢？
进入90年代后期，我们又出台了政策：一方面，鼓励农民把土地“流转”给农业龙头企业或大户，“忽悠”农民说这可以获得两笔收入，分别是“土地租金”和“劳务收益”，这相当于忽悠农民“把土地和农具等交给公社”。另一方面鼓励农民把土地“入股”到龙头企业，分别获得“股权收益”和“市民福利”。这相当于企业找银行借钱，还不了本金和利息，再搞“债转股”。
我们该如何跳出“小农生产积极性贫困陷阱”呢？给大家提供两种思路：第一，把农民重新组织起来，由农民及家庭搞生产、农民组织搞服务和经营，以实现追求农产品的价值和价格增长收益。第二，增强农业生产经营的计划能力，就是生产主要农产品实行国家计划，生产地方性特色农产品由农民组织计划，从而实现追求稳定的市场份额收益和价格增长收益。
不组织农民是不行的，当然并不是搞前30年的人民公社！农业没有计划是不行的，当然不是搞前30年的计划经济体制！因为怕说“改革倒退”而宁可走“邪路”和“死路”，那就更不应该了！
我们需要实事求是，尊重农民意愿，该反思，甚至重新搞农业及体制改革了！
本文为《敬畏乡村》第五篇，本系列内容首发于2016年，部分内容略有改动。如有转发需求，请尊重版权，注明原作者姓名及内容出处，如发现私自篡改及盗用相关内容，将保留追责权力，感谢大家的支持理解与转发，也欢迎大家批评指导。
#农村##农民##农业##李昌平##全面推进乡村振兴##共同富裕##村社内置合作金融体系##“一社N部”村社联合社体系##农村改革创新怎么才能大发展##农民组织##农业改革#
董广阳最新解码：消费税的短期利空是不存在的
前段时间大家非常担心，除了经济影响之外，还有一个消费税的问题，消费税这个问题怎么看？
消费税这个事情已经来来回回很多年，隔几年就会来一次，我们写深度报告，讲消费税的影响，历史复盘都已经很多回了。
无非是两个方案，第一种就是在现有出厂端征收的基础上面，继续加征税率，现有的税率20%，税基是出厂价格的60%，相当于增加下来是12%。
比方说它空间是在50~70%之间，可能从60%提到70%，这是一种比较简单容易操作的事情。
历史经验来看，每一次都是在预期出来之前影响三四个月股价不涨，出来之后就利空落地，价格开始传导，传导到终端，股票该涨的涨。
第二种方案，现在大家在说的，因为共同富裕也好，或者调节消费也好，把生产端的税增到零售环节去。
这个方式也有种说法，变成按类似累进税率这样方式去增，比方说五六百块钱以上到1000块钱什么税率，1000~2000什么税率，2000~3000什么税率。
方案是更加理想的，但是可能还是会有一个缓慢的过程。
我们首先去想一个问题，中国白酒现在规模化以上企业就是6000多亿的销售额，现在能够征的税就是800多个亿，800多亿的税如果分散到全国30多个省市，再分散到各个地市县，每个地方零售端，税务局能征上来多少税？
消费好的地方，稍微多一点，可能增长个200个亿。比方说上海江苏这些地方，但是对当地1万多亿的税的基础来讲，又有多少的附加作用？所以在这个弹性上面，当地征税部门的动力并不是很强。
第二个，从生产端转到消费端去增收，生产端就是厂家，逃得了和尚逃不了庙，但是到了消费端，现在白酒消费不是专营的，现金交易，送礼都很多，你怎么去判断每一笔的税收？如果真的要这么做，推进的过程、时间可能比较长。
所以我们判断下来，第一，不管是哪种方案，年前都不可能调整，短期利空是不存在的。
第二个，如果是第一种，就当做短期影响两年利润水平，后面就慢慢回来。第二种可能要花一年时间不断去调整改革，到明年底再来落实。
这是我们对消费税的看法。
最后，对现有的强势品牌来讲，这些消费的压力最后都是要传导到终端去的，问题不是很大。
为什么那么多企业申请成为高新企业？
以下6点原因最为重要！
原因很简单，第一企业所得税最高减免40%，原来的所得税是25%申请成为高新技术企业后所得税可以减按15%征收；
第二，可以获得政府补贴上海区域一般的补贴，在20到30万；
第三，成为高新技术企业后还有人才落户房租减半，贷款利率优惠等政策。
自己的企业是否也符合申请高新技术？
开源节流，合理合法的节税，应该有这些体系:
账体系、税体系、钱体系、策体系、成本体系、风险管控体系、预算体系、财务战略体系等等！
都准备在工具包里，需要的拿去用吧
刚刚吃过晚饭，市场传来两条重要消息，请所有人看看：
1、发改委：围绕交通、水利、能源等七大建设领域 实施以工代赈。
晚上发改委发布通知，要通过以工代赈的方式来提高群众就业收入，同时方便农民工就近就业。这项措施能为群众特别是农民工、脱贫人口等规模性提供务工岗位，可以说是一项利民的政策！
而重点工程由于项目投资规模大、受益面广、带动效应强，吸纳当地群众就业潜力巨大，所以是实施以工代赈的重要载体。
这条消息利好大基建，同时利好水务、地下管网、港航设施、综合交通等板块，大家不妨细心挖掘一下。
2、武汉一楼盘业主将集体停止还房贷。
近日，武汉一楼盘业主抱团停贷在网上发酵，业主集体集体反应，武汉市汉南时代新城项目逾期交房数月，业主多次现场维权仍无实质进展，数千户业主（已售房源且未结清贷款）决定，若该项目在限定时间（2022年8月1日）内仍未全面复工，业主将强制停还银行月供。
从从情理上来看，项目延期交房，甚至还可能烂尾，购房人已经损失很大，再无止境的还房贷，相当于把钱扔进了黑坑里。但是如果未经法院判决停贷或者没有达成停贷协议，贸然停贷，购房人就成了违约方，征信就会受到影响，在这种情况下，银行就会起诉到法院，甚至还可能被法院强制执行。
这件事不管从哪个角度来看，业主都处于弱势的地位，白白花了钱却没有房子住。不还房贷甚至还有可能被强制执行，到最后钱也没了，房子也被法院收走了。我觉得这件事应该引起我们大家的关注，因为这关乎我们每个人的自身利益！
下面简单说一下今天的股市。
今日大盘低开低走，大盘收出三连阴，按照技术派的观点，这种走势一旦出现，就意味着短期趋势已经变坏，需要离场观望。而我想说的是，这都是主力故意而为，记住，当某种技术指标普遍被大家认同的时候，就意味着主力会用它来反向操作！
所以，今日的下跌不要害怕，明日大盘就会中阳反包，而券商将成为引领大盘上涨的主要力量！
我继续一半题材，一半券商，满仓持股待涨！
1．个体工商户注消，可走简易程序注消
2，小规模纳税人季销售额与征收增值税关系。
有两套以上房子的留意了！有关部门定调：房产税或将“这样”征收
对于现在很多有钱人来说，他们大多手里都握有一套，甚至两套以上的房产。而之前房产税曾经也被人们提起过很长一段时间，后来也就不再被提起，只不过关于目前关于房产税的征收的话题，又再度引起人们的热议。接下来，我们就来说一说有关房产税的具体情况。
首先，我们要搞懂房产税是什么概念？房产税主要征收的方法，就是通过计算房屋计税后剩余的面积，或者是根据房屋出租的租金来计算得出的。因为这里面跟税务有很大的关系，所以在房产税被提起的时候，很多人都非常的在意，甚至也表示了强烈的关注。
但是房产税虽然被提起过一段时间，也可没有被正式在国内开始大范围的推广和实行。而一些业内的人士就说出了自己的看法。他们说，房产税虽然被多次提起，但是按照目前的情况来看，未来4-5年左右房产税就会正式出台实施。
其实，房产税现在已经开启了很多的试点工作，比如在重庆，房产税就已经开始被很多地区广泛推广了。例如，你新购买的房屋面积在100平米，那么你就可以享受到这100平米的免征税优惠。而在上海，免征税的房屋面积则是每人在60平米。
简单来说，如果你房子的居住面积在180平米左右，而且按人均60平米的标准来算，那么你是不够上交房产税的标准。反过来如果超出这个数值，那么你需要按照一定的比例，去相关的部门进行补交。
目前，房产税的缴纳比例基本上是在30%左右。我们举个简单的例子来为大家解释一下，这个结果具体是怎样计算得出的。如果一个人花费200万购买了属于自己的住房，那么他的房产税就要按30%计算，而剩余的140万就是需要缴纳房产税的。
当然剩余的140万，还要乘以1.2%的税率，最终，房产税的征收金额也就是16800元左右。值得注意的是，这16800元可不算免征面积之内，而且1.2%的税率也只是适用于居民自己住房。
而其他房屋也要根据自己的属性，来缴纳相应的税款。但是，它的税率也是不相同的，最终缴纳的金额也有各有差异。现在我们都知道，一套住房的房产税是如何计算的。那么，很多人提出这样的问题，如果一个人拥有多套房子，那么它的房产税该如何计算呢？
根据目前现有的规定和政策，房产税的征收只限定于第一套房子。而且免征收的面积也只限于第一套房子。所以，对于多出来的房子，还是要在相关的规定下去缴纳。其实，这样的政策制约的群体，更多都是那些平时炒房的人，因为他们这样哄抬房价，会扰乱房地产的发展秩序。
不过对于普通人来说，房产税的出台似乎对我们的影响并不是很大。其实大家不知道的是，房产税在唐朝和清朝的时候就已经出现了。而且当时相关部门，也对很多人的房屋面积征收做了详细的说明。
而且放眼全球，现在很多国家的收入有一部分都来自于房产税。我们之所以目前还没有大范围的推广房产税，主要就是在考虑社会各方面的反响，同时，我们也要不断的完善这方面的条款和漏洞。对比其他国家，我们的房产税征收工作还在进一步的规范当中。
对此有些人认为，房产税的征收金额也要更多的考虑一下普通人的感受。可以适当调整一下房产税的征收比例，来减轻很多人的支付负担和压力。只是，不知道这样的意见会不会最终被采纳？
虽然目前仍然处于试点阶段，可是在一些美方和欧美国家，房产税早就已经实行多年了。当然，房产税要想最终落地实施，更多的也要结合房地产业的发展情况来看。同时，我们也要根据相关城市的试点工作，来进一步对房产税的政策进行很多的调查和研究。另外来说，房产税的出台也对于缓解地方财政压力有着很重要的作用。
结语
像前文提到的世界上其他国家，他们的房产税征收工作，经过了多年的发展，已经越来越成熟了。他们的一大部分收入，都是通过征收房产税所得来的。随着未来国内经济的转型，也许房产税会在不久之后正式出台，对此你们支持吗？
企业政策性搬迁，补偿款需要交税吗？#企业拆迁#
陕西某企业有10亩工业用地涉及征收，补偿接近1000万，但征收方以当地的政策为由提出工业用地征收要扣除30%的税费。这合理吗？
如果企业是因为比如说外交的需要，以及行政机关组织的交通、水利、基础设施的需要，以及保障性安居工程的需要，以及其他公共利益等政策性搬迁，搬迁所得税的征收管理事项要单独地进行税务管理和核算，而一次性要扣除30%显然是不对的！
另外要注意不能因听税务部门来说征收很高的，就一下要征很高的税。税费它不是一个简单的乘以一个比例就得到结果的事情，要经过详细的核算，还要分摊，涉及到很多的资料。
遇到类似的问题一定要在签订协议之前要有税费处理的意识，不要等什么处理完了之后，回过头来再找税的问题。
#征收补偿##我要上微头条##交税##普法行动-律师来帮忙#
摊丁入亩，又称作摊丁入地、地丁合一，中国封建社会后期赋役制度的一次重要改革，是清朝政府将历代相沿的丁银并入田赋征收的一种赋税制度，标志着中国实行两千多年人头税（丁税）的废除。
房地产税的征税模式设计，应该可以参考摊丁入亩。只不过房子不是田地，房子的价值差异程度要远远比田地价值差异要大，所以按照房子评估价值来进行普遍征税是比较合理的。值钱的房子多交，便宜的房子少交。不要再搞地区差异了，全国一盘棋一个标准，才能体现公平。
房地产税，如果再搞地区差异，老百姓就会选择用脚投票，用脚投票的结果就是，穷的地方，越来越穷，人越来越少，房价越来越低；富的地方，越来越富，人越来越多，房价越来越高。这个结果也会跟共同富裕和均衡发展背道而驰的。
也不要搞按面积免征了，一旦有免征面积，本质上又会形成新的不公平。免在一二线城市，跟免在十八线小城市，那是本质上的不同，最终依然是用脚投票。
——房地产税，想的是很简单，实施起来太难了！
我们不要被美国利用了！美国真的是把炒作发挥到极致，“对华取消加征关税”这个消息已经炒了大半个月，但是美国方面迟迟不见动作，一直到7月6日有美国媒体报道，拜登政府考虑本月采取行动，对价值100亿美元的中国商品取消关税，启动新关税豁免程序，并针对中国政府补贴产业展开新一波调查。
这个消息令人豁然“懵逼”，这究竟是在缓和关系，还是准备打新的贸易战啊？
因为试探性的100亿商品取消关税，对于庞大的中美贸易额度来说根本就解决不了任何问题；而且拜登政府在同时启动了新的关税后面程序，准备对中国政府补贴的产业展开新一波调查，实际上这个很简短的消息里包含了三个组合拳动作；而且有打有压，拜登政府操盘的手段非常老练，那么我们判断这里面也有美国政府内部激烈博弈的因素，所以不能简单地认为是美国准备放缓对华的态度。
拜登应该是考虑了各种各样的因素，最终决定“三管齐下”，避免因为对华态度缓和导致国内的反弹，影响中期选票。所以这场博弈可以说是非常“精彩”，考验拜登政府的智商，但是也是对于美国经济来说要命的问题。
首先是金额；按照美国媒体的报道，是对价值100亿美元的中国商品取消关税。显然，面对越来越严厉的通货膨胀，高达百分8.6%的CPI，美国政府100亿美元的关税措施，根本就起不到任何作用。
但是美国政府为什么要这么做呢？我想更重要的是美国政府目前选举的压力和反华的压力。都非常大，那么在中期选举大开到来之前，拜登不能向中国示弱，以导致在整个选举当中被美国选民当成是一个“懦夫”，那么他的对手也会对拜登展开强烈攻击，所以这个时候拜登只能维持一个强硬的形象，打落门牙和血往肚子里吞，这就是现在的美国政府。
其次，启动新关税豁免程序呢。这个豁免程序应该是对于更多的商品，不只是前面100亿美元，因为中美贸易涉及的产品太多了，涉及的金额太大。所以之前的关税豁免程序可能有些问题，那么在美国商务部详尽的调查和分析之后；商务部内部的矛盾也逐渐得到综合，在新的关税豁免程序当中，不知道戴琪同学的观点会不会发生主导作用？
因为美国的商务代表戴其一直是把保持对华加征关税当成是美国一张王牌，认为这是未来与中国谈判的过程当中非常重要的筹码；所以她们会想办法。维持美国在贸易方面的各种优势，然后以此对中国进行威胁和遏制，以达到他们想在贸易方面或者是产业政策方面达到的目标。
第三，就是对中国政府补贴产业展开进一步调查。
对这一点，一直是美国认为中美之间贸易不公平的表现；中国政府此前是鼓励出口，然后对很多的行业都会有一些出口补贴，那美国政府的话也是始终拿“中国政府的补贴”来说事儿，这一次可能会围绕这个问题继续展开激烈的博弈，美国政府当然不希望中国政府补贴，但现在这也是好事儿。如果中国方面取消补贴，商品价格还会上涨，美国的通货膨胀还有机会飙升一把；这个问题背后是复杂的博弈。
简单总结一下：
居高不下的通胀对白宫形成了巨大的压力；
白宫必须在遏制通货膨胀和维持对华强硬两者之间选择一个平衡点；
那么先抛出100亿美元的小小礼单，然后尝试打开僵局，这是拜拜登政府惯用的手段。但是总体来讲，未来为了控制通货膨胀，拜登政府可能会全面地做出更多的妥协。
但是我们不能把这个理解为美国政府真的是要跟中国走向缓和，恰恰相反，他们对中国企业的调查，对中国企业的制裁有可能会更加恶劣。为了找回面子，为了平衡对华强硬的形象，为了争取更多的选票，所以我们认为白宫不会放弃他们之前频繁使用的制裁武器和长臂管辖，会加强进一步对华的一些措施。
据美国媒体报道指出，拜登政府对于调整中国关税计划的细节尚未得到最后确认。中间可能涉及三部分，首先是取消一小部分特定商品的关税，可能是自行车等消费品的关税，最初的关税减免具体项目仍然在讨论当中；但是特朗普时期曾增收的商品总规模达到3700亿美元，这100亿美元进出口商品的范围，可以说是杯水车薪啊，真的是非常可怜，所以拜登也是非常为难。在这个关键的时刻啊，双方之间的较量将会更加激烈。
